pageobjects与传统测试的对比主要体现在以下几个方面：
1.适应性
传统UI自动化测试在面对UI频繁变化时，测试用例也会跟着变化，这会导致测试用例的脆弱性和低效性。而PageObjects模式则可以很好地解决这个问题。PageObjects将元素信息和操作细节封装到PageObject类中，根据业务逻辑，在测试用例中链式调用。这样即使UI界面发生变化，也只需要优化对应class或库即可，不需要再次更改用例脚步。
2.清晰度和可读性
传统的测试用例往往会暴露大量的页面内部元素和操作细节，这不仅会使测试代码变得冗长和复杂，还会影响测试代码的可读性和可维护性。而PageObjects模式则是通过对页面进行建模，让测试用例更加清晰明朗，与具体实现无关。这样不仅可以提高测试代码的可读性和可维护性，还可以降低UI变化导致的测试用例脆弱性问题。
3.重复代码的减少
在传统的测试用例中，很多页面都有同样的header,
footer,navigator等部分，如果对这些进行抽象，只写一次就可以在其他地方通用了。而PageObjects模式则是通过将页面对象化，可以减少重复代码的编写，提高代码的复用性。这也是PageObjects模式的一大优势。
4.灵活性和扩展性
PageObjects模式通常不会为每个页面都创建一个page类，而是为页面中重要的元素创建page类。比如，一个页面显示多个相册，应该创建一个相册列表PageObject,它包含许多相册PageObject。如果某些复杂UI的层次结构只是用来组织UI，那么它就不应该出现在PageObject中。这种设计方式使得PageObjects模式具有很高的灵活性和扩展性，可以更好地适应不同的测试需求和场景。
总的来说，PageObjects模式相比传统的测试用例，具有更高的适应性、清晰度和可读性，更少的重复代码，以及更高的灵活性和扩展性。这些都是PageObjects模式相较于传统测试的显著优势。
