传统照明系统与智能照明系统的对比
1.控制方式
传统照明系统主要依赖于手动开关，用户需要亲自到达照明设备所在地进行开关操作。这种方式不仅不便，而且在大空间或者多房间的环境中，无法实现全开全关的操作，容易导致能源的浪费。而智能照明系统则采用了先进的智能控制技术，可以通过手机、pad等智能移动终端随时随地对现场照明实现远程实时监控和节能管理。智能照明系统还可以实现软启功能、灯光明暗调节功能、全开全关和记忆功能以及场景设置等功能。
2.节能效果
传统照明系统在节能方面的表现较差。由于关灯不方便，常常会造成关灯不及时而浪费电能；没有调光功能，有时灯太亮却无法调暗，***人眼，而且费电；开关灯时，亮度骤然变化，不仅对人眼***很大，而且灯丝温度骤冷骤热，影响灯泡的使用寿命；不能自动延时关灯，费电，费事。相比之下，智能照明系统可以根据环境需求进行远程控制，例如，在照度够用的情况下（如晴天、正午），有人或是无人，灯都不会亮；在照度不够的情况下（如阴雨天、夜晚），有人灯亮，人走后，延时灯灭。这样不仅可以有效节约电能，还能提高管理水平和工作效率。
3.布线方式和管理方式
传统照明系统的布线方式较为复杂，控制开关直接应用在负载回路中，线路结构复杂，安全系数较低。同时当负载较大时，需相应增大控制开关的容量。此外，当控制区域、功能增加时，需重新布线，施工难度增加。而智能照明系统的布线方式比较灵活，可为总分总、树式等，不需要改变原有布线网络，只需改变控制策略，而不用重新布线。在管理方式上，传统照明以人力管理为主，巡视与管理都需要逐一进行，不适用于现代高层建筑，人力、物力耗费大，管理成本高。同时，照明设备出现故障时，发现与处理的效率都需要一定时间，影响整体效率。智能照明系统通过无线网络，只需一部智能手机、一台计算机，可实现对整幢大楼的管理，达到能源管理自动化。通过在云平台设定照明管理策略，交由云平台自动执行，不需要人工干预。即便照明设备出现故障时，可通过云平台的实时数据、报警方式等，及时通知运维人员。
4.故障检测和应急照明
传统照明系统在故障检测方面存在一定的局限性，一旦设备出现故障，往往需要人工巡查才能发现。而智能照明系统则具备实时监测和报警定位功能，可以实时监测并上传集中控制端，方便设备人员准确定位并及时报修。在应急照明方面，传统照明系统每月对应急照明进行测试可能是一个费力的过程，而在智能照明系统中，应急测试将变得完全自动化，消除了手动检查的麻烦，并减少了出错的风险。
综上所述，智能照明系统在控制方式、节能效果、布线方式和管理方式等方面均优于传统照明系统。随着科技的进步和环保意识的提高，智能照明系统必将在未来的照明市场中占据更大的份额。
