国共两党法制主张对比分析
第一次国共合作时期，国共两党的法制主张存在明显差异。中国共产党在中共二大上提出了反帝反封建的民主革命纲领，并开始进行法制建设的尝试。例如，通过了《中国共产***程》，对党员的条件和审批程序、党的组织系统及其构成、党的会议和活动方式、党的组织纪律、党的经费来源及使用方面作了规定。而***则更多地关注反帝和***，其政策的制定可能更多地受到英美等西方国家的影响。
第二次国共合作时期，国共两党的法制主张仍然有所不同。中国共产党坚持制定共同纲领，建立抗日民族统一战线，并在军事上接受国民政府领导，配合正面战场抗战。同时，共产党还主张坚持团结抗日，反对摩擦分裂，坚持党对军队绝对领导，保障军队的合法地位。相比之下，***则坚持***，拒绝共同纲领，坚持一党独大，企图实现溶共，坚持专制独裁，反对和平建国。
抗日战争时期，国共两党在肃奸斗争中也展现出了不同的法制主张。中国共产党清醒认识到肃奸的紧迫性，从战略高度认识肃奸问题，并建立健全法制，组建严密的锄奸组织。同时，放手发动群众，开展深入的肃奸教育，使锄奸工作卓有成效。而***则在肃奸问题上可能存在过于严厉或者手段不当的情况，这与共产党重视人权、做到肃奸与保障人权相统一的主张形成了鲜明对比。
在当前时期，国共两党的法制主张再次成为人们关注的焦点。中国共产党作为中国特色社会主义法治体系的领导者，始终坚持党的领导和社会主义法治的一致性，坚持依法治国的基本方略。而***则可能在法制建设方面存在不足或者与共产党存在分歧。
总的来说，国共两党在法制主张上存在一定的差异。在未来的发展中，两党应当加强交流合作，共同推动中国法制建设的进步。
