不同国家社会性规制的比较趋势
美国不仅是社会性规制的发源地，更是规制改革的倡导者。美国政府为了提高社会性规制的绩效实施了一系列改革措施。例如，美国联邦政府的规制能力位于经济合作和发展组织成员最优之列，这得益于美国政府对制度、法制等基础设施的大量资金投入及计划、控制、磋商体制的实施。此外，美国的社会性规制以其独特的自发性和民主性特征而著称。例如，美国食品安全规制政策的发展历程中，规制模式都作了必要的调整，以适应每一阶段社会实践的需要。
日本在社会性规制方面也有其独特的经验和模式。尽管具体的细节未在搜索结果中给出，但可以推测，日本的社会性规制也经历了类似美国的改革和发展过程，这也是发达国家在社会性规制方面的共同趋势。
从全球角度来看，社会性规制的发展趋势表现为强化社会性规制，同时放松经济性规制。这种趋势的主要目的是解决经济发展带来的社会问题，如环境污染、产品质量及从业者职业安全等问题。社会性规制的发展不仅完善了社会性规制理论，也为各国解决社会问题提供了理论依据，为世界经济的良性循环发展奠定了基础。
中国在社会性规制方面也经历了不同的发展时期，这些时期的社会性规制与社会发展阶段的基本战略息息相关。例如，中国在建设和谐社会的过程中，社会性规制的发展趋势也体现了对社会公正、正义与公平的强调，以及对经济和社会可持续发展的追求。然而，中国的社会性规制还存在一些问题，如规制法规的制定和实施过程中的博弈关系，以及市场失灵与社会性规制的关系等。
综上所述，不同国家在社会性规制方面的发展趋势既有共同之处，也各有特点。共同的趋势是强化社会性规制，同时放松经济性规制，以解决经济发展带来的社会问题。各国在社会性规制方面的经验和模式可以相互借鉴，共同发展。
