2008年北京奥运会乒乓球女单冠军张怡宁的教练是李隼，从张怡宁12随时开始带她。李隼，男，1963年7月12日出生，中国女子乒乓球队主教练。
1996开始担任中国乒乓球女队教练。在备战2008北京奥运会期间是张怡宁和李晓霞的主管教练。2016年7月18日2016年里约热内卢奥运会中国奥运代表团成立，李隼名列出征乒乓球教练名单。2017年4月出任中国乒乓球队女队教练员；5月30日暂代中国女乒主教练。2017年带领朱雨玲获得2017年国际乒联女子世界杯冠军。
李晓霞职业生涯共获得19个世界冠军，与张怡宁并列史上第二，仅次于王楠的24个。同时她也是也是乒乓球史上第8位大满贯得主。
李晓霞两面反胶弧圈打法，旋转力量型，迄今为止对旋转理解最好的女乒选手，没有之一。巅峰期正手可以全台跑攻，反手抽杀力大势沉，女子技术男性化的集大成者，和师姐张怡宁各代表着女子打法的一个技术方向，说她是开宗立派的一代风云人物并不过誉。
肯定是张怡宁更厉害一些，因为张怡宁巅峰时期与许多球员的巅峰期重叠，比如王楠还处在巅峰末期，郭跃，新加坡的李佳薇等等，即便是这样，绰号大魔王的张怡宁也是占据了上风，而李晓霞巅峰期许多球员都退役了，所以张怡宁更厉害。
关于张怡宁与李晓霞的比较，毫无疑问是张怡宁更强。理由很简单，张怡宁是乒乓球史上唯一一个没有世界排名的大满贯冠军。
因为她职业生涯输球场次不超过三场，所以她无法进入世界排名系统，即使如邓亚萍这样的乒乓球女霸王也无法与张怡宁相比。
张怡宁是当之无愧的世界乒乓球第一，没有之一。
谢谢邀请 “开球网”作答
首先，张怡宁、李晓霞都是我比较喜欢的乒乓球运动员，她们都获得了大满贯。要说打法的先进性，后出生的李晓霞占优势；要说在巅峰期的统治力，很明显是张怡宁占优势。
你要说她们之间的较量，毫无疑问，张怡宁明显上风，但这肯定不能作为她们在巅峰期的比较。如果选取她们各自的巅峰期，个人认为，如果在奥运会、世乒赛决赛，张怡宁还是略强一筹；如果是一般比赛，李晓霞的杀伤力更大，应该能胜出。
不知道大家对此问题是如何看待的呢？欢迎大家在下方评论，给出您的真知灼见，以飨大家。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
不好说，技术上李晓霞更先进，张怡宁是“堵神”，把防守练到了极致，最锋利的矛打最坚固的盾。如果都是巅峰期的水平，我觉得李晓霞赢面更大一点点。毕竟现在的女子进攻击能力不是王楠郭跃那时候可比的。
张怡宁赢的几率更大一些，张怡宁基本功太厚实了，光摆速就练了7年，防守滴水不漏，李晓霞外号李大锤，力量比张怡宁大一些，球风上比张怡宁霸气一些，但是稳定性稍差，另外心理素质上也是张怡宁更胜一筹，所以综合考虑，应该是张怡宁胜率大一点。
严格意义上说张怡宁和李晓霞并非同一时代的球员，不过二人都是师从李隼，虽然有过一些交手记录，但是处于巅峰的张怡宁对尚未破茧成蝶的李晓霞还是不太公平的，但是国际乒联的交手记录查询，张怡宁16胜2负的成绩完全占优，但是我觉得这其实对生涯初期的李晓霞来说也是足够优秀了。
二人都是大满贯球员，而张怡宁显然有着更长的巅峰期，我觉得论统治力，张怡宁更强一些，怎么说呢，张怡宁其实真的做到了独孤求败，当然别和我提姜华珺。
张怡宁在女子乒坛没有敌手，也让她失去了对比赛的热情，退役时候其实张怡宁仍是最高水准的女乒球员。
李晓霞也被认为是大魔王级别的球员，不过相比而言巅峰稍短，但是大锤的统治力还是不错的，虽然最后的比赛有一些争议，但并不影响李晓霞的地位。
综合来说，我觉得还是张怡宁的实力和更好一点，尤其是张怡宁密不透风的防守，非常厉害，我觉得如果都是巅峰期相遇的话6/4开吧，张怡宁稍微领先！
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界
