不是的。
准确的说奥运会是以国家或地区为代表的世界上最高水平的综合赛事。
比如，国际拳击联合会赛事、男足世界杯、台球英锦赛、北美冰球联盟、美国职业篮球、美国职业棒球、欧洲足球冠军杯、中国全运会乒乓球项目等等赛事水平明显高于奥运会。
奥运会不一定是所有体育项目的最高水平！有几种情况一比如足球，四年一次的足球世界杯才是最高水平的比赛，参赛运动员的年龄无限制！奥运会足球比赛一般是每个国家的23岁以下国家队，最多包含几名，一般为三人的超龄球员！显而易见，世界杯水平高于奥运会！
二比如夏季奥运会的篮球、冬季奥运会的冰球，因为奥运会不允许职业球员参与，因此这两个项目的奥运会水平明显比如北美的顶级职业联赛！
这个问题看从什么标准来评判。就技术含金量而言，毫无疑问 肯定是欧冠。虽然欧冠基本每年举办一次，但欧洲是世界足球 的发源地，也是世界足球最发达的地方，参赛球队集中了欧洲 、美洲乃至全世界最优秀的足球运动员，就算是罗纳尔多、梅 西这样的天才巨星，也是被欧洲足球所吸引和发掘，才走向了 巨星之路的。欧洲和全世界最擅长踢球的人已然在一起，还有 全世界最优秀的足球教练也在欧洲，更何况欧洲的足球文化深 入人心，球迷基础相当深厚，在天时、地利、人和都兼备的情 况下，欧冠的技术含金量和观赏性当属第一。
如果就影响力而言，那就应该是世界杯了。4年一届的世界杯是 全世界足球爱好者的大狂欢，而号称世界第一运动的足球在全 世界的拥趸又是如此庞大，当全世界各个国家代表各自民族在 世界杯的赛场上永争第一的时候，那种氛围是无可比拟的，无 论胜利还是失败，悲怆还是欢乐，留给人们的都是永生难忘的 记忆。你可以不是最强，但你必须要为国家而拼尽全力，况且 以弱胜强在足球又是经常发生，这给了那些经济、政治上还弱 小的国家证明自己的宝贵机会。所以世界杯的精神属性和影响 力其他赛事无法望其项背。
奥运会上的足球赛事无论从哪方面来看，影响力指数都不及世 界杯，这是因为奥运会是综合赛事，人们往往忽视了足球这一 块金牌的含金量，喜欢对某个国家的奖牌总数评头论足。但影响力应该比欧冠要大，毕竟它也是全球参与的。其技术含金量在三类赛事中应该是最低的。但奥运会是青年才俊脱颖而出的绝佳平台，很多巨星就是在奥运会上证明了自己，进而被球探挖掘到欧洲，乃至在欧冠、世界杯之类舞台闪光发亮。
很高兴有机会回答这个问题。
回答这个问题前，我想先将这三个赛会的简要情况说一下。
欧冠的主办方是欧足联，全称为欧洲冠军联赛，英文名为UEFA Champions League，诞生时间是1954年，举办时间为每年7月至次年5月左右，组成部分是外围赛、小组赛和淘汰赛（含决赛），举办地点是欧洲。
世界杯是国际足球联合会主办的，全称为国际足联世界杯，英文名是FIFA World Cup。诞生时间是1954年。举办时间四年一届，由五大洲32只球队参加，举办地点为五大洲轮流举办。
奥运会（您应该提问的是奥运会足球赛吧），全称为奥林匹克运动会足球比赛，由国际奥委会举办，是奥林匹克运动会的比赛项目之一，亚洲和非洲各3个队，北美洲、南美洲各2个队，再加上上届冠军队和本届举办国队，共16个队参加。且球员年龄为23岁以下。诞生时间为1896年。
通过对三个赛会的横向对比。
1、从赛会历史来说，奥运会的时间较为悠久。
2、从规模来说，世界杯的参赛规模最大。
3、从技术层面来说，个人觉得欧冠的技术含量最高。
纵向对比来说。
