这个问题的脑回路有点清奇，怒答。
韩媒几天前曾叫嚣：“不给中国队一块金牌！”并打出，“2022年，冬奥会将在北京进行，目前中国队在平昌的表现让他们脸上无光”的标题。
所以今天武大靖拿到的这块金牌，是韩国人极其不愿看到的。
换一个角度来说，今天这块金牌之所以没有像前几天一样被各种意外取消，是因为：
武大靖出发便始终保持住绝对领先优势，远远甩开了身后的两名韩国选手，没有给对手任何尝试超越的机会！一骑绝尘而去连发生身体接触，造成裁判判罚的争议点都没有。
裁判真的也很苦恼，后面的选手都没碰到他，人自个又摔了这该怎么赖中国队选手身上啊。
本来韩国人的心理***即将完成，在短道速滑的最后一个比赛日，即将完成将中国“杀光头”的“壮举”。要知道，从2002年杨扬在盐湖城冬季奥运会上获得中国代表团第一枚冬奥会金牌起，之后的冬奥会上中国队或多或少都有奖牌入账。而此次冬奥会，又逢我们是下一届东道国，金牌0入账必定会被国际上某一些个国家讥讽中国的办赛能力。
所以武大靖在韩国这样的比赛条件下、中国军团金牌0入账的环境中，获得的这枚金牌无比珍贵。
关注一盒视频，快递新鲜资讯
这个问题问得非常好，这次冬奥会中国队的一块金牌确实是南朝鲜人〃心慈手软〃手下留情才得来的，试想，如果南朝鲜人下定了决心，他们什么事情干不出来？虽然中国运动员没有给他们机会，也没有给裁判机会，技术上完全挑不出问题，但是龌龊的人做的出来的龌龊事我们怎么想象得出来？如果这次他们下决心玉石俱焚，在赛道上拉根绳子，你滑得快也没有办法，或者裁判编个理由，超速啊什么的也有的，赛后还可以在尿样上做文章，所以，这次的夺冠，其实是他们放了一马，否则，还是很难说。
好大的口气，谁会这么用词|。是无良的韩国媒体吗？昨晚武大靖以绝对的优势冲过终点时，那种舍我其谁的霸气正是在狠狠的打某些不能称之为人的脸，一句话，实力证明一切，中国健儿们，努力吧，北京冬奥会用实力狠狠打他们的脸，打成猪头，打得他连他妈都不认的就老实了。
被〔给〕字吸引过来的！
给 是动词，是有优势或强大的一方使相对弱势一方得到某些东西或某种遭遇某件事。
给的一方与被给的一方是有强弱之分的！被给一方是接受〔施舍〕，自然处于弱势！但反观这次金牌事件，并不是这样的！
在这次事件中，是中国🇨🇳在教韩国做人！用实力打脸韩国棒子！我们才是强势的那一方，我们在实力上，在品行上，在教养上都强过他们千倍万倍！
我认为，题主应该修改题目：平昌冬奥会中国首金这件事教会韩国人哪些道理？
我认为教给他们的是：用实力说话，否则人贱自有天收！
给字何来?那是武大靖用实力获得的，世界记录在那呢。
你以为裁判和某国人会同情前些天中国的比赛和运动员的遭遇吗?不会的。
对于昨天的比赛，裁判和某国人一定非常失望。
建议从今以后，永远都不要对某国人有任何的好感和同情，不管他们遭遇了什么。
平昌冬奥会共设7个大项、15个分项、102个小项，今年中国体育代表团共获得82个参赛资格，将参加5个大项、12个分项、55个小项的比赛，那么冬奥会中国首金可能产生在哪个项目呢?
2018年平昌冬奥会中国夺金点
一、短道速滑项目
女子500m 1000m 1500m 3000m接力
男子500m 1000m 1500m 5000m接力
这两个项目已经不可能夺金了
二、速度滑冰
女子500m 1000m
男子 500m
三、滑雪
单板滑雪男子U型池
上一届冬奥会为2018年韩国平昌冬奥会，中国代表团拿到了1金6银2铜，共计9枚奖牌。中国取得金牌最多的运动员是武大靖，共取得了1枚金牌。（截止至2019年12月7日）
2018年平昌冬奥会短道速滑项目，中国选手武大靖在男子500米速滑A组决赛中，以39秒584的成绩破世界纪录霸气夺冠，并为中国代表团夺得本届冬奥会首金，这枚金牌也是中国男子短道速滑选手的奥运首金。
中国队在平昌冬奥会收获1金6银2铜，位列奖牌榜第16位。与索契冬奥会相比，虽然金牌数少了2枚，但奖牌总数持平。值得注意的是，这9枚奖牌分布在短道速滑、花样滑冰、速度滑冰、自由式滑雪空中技巧、单板滑雪U型场地五个项目上，获奖项目数量创下新高。
“平昌冬奥会上中国的首枚金牌实现中国男子冰上竞速项目金牌零的突破，也是对中国男子短道队零的突破，也是本次冬奥会零枚金牌的突破，不仅如此首金的摘得者武大靖也打破了短道速滑男子500米项目的世界纪录！”
在平昌冬奥短道速滑男子500米决赛中，武大靖以39秒584的成绩打破世界记录强势夺冠，为中国赢得平昌冬奥首枚金牌。这对于中国队来说不仅仅是冬奥会首枚金牌，对于中国男子冰上竞速项目上也是一个零的突破。
