拜仁和西德足球的成功，穆勒和贝肯鲍尔都做出了自己的贡献，两人都都获得过金球奖，穆勒是射门机器，进球如麻，而贝肯鲍尔对“清道夫”打法进行革新和升级，创造了一个“自由人”时代。如果题主一定要问谁的作用更大，那应该是贝肯鲍尔了，穆勒是世界杯金靴，世界杯13场14球，欧洲杯6场11球，效率令人胆寒，穆勒和贝肯鲍尔同样是长时间效力于拜仁和西德国家队，效力时间段也差不多，可以说两人的球队平台是一样的（都是世界杯欧洲杯冠军和欧冠三连冠的成员），不存在谁的平台更强的问题。那么，在两人国家队俱乐部大部分时间同队的情况下，贝肯鲍尔的金球奖数量更多，足球史地位也比穆勒更高，这从一定程度上可以说明，贝肯鲍尔在拜仁和西德队的作用比穆勒更大——毕竟贝肯鲍尔除了场上的防守、出球、组织和调度以外，他的“清道夫革新”影响了一个时期的足球思维，这对技战术层面来讲，相当重要。
所以，我觉得贝肯鲍尔比穆勒作用更大，你觉得呢？
我认为作用更大的是老穆勒。
足球比赛的根本在于进球，不管踢得多难看只要进球就可以结束一切质疑。老穆勒其那个德国国家队里进球最多的人，因此他才是最重要的那个。相比较之下，贝肯鲍尔就要稍逊一筹了。
在1970年世界杯中，老穆勒一个人打进了十个进球，而那届世界杯西德总共才打进了14球。如果没有盖德-穆勒，那么西德根本没办法闯入半决赛，是他在四分之一决赛中打进了制胜球，也是他在半决赛中艰难扳平意大利。在1974年的决赛中，盖德穆勒打进了反超比分的一球。就像贝肯鲍尔说的那样，没有盖德我们什么都不是。
作为一名进球数经常超过球队半数进球的顶级前锋，老穆勒是不可替代的，即便是同时期的席勒和海因克斯也只能当他的替补。
罗子罗孙一定会捧盖徳穆勒的，因为盖徳穆勒如果不是第一任老球王，那么同为抢点型射手的c罗就当不成新球王。
贝肯鲍尔会连过五人算个屁，不进球卵用没有，这是螺迷的常见论调。
总之贝肯鲍尔抢了盖徳穆勒的金球和老大地位，还被欧足联评为世纪最佳运动员都是假的。因为不进球什么都不是。
因为某罗的人迷只看射门，他们什么时候看过足球？
非常感谢邀请！不敢说是老球迷，但我是拜仁慕尼黑和德国队的狂热粉丝，所以发表一下我的看法：这两位老前辈可以说都是拜仁和德国队不可或缺的一个环节，因为位置不同，承担的任务也不同：盖德穆勒是进球机器，他就是为进球而生的，是攻城拔寨的利器；而贝皇是令人放心的后防中坚，是“清道夫”的代言人。无论是攻强守弱，还是攻弱守强都无法走向最后的胜利。因此个人以为，无法评价这二位前辈谁的作用更大。另外说句题外话，真心期待德国和我仁能够走出现在的低迷，重现辉煌！
