因为1991年湖人队主力队员年龄偏大，公牛队主力队员较为年轻，整体实力更强，所以当年NBA总决赛，湖人输给了公牛。
魔术师领衔的洛杉矶湖人队，在上世纪八十年代风靡一时，表演式的打法不但收获了大批观众，更收获了五座总冠军，建立了湖人王朝。
但是到了九十年代，湖人队随着贾巴尔的退役，以及魔术师约翰逊等主力的年龄增长，实力有所下滑。而对手公牛队随着乔丹和皮蓬正是25-28岁的最巅峰时期，是联盟实力首屈一指的球队。
最终在1991年总决赛中，公牛队以4：1击败湖人队，夺得NBA总冠军。
因为那时的公牛队处在一骑绝尘的状态，队中乔丹，皮蓬，罗德曼等人都处在职业生涯的巅峰时期，而湖人则处在青黄不接的状态，魔术师由于艾滋病不得不退役，队中没有超级球星，湖人已经进入了重建期。
湖人和公牛都是nba的王朝球队，但是1991年湖人的当家球星魔术师已经退役，而公牛正气势如虹，乔丹，皮蓬，罗德曼都是巅峰，所以湖人输给公牛就不足为奇了。
奥尼尔说的应该是三连冠湖人阵容可以赢三连冠公牛阵容吧？他说因为他可以虐遍公牛内线…不管是朗利还是比尔-温宁顿，唯一的变数只在于他自己的罚球命中率。对吧？
呃，他确实可以“虐”公牛的内线，95年场均24.3分13.2个篮板4助攻2盖帽，96年再次相遇场均27分10.8个篮板4助攻1.5抢断1.5盖帽。然而我觉得变数不在于他吧？否则怎么会在96年被横扫呢…（95年乔丹都还没热身开来呢）
因此我觉得变数在于科比能不能够较好地限制（或者说干扰）乔丹并且自己保持得分能力！
对，其实你说的没错，奥尼尔这么说完全给足了乔丹“面子”，因为他自己非常清楚关键点在于他有了科比！一个在攻防两端都能跟乔丹一较高下的超级分卫，只是他没有说破而已（也算是给了哈达威面子）。
但我觉得真的没有那么简单，因为你要知道当年的哈达威并不弱，96年系列赛哈达威场均可以得到25.5分3.8个篮板4.3次助攻，这个数据虽然不能说顶级，但是面对乔丹已经算很好了，科比数据会比他高，但是高不了太多，真的，可能30分已经算是上限了。可那一年的公牛场均赢了魔术16.8分…
你应该从哪里去填补这最少10分的分差呢（公牛净胜分减去科比预计会比哈达威多出来的场均得分）？其他队友么？我觉得挺难的啊，公牛当时的阵容里大家都熟悉的有罗恩-哈珀、史蒂夫-科尔、罗德曼、库科奇…而湖人当年的其他球员有谁呢？还是有罗恩-哈珀…费舍尔、福克斯、A.C-格林、霍里、格兰特、泰伦-卢。哈珀肯定得去公牛啊，所以实际上就后面这6个，你觉得这个阵容真的会比公牛好吗？我反正没啥信心…而且别忘了还有一个皮蓬没算上去。
这是一队vs.一队，而不是OK组合vs.乔皮组合，如果是2v2，那我觉得OK组合会赢，可是这还得看其他队友啊？你奥尼尔+霍里+格兰特（或A.C-格林。格林和格兰特不在同一个赛季）只能在内线对你自己提到的朗利、温宁顿、罗德曼、库科奇，你们确实有优势，可是外线就必定留乔丹+皮蓬+哈珀+科尔。
那就是说科比+费舍尔+福克斯+泰伦-卢去对阵乔丹那四个？够呛啊…乔丹和科比就算兑子的话皮蓬+哈珀+科尔打你费舍尔+福克斯+泰伦-卢应该是轻松加愉快的吧？哪怕再给你一个02年的布莱恩-肖？
从整体的阵容看,确实湖人更强,而且他们替补席还坐着贾巴尔,张伯伦,詹姆斯沃西,埃尔金贝勒,LOGO韦斯特等一众超级巨星.而公牛强在他们拥有历史最伟大的球星迈克尔乔丹,有乔丹的球队一切都有可能发生,不过如果两个队真的打一场还是湖人会赢,不止首发,板凳阵容也相当豪华,可惜这一切只能发生在NBA的游戏里了.
湖人阵容：科比、詹姆斯、奥尼尔、魔术师和戴维斯VS公牛阵容：乔丹、罗斯、皮蓬、罗德曼和阿尔蒂·吉尔摩。奥尼尔的回答是：“湖人4-2拿下比赛，是的，我说过这可能是一场大胜”。我相信这大众类回答案还真是给乔丹面子了。
我们可以从各自球员巅峰期客观数据对比：
魔术师：23.9分6.3篮板12.2助攻1.73抢断0.45盖帽（86-87赛季）VS罗斯25分4.1篮板7.7助攻1.0抢断0.6盖帽（10-11赛季）
科比：35.4分5.3篮板4.5助攻1.84抢断0.38盖帽(05-06赛季)VS乔丹：37.1分5.2篮板4.6助攻2.9抢断1.5盖帽（86-87赛季）
詹姆斯：31.4分7.0篮板6.6助攻1.6抢断0.8盖帽（05-06赛季）VS皮蓬：21分7.7篮板7.0助攻1.9抢断1.1盖帽（91-92赛季）
戴维斯：26.7分9.4篮板3.1助攻1.5抢断2.4盖帽（19-20赛季）VS罗徳曼：5.7分16.1篮板3.1助攻0.6抢断0.3盖帽（96-97赛季）
奥尼尔：29.7分13.6篮板3.8助攻0.5抢断3.0盖帽（99-00赛季）VS吉尔摩18.5分10.2篮板1.7助攻0.6抢断2.7盖帽（81-82赛季）
在内线和锋位上湖人是完胜公牛的，后卫上打平手。个人觉得湖人4-1胜公牛。
