巴西比利时争议判罚,巴西比利时争议判罚有哪些

tamoadmin 热点聚焦 2024-12-24 3 0

巴西与比利时的比赛,内尔马、热苏斯禁区内倒地裁判没有观看VRA示意比赛继续,你怎么看?

五星巴西2比1不敌比利时,再次梦碎俄罗斯世界杯,争夺六星只能等到四年以后了。



本场比赛有一些镜头还是具有一些争议性的,比赛中,内尔马、热苏斯在比利时禁区内倒地,裁判在没有观看VRA的情况下,示意不是点球,比赛继续进行。

巴西比利时争议判罚,巴西比利时争议判罚有哪些

连著名的足球解说员黄健翔也大声直呼:裁判如此,谁来踢都不行,除非上帝来。



VAR技术是本届世界杯比赛新采用的,并设有VAR裁判。让主裁判可以通过视频回看,对一些行为做出更加准确的判断和处罚。

球场上瞬息万变,内尔马、热苏斯在禁区内倒地,主裁判没有观看VRA,可能是因为VRA裁判没有对其进行要进行视频观看的提示,或者是认为内尔马、热苏斯的倒地不是对方的犯规造成的。

VRA只是辅助工作,比赛对主裁判也没有硬性规定,这种情况必须观看VRA,主裁判是有自己的选择权的,可以不看就可以做出判决的。

本场比赛的主裁判平心而论,有失公允!在这样最高规格的重要一场比赛,主裁现场执法尺度上,对于争议球应当慎重判罚点球无可厚非,让球员更多的自主发挥是对的。但这并不意味着可以无视一些存在的争议!正因为本场比赛主要,主裁才更应该结合VAR来执法,可是很遗憾,主裁的主观性太强了,可以讲,他不是一名合格的与时俱进,客观公正的好裁判!

阿扎尔在禁区边缘倒地,裁判没有看录像回放就直接给了比利时点球,合理吗?

合理,没有什么问题。尽管这一判罚会引发球迷争议,但裁判的判罚是一个正确的判罚。还有视频回放中心已经通过耳机给了主裁判意见,很显然他们也是支持主裁判的判罚。不然,就算是判了点球也可以改判。

比利时与突尼斯的比赛再一次让球迷感受到了“欧洲红魔”的威力。开局不到16分钟,比利时就取得2球领先,分别是阿扎尔的点球和卢卡库的低射。小魔兽的跑位射门一气呵成,没有任何问题,但是阿扎尔的那一个点球却引发不小的争议。

当时阿扎尔接到队友的妙传,直接形成准单刀,就在他准备斜插入禁区的时候,突尼斯球员将他掀翻倒地。裁判毫不犹豫地指向罚球点,随后阿扎尔点球命中。这一球的争议点在与,对手铲翻阿扎尔的时候,他是在禁区内还是禁区外。经过回放可以看到,阿扎尔的一部分身体已经来到了禁区边线上方。在这样的情况下,裁判给了点球没有问题。

不过就在比利时刚进第二个球没多久,突尼斯就利用定位球机会扳回一球,前20分钟双方打进3球这也创造了本届世界杯的进球纪录。按照这样的趋势,这比赛就是一场大开大合的比赛,相比之前半场0比0或者1比0的比赛,精彩了很多。在这个时间点看球的球迷,幸福感突然上升很多有没有。

每场比赛都会有或多或少的判罚不公的情况,但自从视频回放技术引进到足球场上,那些大的误判会减少很多,所以球迷可以放宽心看比赛,不必纠结那些争议的判罚。说话间,比利时上半场又进了一球。本届世界杯,欧洲红魔真的不容小觑。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

比利时对阵巴西队,3次禁区内犯规,主裁判都不判罚,你怎么看?

足球是世界第一七大产业!与之相关的产业链有自己独特的价值观及是非标准。特别是强弱对话。对“强者”要求高。一旦它达不到大家“强者”标准,或与弱着等棍棍齐——哪它实际上就落伍,一定被淘汰!人的意识形态都有这些共识。足球裁判一样。

如果说日本队2:3惜败比利时踢得精彩纷呈,堪称经典比赛,那么巴西1:2比利时有种说不出的味道,可谓成也内马尔败也内马尔,如此真真假假的摔倒连裁判都懒得理会,不过热苏斯被孔帕尼放倒绝对是犯规。五星桑巴军团遗憾出局,内马尔注定成不了梅罗比肩的巨星。

本场比赛由塞尔维亚马季奇执法,抛开场外因素关键是内马尔留下的印象不是坚韧顽强而是频繁有意无意的摔倒,这也间接影响热苏斯的判罚!

第52分钟,内马尔带球突进与费莱尼接触后摔倒在禁区,不过通过慢镜头看出是内马尔右脚主动蹭刮费莱尼,对方并不实质性接触,所以这肯定不构成点球而是演戏成分。主裁马季奇作出没有犯规手势,内马尔也没有抱怨甚至翻滚!

第90分钟内马尔与对方后卫默尼耶争顶头球倒在禁区,这次尽管巴西球员***马季奇坚持无点球。通过慢镜头看出内马尔冲顶起跳瞬间默尼耶有轻微推人动作,但力度不大不至于摔倒。而且两人都有俯冲起跳的动作才是都摔倒的主因,判罚正确。

关键是56分钟,热苏斯在禁区穿裆过掉维尔通亨,人球分过后被孔帕尼放倒,皮球破坏出界,热苏斯随之腾空倒地,尽管察看VAR并没有做出点球处罚!

通过回放显示孔帕尼确实碰到热苏斯小腿,不过热苏斯并未摔倒,而是随之而来孔帕尼双腿抬起,双方进一步接触将继续前行的热苏斯拱起来了,这才是腾空摔倒的主因。如果说皮球出界死球状态,那就不用看VAR,看了视频回放如此清晰犯规却无视呢。

当然期待着火星撞地球的精彩对攻被内马尔太多的抢戏,不过比利时配的上胜利,那个热苏斯的确是犯规!

在回答“比利时队在四分之一决赛中能战胜五星巴西吗?理由是什么?”,我指出“只能说比利时战胜英格兰,挑了上半区,已经决定了他们的八强命运,战胜巴西晋级四强队他们来说难度太大了。”

但凌晨的比赛,却是比利时淘汰了巴西,我想,除了临场发挥,主裁判因素也有的。

在我的回答后面,今天有评论,“首先我对本场比赛的判罚尺度有看法,可吹不可吹的球,只要是对巴西队有利裁判都不予吹罚,就连本场比赛的录像监督的提示,他都采取置之不理的态度!! 试问一下本场比赛的判罚,是不是本着公平,公正,公开的立场进行吹罚!?”这也代表了很多球迷对比赛的看法。

我也就以我的回复作为这个问题的回答吧“在世界杯开始后,6.16我写了《利球利民的视频裁判,再无上帝之手,VAR首次判点球!》,不过,我还是天真了。要考虑技术是被人使用的啊,用不用,怎么用,怎么解读,除了视频裁判,最终决定权在主裁判。 主裁判在场面上执法,背后有没有别的力量,已经提前支配他,这个难说。所以说有VAR也不是万能的,还要有个机制,裁判监督委员会现场监督,必要的时候直接纠正主裁判,甚至也当初给主裁判黄牌、红牌,换裁判?

在这个回复里,我提了建议“要有个机制,裁判监督委员会现场监督,必要的时候直接纠正主裁判,甚至也当初给主裁判黄牌、红牌,换裁判?”,也只能这样,说不定以后会真的执行的,有错当场修改,多几个场上工作人员配置,补时比现在的多几分钟,好过有冤案。


你的看法呢,这么多年对赛场上裁判的判决有哪些让你印象深刻的,好的判决,冤案,怎么解决?欢迎留言讨论!