我看了央视的直播，我认为：
当时中国女排其实跟日本女排实力不相伯仲，不过压力过大，所以导致中国女排遗憾落败！其实我们回顾那5局比赛中国女排跟日本女排之间一直不相伯仲，并且每局比赛的分差都是以两分结束，而且五局下来中国女排也仅仅输了2分。
我个人认为其实最直接的原因就是以为中国女排的压力要大于日本女排！并且在那场比赛中中国女排的抗压能力要弱于日本女排，所以才导致最后没有把握住机会被日本女排击败。
再一个就是中国女排主教练当时更迭过于频繁，那个时候的中国女排有王一梅，惠若琪，徐云丽等球员，虽然说不具备绝对实力，但是从实力来说也不差！不过中国女排在北京奥运会之后，就连续更换了三位主教练，蔡斌，王宝泉，俞觉敏，对于三位主教练先后上任，这其实也导致中国女排的备战始终处在调整之中。
当时俞觉敏更是在最后时刻临危受命担任中国女排主教练，因为队员跟俞觉敏教练之间磨合时间非常短，而且中国女排阵容始终处于调试状态，所以没有达到最佳组合与威力！当时在伦敦奥运会出局也成为一种必然。
众所周知，中国女排自从在2008年北京奥运会上失利以来（“只”获得了铜牌），就竭尽全力希望能够在2012年伦敦奥运会上取得突破，让中国女排这个金字招牌再次重返巅峰......不过，小组赛一路磕磕碰碰的中国女排在淘汰赛第一轮就遭遇出师不利，意外输给了日本女排！
那么，当年在伦敦奥运会上拥有惠若琪、王一梅等人的中国女排为何败给了实力并不算特别突出的日本女排呢？
不妨先看看中国女排的具体阵容名单:
由此可见，惠若琪、王一梅、楚金玲三人组成了中国女排的进攻核心阵容，显然主攻手的人数并不太合理，需要增加一人来做保障！而其他位置的整体实力也并不属于世界排坛数一数二的绝对强队水平！
其实，在小组赛上的比赛中，中国女排取得了3胜2负的较理性成绩（积分9分，排名小组赛第2位），虽然以0-3的比分输给了美国女排，但能够以2-3的比分憾负冠军球队巴西女排，说明中国女排的实力和状态保持得还算不错！只是说，小组赛略显精疲力尽的中国女排在淘汰赛则显现出了“主攻问题”，也就是说:既缺少足够的轮换人员，也没有像郎平、朱婷这样的关键时刻一锤定音的世界级球星！
所以，当中国女排遇到A组第三的日本女排，加上木村纱织临场状态火热，导致双方十分焦灼地打出了26-28、25-23、23-25、25-23和16-18的比分（中国女排比分在前），中国女排最终遗憾地输掉了比赛......
总的来看，虽然惠若琪和王一梅等人都是实力不俗的球员，但在伦敦奥运会上打得太累且没有第四名主攻可以分担一下进攻压力，也就没能如愿赢下比赛，而是出人意料地败给日本女排了！
或许是从伦敦奥运会的比赛中得到了启示，现在中国女排在国际大赛上都是带4名主攻，也算是“吃一堑, 长一智”吧！
12年伦敦奥运会，由于大梅赛前受伤，接应张磊复出后状态也不是很好，进攻和一传压力都空前地压到了惠若琪这一边，最后发球第2（排名上与谢拉并列，其实局均稍微落后谢拉一点），一传第6，数据上看似乎不错。不过综合来看，这届比赛她的发挥并不算好。首先，对比另外两位亚洲顶级主攻金软景（本届比赛MVP)和木村纱织的表现，惠姐姐表现明显下风；其次，看和日本队交手的1/4决赛这场关键比赛，惠若琪62扣25分8失误，成功率40%，效率27.4%，拦网1分4失误，发球没有得分进账，整个表现勉强合格。多接了13个一传的情况下，成功率和效率都比大梅要低；而且，排球是对抗运动，衡量本场比赛的发挥需要对照对对手的限制程度——惠若琪的小斜线和腰线防守被对面打得没脾气，而且对方的木村和江畑都打出了33分的人生巅峰战绩。整届大赛，按照以往球权的安排，可以说核心位置是留给惠若琪的，但是事实证明，她承担不起来这个位置。大赛的淘汰赛极为残酷，胜负就在一两分之间，关键球就是给关键人，给了她结果关键球连续打不下去，赛点飞一传。
