亚洲u23积分榜,亚洲u23积分榜及赛程

tamoadmin 热点聚焦 2024-12-08 6 0

中国足协调整U23政策,入选四大国字号享受U23减免,伤病球员也享受,你怎么看?

四大国字号球队分别是国家队、U23、U21和U19各年龄段国家队,新的U23政策来的有点突然,应该是临时性的,但考虑到先前男足在西亚拉练中的糟糕表现和未来可能会出现的种种可预料人为突***况,足协为了避免球员出工不出力,斩断各大俱乐部所谓的后顾之忧,这项新政策很可能会延续很长一段时间,照目前来看,本赛季末到明年的新赛季,这个政策可能会一直延续(政策10月1号启用,但没说何时结束)。

政策大体的规则如下:如球队被累计征调3人,则可以不上U23球员,如果征调2人,可以减少2个U23球员名额,以此类推,但被征调2人以下的球队仍然要保证U23首发规则不变。效力国家队期间如果有球员出现伤病情况,该球员所属球队仍可以享受该政策优惠。

亚洲u23积分榜,亚洲u23积分榜及赛程

政策为了国家队的备战出现了松动,表面上是为了所有中超、中甲球队的联赛备战考虑,但实际上,这项政策其实是在着重照顾积分榜前面几支夺冠球队,这其中有几点不合理的成分在里面:

一是该政策推出的时间,一般来讲,足协作为管理层,是有推出新政策的权利和义务的,但这种关乎所有球队的政策应该是在赛季休赛期提出来才合适,而不是到了联赛最后的关键时候提出来,因为这极有可能会影响上游争冠球队和下游保级球队的命运,说改就改,就是小孩玩过家家了,实在太任性了;

二是该政策的偏向性很强,至于偏向的是哪一队,我就不多说了,相信大多数球迷也都清楚,足协又再一次没有端平好这碗水;

三是在国家队集训、效力期间出现伤病的球员所在球队也可以享受该待遇,这点看起来没有多大毛病,但出于目前国内足球的大环境考虑,我觉得这个规定是个大漏洞,伤病的鉴定并不是外界所想的那么简单,鉴定一个人是否有病,这完全可以作假,或者说是小题大做,小伤病说成是上不了场,如此一来,就可以避免上场踢球的可能性,如果有球员有心想这么做,这完全行得通,足协这就相当于是给某些球队、球员开了后门了,细思极恐。

鲁能预备队出场u23队员不足5人,导致被足协0:3判负,这是拔苗助长吗?

鲁能和泰达预备队首轮比赛因违反“必须同时出场5名U23球员”的规定,被判0:3负。

鲁能泰达确实是违反了相关规定而被判负。

那么这个规定是否合理呢?


鲁能首发达8名U23球员,替补无一人是U23球员。预备队比赛可以换6人,也就是说,在符合规定的情况下,鲁能这样的报名名单最多只能换三人来保持5名U23。而且比赛中鲁能有U23球员被罚下。反观对面国安全是U23球员。

这样就造成了以下几种情况。

  1. 非U23球员预备队比赛出场受到了极大的限制。那些在一队上不了场的,也很难在预备队出场保持状态。
  2. 预备队比赛水平下降。如果全是U23就变得和青年队比赛一样了。缺少了一些有经验正当年的球员,必然造成比赛水平的下降,锻炼效果的下降。
  3. 必须有U23球员替补。鲁能本意是让U23都首发多踢踢,但是替补没有U23换人会受限制,而且很难应对意外情况(U23受伤或者红牌)。如果鲁能首发5名U23替补3名U23那么阵容就比较好调整了。

如何看待足协此项政策。

初衷是好的,但是政策用力过猛。

  1. 在已有中超U23政策下,各队均很重视年轻球员培养。在预备队比赛中再出台此项政策画蛇添足。
  2. 过多的挤压了非U23球员。导致他们连预备队都很难踢上,竞技状态进一步下滑,和主力竞争的能力进一步下滑。
  3. U23球员人员过多会积压。现在培养这么多U23将来肯定是用不了的,这一批会有相当一部分人一过了23失去政策优势就无球可踢。

正常的球员培养应该是金字塔模式,各个梯队逐渐淘汰球员。如果青年队一年能为一线队输送五个人进入主力半主力那就是非常不错了。

所以说,这个政策确实是揠苗助长。
期待我们的C罗梅西出世。

按照中超联赛官网的预备队积分排名来看,山东鲁能两轮战绩由两胜修改为一胜一负,积分3分,排名第5。山东鲁能在对阵北京国安的预备队比赛中,因没有执行“场上必须同时拥有5名U23球员(红牌罚下不算)”的最新规定,而受到了0-3判负的处罚,因此这场比赛最终判山东鲁能0:3负北京国安。

同时被调整的还有天津泰达对阵河北华夏幸福的比赛,天津泰达被判0:3负于河北华夏。

U23政策

据了解在比赛过程中,山东鲁能上半场首发8名U23,但经过换人调整后,下半场只有4名U23在线,因此没有满足政策要求,山东鲁能没有吃透足协规则,判罚应该可以理解。

任何政策没有完美的,肯定还会暴漏一些问题,期待明年的完善。

这是鲁能队第一轮的出场人员名单。可以看到,鲁能在首发 中排出了8名u23.作为年轻队员输出大户,鲁能家大业大,其实保证u23上场没什么问题。

可是问题来了!请看鲁能的替补,没有u23!!按照足协要求场上必须要保证有5名u23!!是的,你们没有看错听错,场上要一直保持5个u23.

实战中,鲁能换了4个u23(预备队可以换5人),这样场上就只有4名u23了,这也就是为什么会被足协处罚的原因了。

当然,鲁能违反足协制定的游戏规则,被处罚没有什么争议。

但是,我们要吐槽的是足协对非u23球员的赶尽杀绝!!看看鲁能预备队的替补们吧,齐天羽、刘彬彬、李松益、黄埔,除了周海滨年龄大些外,基本上都是u24,u25的球员。足协新政让他们无法在一线联赛上场,连预备队都赶尽杀绝?

中超有精英联赛、梯队比赛,完全可以给年轻队员上场机会,没必要在预备队方面还要求u23。说到底,还是政绩足球、功利足球在作祟,为了尽快出成绩就歧视超龄球员。

难怪阻碍中国足球发展的是中国足协,已经成为大家的共识!

足协本赛季出台新的U23新政,而且在预备队方面新政则是更加严格。

在鲁能同国安的预备队比赛中,虽然鲁能取得了比赛的胜利,但是却因为场上不足五名U23球员而被直接判负,这不禁让人对于U23新政进行反思,中超联赛中的U23政策勉强还可以接受,不过预备队就不太能接受了,这样的政策可能更是揠苗助长。众所周知,目前中国的青少年足球发展不是太好,足球少年人口非常少。发展青少年足球,鼓励年轻球员多上场这个出发点本没有错,关键就在于这个措施的实施方面。试想,很多年轻球员还没有达到正式比赛的出场水平,却让他上场,这样可能会使他过度紧张,在场上出现很多失误,这样他就会怀疑自己,所以我觉得这样并不是一个很好的方法。

鲁能在中国的足球领域,青训是非常出名的的,目前很多中超球队的U23球员均出自鲁能青训,但鲁能也出现这样的问题,那么那些不以青训为主的球队怎么办呢?我个人认为本赛季这种情况会在预备队的比赛中拼拼出现。预备队要求五名U23球员出场,那么也就是本来有能力登场的球员却因为不属于U23球员而无法登场,这是不太合适的。我觉得青训发展是非常有必要的,但是不能像目前这样的揠苗助长,出发点本没有错,关键就是如果实施!所以,这也是各俱乐部需要注意的,多发展青训最重要!

本人坚持原创!您的关注是我最大的动力。感谢您的点赞和关注!同时感谢大家的积极评论