年轻是本钱，但是年轻是要付出代价的。当时重点是放在锻炼新人，磨合队伍，考察阵容，对名次和成绩并沒有过分的要求和硬性指标。尽管这样，年轻队员还是放不开，对意大利女排准备的不足。年轻队员吸取教训，努力前行更有价值，这个字费更有意义。何况就沒有常胜将军。
2018面世锦赛已经过去很久了，有些细节已经记不太清，但个人记得中国女排实在有很多机会拿下比赛。
首先，这场比赛的一传到位率来说，中国女排是60多，意大利女排是40多，双方差了15左右的百分点，而中国女排在进攻得分上却以60:79大比分落后于对手。一传到位率，并没有转换为下球成功率，意大利赢球的根本在于她们强势的进攻。在攻守平衡方面，意大利做得更好。
发球方面，中国队得到7分，意大利得到8分，而中国队发球破了对手更多的一传，两队这个环节不相上下。拦网上中国队12：10领先对手，对手有效撑起了更多的进攻，这两个环节差距都不大。失误控制，中国队19分，比对手少送7分，这是中国队能跟对手打到决胜局最后才分出高下的优势。
中国队有机会拿下比赛的。在第三局，中国队在中局一度领先对手4分，然而意大利一个一攻打死，丁霞连续黑袁心月三个背飞被对手防反成功，暂停后朱婷被拦一个，由领先4分变成落后一分。这一局丁霞的传球思路僵化，到位即给袁心月，不到位给朱婷，暂停后给朱婷，对方的拦防目的很明确，所以攻手下球率低，连续丢分后没有了气势，这一局输得很惨。
第五局，郎导继续首发前几局不下球的张常宁，局中张常宁飞了一个一传，和一个进攻被拦后才换成李莹盈，优势已经没有了。最后一分的一攻，到位球给了袁心月，进攻让对方无攻过网，我方上球到位后再次把进攻给了龚翔宇。龚翔宇决胜局已经4扣0中，最后一分到位球也刚好打到艾格努手里，让她防起并打中。关键分没有给朱婷和前排手感还不错的李莹盈，并没有贯彻郎导说的关键分给关键人的思路。艾格努在决胜局一人就送了4分给我们，而中国队进攻除了朱婷得到5分，李莹盈2扣1中，其他人均没有得分，可以说，分配球并不合理。
最后，郎导说了一句，我们打得很不错了，但是我们的攻手进攻能力有欠缺是不争的事实，我们没有把握好关键分。确实中国女排打得不错，这种进攻比分的差距，一般总比分就是0:3，中国队能打到最后，失误控制好时最关键的一点。
每个人心中多少都有一根刺，三大赛独缺世锦赛冠军，是郎导和球员以及球迷心中的一根刺。尽管已经过去很久，每次回想起来，还是有些惋惜。东京奥运会不知道能不能举行，下一届世锦赛更是遥遥无期，没有比赛的时候，不断地回看，不断地期待，希望她们东京奥运会卫冕成功。
东京奥运会，意大利女排是中国女排夺冠卫冕绕不过去的障碍。现在分析世界锦标赛决赛中国女排竭尽全力，最后败给意大利的比赛很有意义。
本场比赛，中国女排的一传到位率是60%多，意大利女排是40%多，双方差了15%左右，而中国女排进攻得分60，意大利进攻得分79，说明中国女排的一传到位率，并没有转换为进攻得分，意大利强势的进攻弥补了一传的不足。排球比赛实际就是矛与盾的较量，强力的进攻让你只能招架，再好的防守也只能被动挨打。
先看一下本场比赛中国女排队员都技术数据：
朱婷：得到26分，3拦0发，其中进攻55扣23中，进攻成功率为41.8%；
颜妮：得到17分，6拦0发，其中进攻19扣11中，进攻成功率为58%；
袁心玥：得到16分，0拦3发，其中进攻30扣13中，进攻成功率为43%；
龚翔宇：得到8分，1拦0发，其中进攻22扣7中，进攻成功率为32%；
李盈莹：得到8分，1拦2发，其中进攻17扣5中，进攻成功率为29.4%；
张常宁：得到1分，10扣1中。
通过技术数据可以看出某些问题：
个人觉得世锦赛与意大利女排的半决赛整体上中国女排实力不如意大利。究其原因我们的进攻就靠一个朱婷，至始至终在场上拚杀，得不到其它火力点的支援。张常宁是主攻也是接应，那时的状态只有6成的巅峰期，因为伤病的原因。小宇想竭力发挥好，只是还差那么一丝火候，随着比赛的激烈比拼，心态的稳定优势渐渐失去，再怎么变化调整也不可扭转，双方就是个气势如虹的飞贯横卧。当时，除了朱婷，如课在有一两名选手超值，情况或许有好转，能带来胜利。世锦赛不比世联赛，那时双方队员的状态都是忘我地激烈比拼。因此队员进入状态早，整场贯之，如同足球场三条线不能脱节走神，显得尤为重要和及时。
【原创】对于18年女排世锦赛半决赛，中国女排惜败意大利女排，到底输在哪呢之话题，我个人的观点认为，中国女排在18年世锦赛半决赛上惜败意大利女排，究其原因是输在关键球的处理上。为什么会这样说呢？因为：
中国女排在关键球的处理上郎导有个不成文的传统法则，就是要组织提供给队内最有攻击力的球员来进行进攻。当时赛场局分的大比分是2：2平，整场球双方争夺得异常激烈，决胜场当时是去到了中国女排13：14落后一球的关健球时刻，对方发球，我方接球救起，并准确送到了丁霞的位置上，当时我方的右边攻是站着龚翔宇，左边攻是站着张常宁，后三攻是站着朱婷，按关键球处理的常理，丁霞传球的方向理应首选朱婷后三进攻，其次是张常宁左边攻，再次是龚翔宇右边攻。
可是此球丁霞背传给了龚翔宇的右边攻，龚翔宇击球后没有打死，被艾格努救起，经意大利球员组织后，排球被送到艾格努的位置上，只见她高高跃起猛烈一扣，被对方一锤定音，结束了争夺决赛权。这是大赛一个关键球处理血的教训，如果丁霞当时将球传给朱婷或张常宁，那么，效果很可能就不一样了，如果能板回一分的话，那么，胜利的天平就会向我们倾斜。就算是丁霞传给朱婷或张常宁，还是这个结果，球迷的怨言也不会反应很大。这就是中国女排于18年世锦赛大赛输球的主要原因。
不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）
两队差距在国内联赛的水平。我们经过联赛选中的优秀选手，一传就那水平，可见联赛发球得多莱；就李盈莹（联赛中最优秀）这样的扣球水平，在联赛常常30分以上，可见联赛拦网、防守得多差。国家队要想保持世界前列，就要多集中训练，很抓球员基本功，把肯刻苦练的人，留在国家队。
差距就是对球的感觉和基本功。美国主力球员都在土、意联赛艰苦磨砺，中国球员在国内联赛知足常乐，美其名曰，国内联赛也是高水平的。金软景为什么跑了！不回土耳其，水平掉队啦!大婷不在土联赛，也许泯然于众人啦。
江门站中国队0:3(20:25，22:25，20:25)负于美国队，共输给美国队13分。这次南京总决赛半决赛中国队1:3(23:25，20:25，25:18和18:25)输给美国队，这次四局球中国队只输给美国队7分——中国女排一直都在进步，所以应该用动态的眼光看待中国女排，因为她们会越来越好的。
确实是输了，连续两次输给美国女排，必须要承认这个事实，也承认中国队与美国队有差距。两次的失利想必郎导早已经非常清晰的知道中国女排与美国女排的差距，这正是今后我们努力的方向。
我认真看中国女排每一场比赛，无论输赢都给她们加油，没有一刻动摇过。中国女排虽然这次已经不能夺得总决赛冠军了，但我认为她们仍然是世界上最好的女排。
我认为中国队与美国队之间的差距主要体现在速度，一传，发球，拦网，后排防守等这些方面，最明显的差距就是速度。中国女排因为跟不上美国队的速度而无法形成有效拦网，这样给后排防守增加了很大压力。其次是一传美国队要好于中国队，中国队每每因为一传不好而始乱终弃，这是罪魁祸首，使中国队输在了起跑线上。
虽然与美国队存在差距，也要看到中国队的进步，总决赛上中国队与美国队比赛时李盈莹发挥非常好，她也是中国女排未来的希望，也是中国女排未来战胜美国女排的希望。
有差距不可怕，因为还有时间，只要被我们发现了差距就能想方设法的克服。
以上是我的观点，在评论区谈谈你的看法?
关注百姓体育，欢迎一起给中国女排加油！
