问这个问题的应该是奥特曼迷，但是这个问题没有可比性。
首先C罗是确确实实存在的真人，凡人，尽管他是足球界超级巨星，身体素质超凡，是十几亿球迷的偶像。
而赛罗奥特曼是虚构的人物，设定为奥特曼世界观中最强的宇宙战士之一。他的战斗力是普通奥特曼的几百倍，更别说普通凡人。
但非要说谁更强的话，只能说是C罗，因为赛罗奥特曼是虚构的，不存在于现实世界。
梅罗争霸十几年，谁更强？始终没有定论。国际足球历史和统计联合会的这次评选，只能当做一次很有权威性的参考，不能"盖棺定论"。因为梅罗虽然都处在职业生涯暮年，但两位时代球王依然活跃在欧洲五大联赛，竞争还在继续。未来谁才是真正的世界最佳球员，独领***，一切等到尘埃落定，再激动不迟！
从对球队的贡献来说 梅西和c罗不相上下 从对国家队来说c罗远大于梅西，从对世界体育贡献来说来不相上下 从对个人影响力来说c罗大于梅西。努力程度来说c罗远大于梅西 。c罗败在一点 性格高傲 年轻的时候生活不检点 导致很多人讨厌嫉妒。人性都是喜欢看别人缺点
纵观近十年的足坛，梅罗堪称绝代双骄，梅西属于天赋型，能踢出赏心悦目的个人⚽️……；c罗属于激励型，扬长避短奋发向上能适应不同的环境并取得优秀的成绩，拥有一颗争强好胜的心，桀骜不驯的性格也符合这类型的人。总之两个人都非常优秀，非要二选一的话，我个人还是偏向于选择c罗！⊙ω⊙
梅西更全面，C罗更有爆发力，梅西可以作为进攻的发动机，C罗大多是球门前的冲锋者，梅西既可进球，也可以为他人助功，C罗大多是接受他人助攻，梅西脚法细腻令人赏心悦目，C罗冲刺速度快如百米赛跑，梅西更注重过程的美感，C罗更注重临门的一脚。喜欢细腻足球的肯定更喜欢梅西，喜欢粗暴足球的，一定会喜欢C罗。
有梅西在，C罗永远都不是现役最佳。罗迷最大的特点就是意淫，现役最佳不但个人数据，团队荣誉要是第一，更重要是球风要令广大球迷叹为观止，球要踢的漂亮，既要实用性又要做到观赏性合二为一才能称为现役第一人。C罗恰恰做不到观赏性令人叹为观止，其假摔骗点让人十分讨厌。梅西的天赋与球技真是令人叹服，充满想象力，做到了实用性与观赏性合二为一，把机械的足球升华了一个层次，是精灵小罗的合格接班人。球迷看球不但要看结果更要看过程，我是因为梅西的球技，漂亮的球风，才喜欢上了梅西，球星不但要实用性更要观赏性，梅西当为货真价实的现役第一人。
就算没有之一，也一点都不过分，从以下几点来分析我的观点:
1.成绩
一届欧洲杯冠军
一届欧国联冠军
五届欧冠冠军
四届世俱杯冠军
三届欧洲超级杯冠军
三届英超冠军
两届西甲冠军
一届意甲冠军
兄弟，何必说的这么遮遮掩掩，C罗即便放在历史级别，也是最佳之一的。
首先声明，我算是半个C罗粉，因为我是曼联和尤文双20年粉丝，所以如果说的有情感偏向，请帮我自动沥干水分。
既然作为衡量标准，那必须把C罗放在应有的位置进行衡量，你如果非要说布冯用手扑出的球数量比C罗高，所以C罗不行，那我只能送您一个“ETC”称号——抬杠***。
作为前锋，C罗在最近已经突破了700球大关，目前职业生涯总进球数来到了701球。目前还排在C罗前面的还有704球的普斯卡什，749球的罗马里奥和贝利、比坎的756，757。那么本赛季C罗起码可以超越普斯卡什成为历史第四。参考C罗的进球效率哪怕除以2吧，最多两个赛季，C罗就能够成为世界第三左右。如此进球数，即便放在历史级别，称之为历史最佳之一，我觉得不为过。
既然作为历史最佳级别的衡量标准，俱乐部表现和国家队表现当然要双重考虑，不然舍普琴科早就成为历史最佳（当然，舍瓦也是我的心头好）。马拉多纳的俱乐部荣誉当然很好，但马拉多纳能被人们称之为球王，勇夺世界杯是最为关键的一步，“一个人的世界杯”可不是白说的。齐达内能被称为历史最佳之一，98年世界杯冠军、00年欧洲杯冠军、06年世界杯亚军，都是助推齐达内成为“准球王”的重要衡量。
但我们必须要客观承认一点，无论是阿根廷还是法国，无论低谷到什么阶段，跟C罗接手的葡萄牙都不能比拟，我甚至可以带着过激感情说，C罗带领的葡萄牙实力与乌克兰似乎差不了多少。
但C罗带领葡萄牙从16强，到8强，到2016年带领葡萄牙最终夺冠，C罗在其中的贡献除了C罗黑外，我想没人会否定他在其中的关键作用，无论是用进球，还是用自己的团结及不放弃，不服输的精神。所以C罗在国家队层面，一己之力带领一支欧洲二流球队获得欧洲杯冠军，也足以在争夺历史最佳之一的榜单上留下重重的脚印。
