美国司法部部长巴尔的辞职是预料之中的事。也就是说美国总统特朗普发起的诉讼，根本就是没有可能成功的。特朗普让美国司法部提供更多的证据，然而就算美国司法部伪造证据，指责这次美国大选存在集体舞弊行为，也只能证明美国4个摇摆州的选举不合法。
在此情况下，这4个摇摆州的选举人票就要取消。而美国4个摇摆州，总共也就63张选举人票，当特朗普和拜登两名候选人的选举人票都不足270张的时候，美国的大选结果将由普选票数决定。显然特朗普的普选票数远远少于拜登，所以他没有可能会获胜。
在这样的背景下，美国司法部当然不可能对大选结果提出异议，何况人们本来就对美国司法部非常不满。前段时间发生了种族主义***事件，美国司法部成了众矢之的，美国警察暴力执法这件事涉及到美国司法不公问题，所以关于司法体制改革的呼声越发强烈。
鉴于此，特朗普让美国司法部部长巴尔收集拜登选举舞弊的证据，结果巴尔前段时间表示，并没有发现本次大选存在集体舞弊事件，这明显是和特朗普唱反调，故而遭到特朗普解职也是在预料之中。因为就算巴尔指责这次大选舞弊，也不可能翻盘，所以他卷铺盖走人只是时间问题。
其实美国总统特朗普一旦丢掉了大选，那么美国司法部长巴尔将会在明年1月20号下台；要是他现在不听从特朗普，而选择与其对着干，那么就只能辞职，这样反而会留下一个好名声，并且美国前副总统拜登也不会对美国司法部进行清算。
特朗普在此时解除美国司法部部长巴尔的职务就是泄愤，就是为了告诉世人，我还是美国总统，美国总统大选还没有结束，目前已经是看守政府的特朗普依旧解除***就是为了刷存在感，人家是有钱韧性，特朗普是有权韧性。巴尔被撤职显然不是咎由自取，是特朗普的报复。根据媒体消息，特朗普当地时间14日宣布美国司法部长巴尔将在圣诞节前离职。这是美国大选结束以后，特朗普解除第二位内阁高级官员，在此之前特朗普已经解除时任国防部长埃斯珀的职位，由美国反恐中心主任米勒担任新的代理国防部长。
特朗普解除巴尔的职务的原因就是在于，巴尔在特朗普质疑大选有舞弊的情况的时候，巴尔作为美国政府最高司法官员却对外声明说：美国司法部并未发现任何证据能证明美国总统大选中存在改变结果的“选举欺诈”。这一说法显然激怒了特朗普，致使特朗普“龙颜震怒”。在特朗普看来，你当我的官，就必须听我的，如果不听那就滚蛋，所以就在七十岁的巴尔刚刚作出该表示之后，特朗普在推特上晒出了巴尔的辞职信，并在推文中写道，“我刚刚在白宫与司法部长巴尔进行了非常愉快的会面。我们的关系一直很好，他的工作做得很出色！按照信中说的，比尔将在圣诞节前离开，与家人共度假期。”特朗普还表示，司法副部长杰夫·罗森将成为代理司法部长。理查德·多诺霍将接任司法副部长一职。巴尔在辞职信中说，他将在12月23日正式离职。巴尔被撤职的原因就是没有为特朗普背书。
巴尔曾担任过老布什的司法部长，特朗普政府任内，他被美媒形容为“‘水门事件’以来最支持美国总统权的司法部长”。但从特朗普败选开始，巴尔和特朗普的关系就已经“废了”。巴尔在选举之后，没有为特朗普说话。这里必须指出的是，巴尔是特朗普的铁杆心腹，深受特朗普的信任，但大选之后，巴尔显然对特朗普如此折腾十分不满，对此对外声称，本次大选没有看出明显的舞弊行为，特朗普对于巴尔的背叛十分恼怒，上周还指责巴尔在大选期间没有查出亨特·拜登的税务问题。这次巴尔主动辞职，特朗普就坡下驴，特朗普和巴尔都彼此留了情面。巴尔在辞职信中感谢特朗普，特朗普发推也表示离职决定发生在双方“愉快的会面”后。这一切不过是“演戏”而已。
在特朗普看来，巴尔未对选举结果表过任何评论，就是承认大大选结果，巴尔不配合更是让特朗普对巴尔的不满也与日俱增。这次撤了巴尔的职务，不过是证实了 媒体之前的分析而已。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
美司法部长巴尔被特朗普炒了鱿鱼，是他对特朗普提起的总统选举诉讼支持不力而造成的，特朗普是在公报私仇，故意羞辱巴尔，让巴尔丢失颜面！巴尔做为司法部长，没有失职、失德，沒有做违规、伪心的事，问心无愧，无怨无悔！历史是一面镜子，美臭尽现，好坏分明！
巴尔被炒是在大家的意料之中，在我们这些看客眼中，他是“咎由自取”，但在美国的政治精英及拜登团队眼中，巴尔的选择是明智之举，是识时务。
总统特朗普一直说美国的这次选举有舞弊，拜登是***了他的选票。司法部的下属专管选举的部门说这次选举“非常完美，机器运转正常，点票工作非常顺利，统计工作人员非常敬业”等等，反正是选举没有问题，有也是“瑕疵”，特朗普大怒，把这些人踢出了圈子，过了不久，关键人物司法部长巴尔12月2日说，“迄今为止，我们还没有看到可能影响选举结果的大规模舞弊行为。”，特朗普团队感到了巴尔的背叛，立即反击，声明说：“恕我直言，似乎司法部并没有进行任何调查。”特朗普团队世界抹杀了巴尔的工作。
至此，巴尔和观众都知道，他随时随地被炒。当然让巴尔滚蛋提上了特朗普的议事日程。特朗普不会容忍任何人对自己“忤逆”，不会容许任何人不贯彻自己的“意志”，否则只有一个结局，离开，免得招特朗普烦！
记得选举大战到了最后的关头，特朗普实在拿不出“绝招”，他要求司法部和国务院解密希拉里的“邮件门”和自己的“通俄门”，谁知过了几天，巴尔和蓬佩奥对他的指示无动于衷，假装没听见，特朗普直接点名，巴尔可能会成为一位伟大的司法部长，但也有可能遗臭万年。他对蓬佩奥的工作极不满意，最后两人忙不迭的保证“加紧工作”。实际最后什么也没有，让特朗普非常失望，他以为在那里面一定有“把柄”可以抓住。
对于司法部长巴尔来说，早点离开，早点解脱，反正就是一个来约的时间，下届政府的司法部长名字快要出炉了，于其当“受气包”，还不如早走早清闲。巴尔是特朗普的忠实支持者，但绝不是毫无底线的支持者，当大势已去时，他就停止脚步，不做无为的努力，也不再把自己的能力、名誉放在“博傻”上面。
特朗普还有谁在帮自己？除了蓬佩奥，已经没有人了，自己的女儿都在买地安排后路，当初他信任的人几乎全开抜了。他已是名副其实的“孤家寡人”。
别了，白宫，别了，特朗普同志。
2020年12月15日 17.30
更正一下，美国司法部部长巴尔并不是否被炒了鱿鱼，而是自己于12月14日主动辞职的。
在巴尔辞职的前一周，就有消息人士告诉《***》，巴尔可能会在年底前递交辞呈。
巴尔辞职的原因，是在司法部没有发现任何证据表明大选中存在广泛的选民舞弊的情况下，特朗普多次毫无根据地提出这一说法。这给了整个任期内支持特朗普的巴尔极大的压力，这个70岁的老人不想陪特朗普一起“疯”下去了，辞职对他来说，也许是最好的选择。
巴尔曾经是特朗普的铁杆粉丝，他2019年2月上任之时，正是白宫特别检察官米勒调查特朗普“通俄门”调查接近尾声之际。巴尔顶住了重重压力，仅公开了删节版的“通俄门”调查报告，让特朗普得以过关。
2016年美国大选时，特朗普是否曾经和俄罗斯“串通”，俄罗斯是否帮助特朗普胜选，通过黑客攻击、购买网络媒体广告、盗用美国人身份扰乱舆情等手段，对美国发动“信息战”，干预美国大选，绝大多数美国人都是半信半疑的。共和党人说没有这回事，民主党人说有这回事，特别检察官穆勒更是掘地三尺，共发出了2800张传票和500个搜查令、质询了500多个证人，搅得特朗普头晕脑胀，狼狈不堪。
在“通俄门”调查过程中，特朗普的竞选顾问、助手的“黑材料”不断被曝光，特朗普的前竞选经理马纳福特被判90个月监禁，特朗普的私人律师科恩因税务欺诈获刑三年，外交政策顾问帕帕多普洛斯对国会说谎等等黑料不断公诸于众。当时的司法部长塞申斯虽然是特朗普的“自己人”，但除了他本人回避调查、攻击穆勒是在进行“猎巫行动”之外，根本帮不了特朗普什么。
危机时刻，特朗普任命巴尔担任司法部长。相比塞申斯，巴尔的政治斗争经验和手段要高明得多。他并没有一上来就否认俄罗斯“干预”美国选举之事，但是紧紧抓住“没有证据表明特朗普竞选团队成员有与俄政府密谋或协调其干涉选举的活动”这个核心问题，从而得出了“没有断定总统犯了罪，也不能断定他没有犯罪”这样一个看上去非常奇怪，但对特朗普十分有利的结论。
特朗普是否会当选2024总统。答案不确定的。政治选举结果受到许多因素的影响，包括候选人的竞选策略、选民的态度和政治环境的变化等。这些因素都是非常复杂和不确定的，因此很难准确预测选举结果。最好的方法是保持关注和了解政治局势。
可以。据美国宪法修正案第14条规定：＂任何反抗美政府的人不 得担任公职＂，但特朗普两年＂煽动冲击国会＂一事，并无定性。这次***特朗普34宗罪状，据悉也没有涉及***他反抗政府的内容 。同时美国历史上也有尤金．戴布斯因叛国罪（判10年）在狱中参加竞选总统、并获6%选票的先例。
这是一个很有趣的问题。根据网上的一些报道，美国前总统特朗普因为“封口费”一事被***，可能面临最高136年的刑期。但是，他还没有被判刑，也有可能保释出狱或提前释放。所以，他是否会在狱中参加2024年的美国总统大选，目前还不确定。
特朗普被捕出庭后首次公开演讲，特朗普却将演讲变成了另一场竞选***。
成为首位面临刑事指控的美国前总统后，特朗普当地时间4日返回佛罗里达州棕榈滩，在海湖庄园向数百名支持者首次发表公开讲话。据英国《卫报》最新报道，特朗普的讲话时长约25分钟，“从很多方面来看，这次演讲与特朗普以往演讲类似，只是时间更短了。”种种迹象表明 建国同志 还是希望参选的，最起码是希望用参选这一事来把他将面临的指控所带来的影响降到最低。
当然，如果特朗普被判罪名成立，即使他在狱中，他也可以参加大选，因为美国没有法律禁止获刑的前总统竞选。但是，他要想当选，就要面对很多困难。比如，他要在共和党内获得提名，要在民主党的对手面前取得优势，要赢得美国人民的支持。这些都不是容易的事情。
所以，特朗普会不会在狱中当选2024年的美国总统，理论上是有可能的，但实际上是非常微小的。这也取决于他的法律问题、政治形势和公众舆论的变化。
