伦敦奥运会为什么消极比赛,伦敦奥运会为什么消极比赛呢

tamoadmin 比赛比分 2024-10-30 2 0

为什么有的发达的西方国家都“消极抗疫”?

西方国家民主自由人权价值观使然。把人权中最重要的生命权视为儿戏,其结果必然可悲!

自以为是,自食其果。

在这一次新冠病毒面前,是非曲直一目了然!西方价值观在疫情中大打折扣,令人嘘嘘。

伦敦奥运会为什么消极比赛,伦敦奥运会为什么消极比赛呢

相比之下,以人为本的制度优势大放光彩。

这些发达西方国家跟美国“穿同一条裤子",受美国误导,认为新冠病毒只会在亚洲和黄色人种之间传染致命,在中国“封城",全民抗疫的时候,冷嘲热讽,抹黑蔑视,傲然旁观,幸灾乐祸,认为伤害不到它们,不做丝毫准备,预警提防,结果新冠病毒谁都不认,不分地域种族,一律侵蚀侵蚀,在中国全民齐心,历尽万难,初步取得抗疫战争胜利的时候,疫情突然大反转,在世界各地全面大爆发,而有些西方国家,比如美国,英国,意大利,德国,法国,西班牙等等则是“重灾区",被感染人数和死亡人数日日飙升,连政要,军人也不能幸免,如今堪称世界大战,人间地狱,惨不忍睹,恐怖万分,唉,怪谁呢?

你觉得“非假球”但是“恶过假球”的比赛有哪些?

这样的事情不多,我印象中最“耻辱”的一幕就是在伦敦奥运会上,国羽为了战略性挑选对手的求败事件。

当时,中国女羽双打组合于洋/王晓理为了在淘汰赛中避开同国选手,不惜在小组赛最后一轮比赛中故意0-2不敌韩国组合郑景银/金荷娜。当时的场面真的是异常的“丢人”,直接发球下网,击球出界等低级“失误”等令全场6000余名观众发出阵阵嘘声。这出闹剧之后,包括这4人在内的8名球员被奥委会取消资格并被逐出奥运村。消极比赛直接取消比赛资格,在奥运会上尚属首次。

在这场闹剧中,对于于洋/王晓理来说,他们也是“受害者”,因为以当时她俩的实力,这枚奥运女双金牌基本属于囊中之物。于洋/王晓理的选择显然不是完全出于个人目的,毕竟想拿金牌的话打谁都是打,他们更多的是在服从“国家利益”。

但是令人唏嘘是,在这场轩然***之后,乒羽中心虽然向全国人民公开道歉,但是掌门人李永波给出的“解释”是:自己对新赛制没有理解透。这样的一个道歉,这样的一个表态,并没有减轻这场闹剧的丑陋,几乎相当于闭上眼睛厚着脸皮冷对指责。

之所以我个人对于这场消极比赛感觉到无比的耻辱,不仅仅是因为它出现在奥运会这样的世界性舞台上,不仅仅是因为这是一场协会操作的,有组织有预谋无底线的不要脸,不仅仅是因为比赛中的丑陋已经无视任何遮羞布,***裸的在侮辱现场和电视机前的观众。

更多是因为,这样的一个耻辱之后,背后的操纵者居然没有反思和醒悟,依然站在逻辑正确的高点上冷眼冷笑,哀哉~

肯定是“输球进中超”了,2004年甲A联赛要改组成“中超联赛”,共有12个名额,当是末代甲A联赛15支球队里面,积分偏少的八一和陕西国力铁定抢不到“冲超”名额,而最后一个名额,将在天津泰达和重庆力帆之间产生。冲超的计分方式较为复杂,是2002年排名X0.5+2003年排名=中超积分,这就导致了一个奇葩局面,末轮重庆无论输赢均排在13位,他们资格分是16,甲A最后一轮,天津泰达对阵冲冠的上海国际,青岛最后一轮对重庆力帆。按照两赛季的积分规则,如果天津泰达输球,总积分就会被青岛超过,重庆想冲超,唯一的办法就是输给青岛,这样才能压住天津泰达的排名。中国足协好像也发现这个漏洞,前往谈话督战,但没办法,面对唯一冲超的希望,重庆力帆只能选择输球,连现场球迷都给对方加油,最终重庆力帆如愿以偿输球,不过因为另一场比赛“假球”中上海国际输给天津泰达,才导致重庆力帆输球也白输的情况。多年以后,鉴定上海国际和天津泰达那场是假球,不然“输球进中超”不就打了中国足协的脸了吗?但重庆力帆和青岛这场,虽然性质恶劣,但也无法界定成假球,毕竟人家也没有收钱或场外交易。但这个“输球进中超”的规则漏洞,真的是“恶过假球”。哪些恶劣的比赛“非假球”但是“恶过假球”?欢迎补充。

于洋为什么退役?

2012年的伦敦奥运会,由于赛制改革,因为要制定策略避免与队友提前相遇,于洋与王晓理对阵韩国选手时消极比赛,被取消了比赛资格。

消极比赛的事件引起了国际羽坛轩然***,让于洋成为了万众唾骂的焦点。殊不知其实运动员消极比赛是由于教练与管理层的决策,于洋只不过是替罪羔羊罢了,之后搭档王晓理退役,失去了最好的搭档的于洋也愤而退役。

世界体坛出现过哪些“消极比赛”的情况?

让人印象十分深刻的是2012年7月31日,伦敦当地时间晚上7点07分,中国羽毛球女双组合、排名世界第一的于洋/王晓理0:2不敌非种子选手、世界排名第八的韩国组合郑景银/金荷娜。

一个多小时后,世界排名第三的河贞恩/金旼贞2:0击败了印尼组合乔哈里和波莉。

让当晚观战的英国观众没想到的是,这场明显的消极比赛却仅仅是一个开始。在接下来C组印尼组合与韩国组合的比赛中,近乎雷同的一幕又发生。在A组结果尘埃落定后,C组的韩国组合、世界排名第三的河贞恩/金旼贞如果赢下比赛,将以C组第一的身份遭遇于洋/王晓理。反之,如果韩国组合输掉比赛,则将在四分之一决赛中与A组第一的队友郑景银/金荷娜遭遇,虽然这也不是韩国人希望看到的,但两相权衡,“韩国德比”至少可以确保一对韩国组合进入四强。

而印尼组合显然也不想过早面对实力最强的于洋/王晓理,而输球是避免这种可能的最好途径。于是韩国组合与印尼组合的对决,变成了一场更加明目张胆的消极比赛,直到当值裁判掏出黑牌警告双方球员,随时可能被取消比赛资格的情况下,韩国组合才非常不情愿的赢下这场比拼失误的比赛。

出现这种情况主要也是由于国际羽联采取了全新的小组赛与淘汰赛交织的赛制,以代替以往从首轮开始就采取淘汰赛的赛制。这样的赛制导致的结果是,一旦中国队任何一对选手出现闪失,就可能在决赛之前提前遭遇,从而面临决赛中与其他国家选手竞争金牌的“危险”局面。这个时间最后的结尾是以被认定消极比赛取消比赛资格而告终。

显然每件事情的发生都有其必然的因素,比如赛制的改变可能会导致这种不合理的现象出现,但是就体育本身的精神来说这样也是严重违反的,虽然最终的目的是为了赢得金牌争夺国家荣誉,但是这件事情本身其实就是在给国家抹黑,运动员自己也不希望辛辛苦苦努力了四年最后是以这样的方式结束掉自己的比赛的,所以还是要认真对待比赛,不能消极对待。