贝利与马拉多纳虽然并非同一时代的球星，但毫无疑问，他们各自都代表了一种极致的足球风格，这也是球迷们称他们为“球王”的主要原因。但很少有人知道，国际足联只承认贝利的“球王”称号，却从未承认马拉多纳也是球王。
马拉多纳和贝利均为伟大的运动员。
马拉多纳之所以比贝利有名，因为马拉多纳活跃的年代，电视更普及，转播世界杯的国家和地区更多，观众也更多，因此马拉多纳更有名。不过论成绩，贝利远远领先马拉多纳。
马拉多纳和贝利自从在媒体面前说c罗当世最佳之后已经被霉吹们踢出足球名宿行列了，更有意淫能力强的说马拉多纳怕影响他在阿根廷的地位才那样说，瞬间笑喷，国家队进球三分之二来自于友谊赛热身赛，多年洲际以上大赛淘汰赛0进球的人你说会影响马拉多纳球王的地位？这种自我安慰能力也算是够牛逼了，差点笑喷
那肯定是贝利的历史地位高。首先，贝利是第一个被公认为球王的伟大球员，这个第一很重要。
其次，贝利在他的一生中包括退役后依然发挥着巨大作用。而马拉多纳就差多了，不仅球员时期就有上帝之手的不良行为，退役后也是做的很不好。
马拉多纳的历史地位更高。
虽然他们都被全球认可是一代球王，但是他们所处的环境不同，贝利所在的巴西国家队整体实力比较强大，因次贝利在四届世界杯中三夺雷米特杯，使得雷米特杯永久保留在巴西，而马拉多纳带领的阿根廷队在当时实力并不强大，是靠他一个人负重前行，带领阿根廷赢得了86年世界杯，90年又进入决赛，阿根廷没有了马拉多纳就好像失去了主心骨，他就是阿根廷国家队的灵魂。
贝利。
球王贝利和马拉多纳如果只从实力的角度来看，他们的实力都是差不多的。
不过球王贝利比较有优势的地方是在成就的方面，球王贝利所以称作是球王是因为他取得过三次世界杯的冠军，是完全胜过马拉多纳的。包括其他在足球上的成就，球王贝利的优势也比较大。
答案是：马拉多纳和贝利的历史地位相比较还是贝利地位高。
马拉多纳和贝利都是著名的优秀的足球运动员，贝利被称为一代球王，马拉多纳被称为足球先生，马拉多纳作为核心球员带领球队获得了一座世界杯，贝利则获得了两座世界杯，而且贝利的巅峰时期也是远超马拉多纳的，所以贝利地位高于马拉多纳。
贝利。共获得三次世界杯冠军。
1970年世界杯，贝利最后一次代表巴西队出征国际大赛，这一次贝利在3场小组赛打入3球，帮助巴西队成功出线。随后他又带领巴西队相继淘汰秘鲁和乌拉圭进军决赛，决赛面对意大利，贝利再次破门，攻进了巴西在世界杯的第100粒进球，并帮助雅伊基尼奥、阿尔贝托先后进球，最终巴西4-1力克意大利夺冠。
因为马拉多纳的球迷比贝利的球迷更年轻，贝利的球迷现在都得多大年龄了？他们可能在了，也很少活跃在网上，马拉多纳的球迷相比年轻，也更在网上活跃，所以造成了这种假象，他们的地位应该是相同的
我从另外一个角度回答这个问题，对于足球，中国人最老一辈的民间球迷应该出现在上世纪七十年代，而只有到八十年代始，民间才可以看上电视，而且才开放介绍转播外面的足球世界。那年代，出现很多足球名人与巨星，而马拉多纳偏偏是高出他们一大截的天才，各种球技能人所不能，赏心悦目，也因此被大家认可和记住了。对于贝利，只留有极少的视象，没有眼见为实的认可。
