曼联阿森纳球衣结合图,曼联阿森纳球衣结合图片

tamoadmin 体育播报 2024-10-01 4 0

阿森纳赞助商换阿迪达斯,下赛季新球衣被曝光,彪马将赞助曼城,这是***成绩太差吗?

先说本赛季英超联赛阿森纳的成绩,截至目前已经结束了26场比赛,阿森纳取得了15胜5平6负的成绩,手握50个积分,排在积分榜的第五位,距离排在第四的红魔曼联仅有一个积分上的差距,所以争四还是很有希望的,所以说***成绩差,我认为不见得。


其实下赛季阿森纳更换了球衣赞助商就是一个商业行为而已,基本没有太多其他的因素,目前英超是最有市场而且收视和版权转播等最好的,也是最具商业化的联赛。如果彪马和阿森纳的球衣合同本赛季结束后到期,就看下个赛季谁给的赞助费多,就选择跟谁合作了,这是商业事件,本也无可厚非。


只不过,近年来彪马的生意以及品牌影响力越做越差了,在英超联赛他们需要阿森纳这支传统的强队帮助自己做到更好的宣传,丢失了阿森纳对彪马应该是不小的损失,奈何阿迪达斯财大气粗,尽管彪马设计的球衣向来很好看很用心,但这在金钱面前都不是事。

曼联阿森纳球衣结合图,曼联阿森纳球衣结合图片

目前,阿迪谍照版本的阿森纳下赛季球衣已经公布了,如下图,确实不怎么样,希望能给阿森纳这支球队带来好运吧!

您的点赞和关注是对我最大的支持。

同样是重建球队,阿森纳与曼联选择选择得道路有什么区别?阿森纳比曼联更平稳高效吗?

1、阿森纳和曼联不一样,阿森纳是属于大股东制,像夏天埃梅里接手时,只有5000万镑的引援预算。

在我之前翻译的一个视频里(可以点击我的头像关注),温格也公开承认当初为了建新球场,不得不卖队内的球员来补钱窟窿。

阿森纳由于股东的野心(只为赚钱,打进前四进欧冠就行),已经多年来没太多的投入和引援;

2、曼联属于上市公司,加上作为世界最吸金的俱乐部,其商业价值一直是行业前列,哪怕自佛格森退休后战绩不佳。

但高合同也要求了更高的战绩要求,像阿迪达斯的赞助合同里就明确要求曼联不得连续两年缺席欧冠,否则就要降低赞助费。

也就是这样的高赞助下的高压力,要求曼联必须为战绩而努力,所以都说曼联股东格雷泽家族吸血,其实在佛格森退休后,曼联在引援投入是仅次于曼城,位列英超第二的。

3、所以相比之下,阿森纳的重建是优化+培新,而曼联的重建主要以即用型为主。

但即用型的球员,大多数都是球风已经定型,当出现球员不适合英超节奏时,就会出现像姆希塔良、迪玛利亚的事件

阿森纳的重建不见得比曼联更加高效,但是两队最大的区别就在于:阿森纳的管理层更明白球队重建的方向。

阿森纳的重建开始于温格离开前的几个赛季,那时候阿森纳给人的印象是“小气”“很少买大牌”“最已阵”。的确,彼时的阿森纳由于要偿还球场贷款,不得不勒紧裤腰带过着精打细算的日子。

面对“吝啬”的管理层,温格是怎么做的?没钱有没钱的过法,不强求:我买不来“顶级超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齐尔算是那两年兵工厂最大的开销,但实际上两人真正的巅峰,是在加盟阿森纳之后。

反观曼联,从范加尔时代开始,球队引援就一个思路“买网红”“买流量明星”。世界杯成名的孟菲斯-德佩,炙手可热的迪玛利亚、法尔考。再到穆里尼奥时期的博格巴、桑切斯,哪个不是当时的“媒体最爱”。光是卖球衣,就帮曼联赚了个盆满钵满。

事实证明,曼联买来的这些人都有一个属性:只买贵的不买对的。这几年加盟的球员真正还算不错的只有时好时坏的马夏尔,质保期一年的马蒂奇,任劳任怨的马塔、埃雷拉,再加上一个“充电两小时通话五分钟”的拜利。

除了错误的引援之外,两队重建中还有一点很关键:引援话语权。温格虽然是个“穷媳妇儿”但在买人方面还是很坚决的:不适合我的球员宁愿不要,想硬塞给我?门都没有。反观曼联的范加尔和穆里尼奥,恐怕就没这么硬气了。

最典型的例子就是去年夏天,全世界都以为莫拉塔要去曼联了,结果三德子“大变活人”搞来了卢卡库,还美其名曰“截胡死敌”。结果,两人在新东家前十轮比赛中大杀四方随后立马变身路人,可谓是“男怕入错行”的典范

2000年开始关注和喜欢阿森纳,老枪迷,见证了温格教授时代的辉煌和低谷。

我来说下简单观点:

先说阿森纳:

1.转会成功:2018年4月20日,老帅温格离任,原大巴黎主帅、西班牙人埃梅里于5月23日正式接手。先后买入门将(莱诺-勒沃库森)+后腰(托雷拉-桑普多利亚)等,再从尤文图斯免签来 利希施泰纳,多特蒙德免签来 帕帕斯塔索普洛斯,这几个球员来之即战,很好地补充了阿森纳原来的班底。特别是后腰托雷拉,2700W英镑的转会费,在现在的足坛来说简直是捡漏,让***的腰强硬了太多。

2.临场换人:近期***一波22场不败,被南安普顿在主场3:2终结,期间的多次临场换人,都起到了奇效。但是,也从侧面显示出埃梅里前期排兵布阵的不足。

再说隔壁家的曼联,不黑不吹:

1.爵爷退休后,这只打上深深爵爷风格的曼联,开始换帅,历任的大牌名帅莫耶斯、范加尔,都以铁血著称,但同时期球员的技术和能力,与他们强调的铁血战术格格不入。

2.穆三年,以前的穆里尼奥,永远是那打破常规、有血有肉、狼性十足的主教练,想掌控俱乐部的转会。但是在曼联,他说了不算。心仪的球员没来,处理不好更衣室问题,终究还是没有逃过三年“魔咒”。

曼联的问题,我感觉还是出在格雷泽家族和管理层:后方不宁,前方何以为战!!

阿森纳与曼联两队的重建目标是什么?只要拎清楚这个核心,那这个问题的答案就很明确了。

先说阿森纳的目标:争取联赛冠军。温教授指教后期,球队长期混迹于欧战区的边缘,获得一些无关痛痒的杯赛冠军,更有了争4狂魔、保温杯等老梗。在忍痛用埃梅里换掉老帅的同时,无论俱乐部高层还是球队内部,态度坚决、目标空前一致,脚踏实地以联赛为主体,不求急功近利,但随时保持竞争冠军的机会,这样的球队不管他结果如何,总是能带给球迷希望和动力。

说实话,提到曼联,从管理层到球队再到球迷,现在都很迷茫。希望***弗格森时代的成功,在联赛中笑傲群雄,在欧冠中打杀四方?不现实,目前也不具备这个能力。既然能力有限,既要踢的漂亮,还想赢的漂亮,这就是天方夜谭了。或许是祖上也富过的思想太浓重,曼联球迷总是分不清现实与梦想的区别,不肯放低姿态,莫耶斯、范加尔和穆里尼奥纵然无奈,也只能成为背锅的人。是不问成败只求打出红魔的血腥,还是低调求稳守住争冠的希望,这是目前摆在梦剧场两难的问题。风云已变荣光不再,没有舍弃就没有得到,正所谓不破不立,愿目标明确的曼联早日到来。