2024年巴黎奥运会取消的项目包括男子50公里竞走、四个举重项目、男女帆板RSX级，举重项目在原有的14个小项的基础上，缩减到10个。2024年巴黎奥运会增设霹雳舞、滑板、攀岩和冲浪四个大项。第33届夏季奥林匹克运动会，又称2024年巴黎奥运会。
我觉得这个改变意味深长，具有很明显的针对性。
全世界都知道举重是中国的强项，虽然感觉上不如乒乓球，跳水更出名，实际上得的金牌一点不少甚至更多。中国举重队完全可以称之为，梦之队。
取消举重项目，针对中国。在上届奥运会，中国举重共取得7枚金牌。成绩耀眼。如果一下给中国减去7枚金牌，中国的世界排名就会大幅度下滑。
举重是奥运会的传统项目，有着悠久的历史。官方给出的原因是用药原因。这个理由非常牵强。***在很多传统项目都有出现过，田径，游泳，自行车，都是重灾区。有用药就该研究如何科学的药检，而不是取消项目。
有些人说取消挺好，举重太伤身体。那我问你，田径伤身体吗？拳击柔道伤身体吗？体操类伤身体吗？这种力量型，或者速度型的项目，到了奥运会这种高度，有哪个是不伤身体的？这不是因为项目本身，而是奥运会是最高级别的体育赛事，可以代表各个项目的最高水平。强身健体和竞技体育，完全是两个概念。
日前，国际奥委会公布2028年洛杉矶奥运会的初步设项，举重被圈点了，被告知，在未来的18个月内，不完成项目改革，就会被踢出奥运会。也就是说，举重只能说是有可能被踢出奥运会。回想我国在奥运会上的争金夺银，就是始于1984年的洛杉矶奥运会，四十多年的历史轮回，在洛杉矶再一次举办奥运会时，我们的金牌大户---举重，真的有可能没有了奥运舞台。
我觉得奥运会有可能被踢出奥运会的原因有三个，分别是伤、药、乱。
举重运动作为呈现力量之美的奥运项目，1896年就开始登上奥运舞台，一百多年来，在更快更高更强的旗帜下，人类不断向最高的峰顶攀登，由于该项运动的特殊性，展现力量美是一方面，在另一方面，此项运动的伤病率奇高，在赛场上经常可以看到一些令人恐怖的伤病事件发生，让人体会到心惊肉跳，在奥运这个美好的氛围中，出现这样的画面，甚至拨动了一些来自西方体育大国的奥委会委员的“人权”神经。
受伤画面
其次是药，凡是涉及到“爆发力”的运动项目，***就像鬼魅一样紧随其后，几十年来，在举重运动上的***丑闻层出不穷，几乎是每一届奥运会，都有举重项目运动员因为***丑闻***，这方面的事例实在太多，打开体育网页，时不时的就会蹦出这类新闻。
最后是管理上的乱，针对前面说到的两项内容，国际举重联合会等机构没有与时俱进，改革弊端，甚至在这项运动成为众矢之的的情况下，自己的机构内还出现***等现象，授人以口实。
期盼，举重运动好自为之，毕竟，曾经带给我们无数的欢乐！送一张举重男神占旭刚的照片。
我国在奥运赛场有几大夺金点，乒乓球，羽毛球，跳水，射击，游泳偶尔爆发，其它项目零星有些金牌入账，即便乒乓球有时会遗憾未夺金，但举重绝对是中国拿金的大户。
奥运遵旨就是“更高、更快、更强”，更强这个词应该专属于举重项目，人类举起重物本来就是强壮的代表，也是人类自古以来运动能力的展现的代表。
2028年奥运会即将取消举重这项运动，如果关注奥运会的人都会明白，很少有欧美人参加这项运动，多数都是西亚和东亚运动员热衷于这项运动，奥运这项赛事本身就由欧美操控，即便取消举重项目，也不难理解其中原因。
即便冠冕堂皇的理由，也要给出说法，首先因为举重运动缺少直接对抗，所以观赏性较差。第二，举重有没有乐趣在其中呢，即便是有爆发力和韧性的运动员，每天面对的也是无聊枯燥的承重，应该毫无运动乐趣所在。第三，东亚和西亚有些国家还很贫困，举重运动员的选拔通常都会面向贫困地区的孩子，拿了成绩才会有出头之日，但更多见不到成绩的孩子却一身伤痛。第四，举重虽然是个人项目，但因为级别不同，男女有别，占据金牌的份额太多，例如一个女子68公斤级的金牌其实和男子足球金牌的计数相同，男足的关注度和参与人数是普通举重一个级别的多少倍？而且举重金牌总数是15枚，没有观赏性还占金牌比高的项目，被砍掉也并不意外。
举重项目倘若被砍掉，对我们这个依赖举重夺牌大户绝对损失巨大，或许金牌榜与美国的差距会拉大，美国的优势项目还能保持，但我们的七八个夺金点全部失掉。或许也是对我们自己在体育项目分布和培养的巨大考验，奥运会的三百多块金牌里，有半数以上出自游泳和田径场，我国的游泳项目屡有斩获，但田径场上我们的夺牌力度差强人意，国内一个普通的校运会都是以田径比赛为主，所有学校几乎没有设立举重项目，所以我们也不必为了少几块举重金牌太过计较，将更多投入放到群众喜闻乐见的体育项目更有意义，足篮排能够全部进奥运都是巨大进步，水上运动到处开花，田径比赛更多人拿到金牌，比只有奥运会那几天才关注举重更有意义，更有体育意义！
