1988年总决赛黑哨,1988年总决赛黑哨偏湖人

tamoadmin 热点聚焦 2024-09-27 6 0

韩国奥运黑历史这么多,为什么能申请冬奥成功?

  • 申请冬奥的标准是固定下来的,没有这个国家的历史问题、黑哨等竞技环境问题这一项!

  • 申请冬奥需要具备自然条件和基础设置的相关标准:比如这次北京申办冬奥会成功,很大的原因就是北京一直在打造国际体育中心城市的蓝图,用体育产业助推区域经济发展,成为新的增长极是很好的思路。

  • 冬奥会冰上项目主要集中在花样滑冰、速滑、冰壶、冰球等,而这些场馆北京夏季奥运会已经具备,不用新建了,如国家体育馆、五棵松体育馆、工人体育馆等,完全只要在那里制冰即可比赛。另外,崇礼的雪道比较成熟,不过需要按照冬奥会要求进行改建。还有很重要的就是接待能力等等。 

  • 可见无论韩国奥运历史有多黑,那都不在奥组委考虑范围内,毕竟那是主观印象,是软件范畴,所以没办法,这个问题倒是一个改进思路,列入黑名单国家永久不具有申奥资格那就太好了!

如果可以反悔,韩国人肯定不会申办2018冬奥会了... 要知道,韩国人承办大型赛事的热情,丝毫不输中国,因为他们曾因为一届奥运会被全世界熟知、认可。

早在1988年,韩国举办夏季奥运会获得成功,这届奥运会对韩国经济腾飞产生了巨大推动作用。利用奥运契机,韩国推动了汉江北岸的发展。1978-1988年韩国GDP年均增长7.7%,尤其是奥运前三年均超12%的增长率,奥运后截至1997年金融危机前,韩国的GDP年均增长也维持在6%左右,可以说是持续时间非常长的一轮奥运景气。

韩国政府曾统计奥运为韩国创造了57亿美元的产值,要知道当年韩国GDP总共才2000亿美元的规模。 奥运会前后,韩国国民人均生产总值从2300美元飙升到6300美元,一举迈进发达国家行列。普遍认为1988年首尔奥运会是一个奇迹,对当地的经济、政治、文化产生了无法估量的影响,大大提升了韩国在世界的地位。

正是看到1988年夏季奥运会的空前成功,韩国人对承办大型体育盛会产生了浓厚的兴趣,于是紧接着就联手日本申办了2002世界杯。而在获得世界杯举办权后,韩国人于2001年正式申办冬奥会,但是连续两届都在最后一轮投票环节遭逆转,分别输给了温哥华和索契。大家也了解韩国人的民族自尊心,不达目的不罢休,2007年他们决定第三次申办冬奥会,终于在2011年击败德国慕尼黑和法国安纳西,获得了2018冬奥会申办资格,第一轮投票就直接胜出了。韩国人之所以能申办成功,主要原因可能包括:

1988年总决赛黑哨,1988年总决赛黑哨偏湖人
  1. 锲而不舍,已经是第三次申办,经验丰富准备充足;
  2. 亚洲已经多年不举办冬奥会,出于对亚洲冬季运动的推动,有倾向亚洲的考虑;
  3. 韩国国情特殊,举办地能够获得更多国家层面的支持,欧洲深陷次贷危机,各城市财力有限;
  4. 这点不能说穿...懂就好了...
    韩国人申办成功冬奥会,兴奋程度一点不亚于中国北京申奥成功的兴奋程度。只是举办大赛上瘾的韩国人没想到七年后会是这副样子,预算大幅超标、韩国政坛内斗不止、禁药风波严重影响参赛国质量、加上韩国人的小心思作怪,场上***不断... 这可是一届彻头彻尾失败的奥运会,如果可以重来,韩国人绝对不会申办了,哪怕丢死面子也认了

理性分析,08年奥运会有不公正判罚吗?

谢谢邀请。这个问题我想了很长时间如何能公正理性的回答,我就说说自己的看法。我从1984年开始看奥运会的比赛。比较一下,08年奥运会是我看到的奥运会最公平公正的一届,也是最完美的。首先作为主办方除了做好运动员队伍的接待工作外,奥委会成员,各个单项体育协会的官员及其裁判员队伍都得到了无微不至的关怀和热情款待,这是国际惯例,08北京奥运那就更不用说了。基础打好了那就看运动员的个人发挥。其次,作为东道主北京在奥运会期间没有收到任何因为主办方的原因向奥委会和奥组委的投诉,这也是08奥运会公平公正的又一有力证明。第三,至于中国能在本次赛会上拿到金牌总数第一的问题是否有像刚刚结束的平昌奥运会上韩国受到裁判的明显偏袒和照顾,这个情况发生的太少,因为我国是体育强国,在各个项目上夺金点很多,东方不亮西方亮。最后,也就是老生常谈的关于裁判判罚尺度问题,既涉及到对东道主的照顾,也有裁判个人对一个国家及其运动队,运动员个人的喜爱与否,以及对比赛规则的理解等综合因素在里面。举个例子1988年汉城奥运会跳水比赛,我国的熊倪(第一次参加奥运会)和美国的洛加尼斯争夺冠军时,熊倪的所有的比赛动作无任何瑕疵,难度系数比他高或相同,而洛加尼斯比赛中有一个动作出现了重大失误,头都撞破了,结果洛加尼斯夺冠。赛后采访国际跳水界相关人士给出的答案:熊倪还年轻以后会夺冠。这种事情不胜枚举。总之与08奥运会前后三十年来所有举办的奥运会相比较,北京08奥运会还是非常公正的。