都高，如果非要比，很明显金球奖含金量更高。欧冠冠军是欧洲俱乐部赛的最高荣誉是团队荣誉，金球奖是综合考虑后的最强个人奖。每年得欧冠冠军的球员有十几人，但是得金球奖的只有一人，最近几年得金球奖最多的梅西C罗，强不强。故，金球奖含金量更高。
1、颁发机构不同
世界最佳球员是由英国足球杂志《世界足球》组织评选的一项个人奖项，评选人员以球迷为主；
而国际足联金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》组织的，评选人员由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。
2、评选规则不同
世界最佳球员评选是于2010年首次创办，该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为FIFA金球奖评选机构是《世界足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。
较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人，FIFA金球奖的提名人数更少，提名人数是参照2009年FIFA《世界足球》评选，本届入围者共有23位。
相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生，FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并，而且扩大了评委阵容，共分为三个部分，评分所占比均为1/3：来自全球208家媒体的足球记者——《世界足球》统计选票。
本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。球员的特质（天赋和公平竞赛精神）。职业生涯履历和个性和特别突出的表现是该奖评选的主要参考来源。
而国际足联金球奖有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则，如果出现最高分出现并列情况，评委必须对并列者重新投票，
国际足联金球奖的新规则是：如果同分则先比较5分票数，多者胜出；如果5分票数相同就再去比较3分票数，多者胜出；如果各项评分数据仍旧相同，那所有平分者则并列当选。
1、针对的球员，含金量，评选方面不同。
2、世界杯金球奖针对的是全世界足球运动员，而金球奖针对的是欧洲运动员。
3、世界足球先生投票的范围很大，面向全世界的足球球员，所以要求各国国家队教练和队长分别票选前三名，另外还有媒体票选，第一名5分，第二名3分，第三名1分。金球奖是《法国足球》杂志社举办，所以评选由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。
4、世界足球先生针对的是全世界各国各俱乐部球员，而金球奖表彰的只是欧洲球员，从范围上来讲，世界足球先生明显略高一筹。世界足球先生的评选需要教练队长和媒体共同投票选举。而金球奖只是在专业足球记者之间投票产生。综合考量，世界足球先生的含金量要高于欧洲金球奖。
自从足球先生提前到八月份评比以后，法国足球的金球奖就彻底被动了。
因为重要的赛事全都是在上半年，下半年完全没有重要的赛事，所以一年的基调全都在八月份就定调了，就像去年，莫德里奇获得足球先生后，对应的曝光度也是持续增加，结果到年底金球奖不得不跟随世界足球先生。
所以金球奖现在已经鸡肋了， 足球先生才是全年最大奖。
作为世界足坛球员最高的个人荣誉，金球奖和世界足球先生两大奖项曾在2010年合并为国际足联金球奖，并在合并之后更改了评选的规则。不过这次合作并没有持续很长时间，仅仅六年之后金球奖与世界足球先生正式取消合并。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。两者之间的分分合合，无法平衡双方的利益是很重要的原因。
金球奖成立于1956年，是法国《队报》旗下杂志《法国足球》主导评选的足坛年度个人奖项，而它的评选范围经历过三次变化：
1956年—1994年：拥有欧洲国籍的球员。
1995年—2006年：欧足联旗下所述足球俱乐部的球员。
2007年至今：全球所有职业足球运动员。
金球奖的候选名单为30人，评选由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。金球奖更看中球员在整个赛季中的个人表现和球队荣誉，因此在很长一段时间内，获得金球奖和世界足球先生的往往是不同的球员。
其实在两大奖项评选的初期，金球奖更具专业性和权威性，在球迷心目中的地位也更高一些。而之所以和当时“档次低”的世界足球先生合作，很大原因是金球奖主办方资金问题。由于互联网的蓬勃发展，纸媒的市场份额逐渐萎缩，《法国足球》杂志的销量也在逐年下降。而举办金球奖的一系列评选活动需要消耗不菲的资金，对于《法国足球》杂志来说负担也是越来越重。能够和财大气粗的国际足联合作，无疑是一个现实的选择。
相比于历史悠久的金球奖，世界足球先生这一奖项无疑是非常年轻。1991年，国际足联开始独立举办年度最佳球员的评选，并将奖项命名为世界足球先生。在评选初期，这一奖项由各个国家队主教练投票选出前3名人选，后来更改为教练、队长、球员工会三方投票，直到变成目前的主教练、队长、球迷和媒体共同投票评选。
