谢谢邀请：没有梅西的阿根廷输了，以这么大的比分输了，我想最难过的应该是梅西和桑保利，这么差的后防怎么办呢，没有人可用，梅西心想：上帝啊，你就给我一个皮克或者小白（再不济保利尼奥）也行，我都可以自信任何的大赛我们都能夺冠，现在他的心和我们中国球迷看完中国国足的比赛是一样的，就这水平你还想去夺得大力神杯，简直是天方夜谭。我个人对梅西也很同情，同时心里也很难过，可能梅西的最后一次世界杯难度会有多大，球迷的心里也是清楚的，只是不愿意相信，都在想有梅西。梅西：我进3个，你们丢五个，我拼了老命进4个，你们丢6个……😹😹
国足和阿根廷比，这简直是做梦，别人输的是实力和战术的安排上的问题，而国足输的是精神，是品德的问题，每个人赛后都在推卸责任找各种借口，根本就不配叫他们国足！抱歉，我实在是难过，中国足球，阿根廷还有个梅西，有他的地方就还有希望，那中国足球队又有谁能给我们希望，哪怕一点点都行！
谢谢邀请。首先谈谈阿根廷这场比赛，梅西不在是球队大比分输球的最主要原因，成熟的球队分很多种，一种是以体系来带动球员，比如说巴塞罗那，即使强如梅西，也是体系中的一环，无非是至关重要的一环而已，梅西缺阵，对巴塞罗那肯定会有影响，但是硬性不会是致命的。不过在阿根廷国家队层面，这件事情处在一个相反的方向，那就是阿根廷国家队的技战术打法，完全是围绕着梅西来设计和展开的，梅西在不在场，球队天差地别，完全是两支球队，这也是今天凌晨球队大比分输球的原因所在，当绝对核心不在前场的情况下，球队该如何运转，教练和球员都没有预案、也没有临场变化的应对之策，这也给阿根廷队的管理层提出了一个新的课题，那就是梅西不在场的情况下如何保持球队而战斗力，毕竟世界杯要想走到最后，一个月的时间里，各种意外情况都会发生，梅西停赛、受伤的可能性都要考虑在内，所以说热身赛输球、暴露问题，并非世界末日，而是最好的检验方式，发现问题才能解决问题。说回中国男足，国足和强队相比，差的是整体还是巨星？这个问题的答案可以说是都差，首先差的是整体，作为集体项目，足球的魅力就在于大家·在场上协同作战，发挥出比1+1要大得多的战斗力，这就是足球的魅力，各司其职，协同作战，以成熟的技战术来掌控比赛，这是强队所以成为强队的关键所在，在这方面国足差得多，球员的职业素养、战术素养、协作能力、应变能力，都还差的多，所以说，首先整体差，其次球员个人能力差，停球五米、面对门将胸停给对方，这些都是关键时刻的关键一下子，掉链子不给力，造成了瞬间的巨大后果，看看贝尔在接球、带球和处理球时候的冷静和稳定，再看看我们球员的毛躁，只能说中国足球任重道远。
作为报道中国足球职业联赛16年的我，对于中国足球、中国男足球的球员们，有着很厚的感情，爱之深责之切，谁说中国足球不好我跟谁急，但是正视问题也是进步的第一步，看到差距才能迎头直追。
感谢邀请。打一个不太恰当的比方，如果一支冠军之师是一个令人垂涎欲滴的大蛋糕的话。那么体系以及整体配合就是蛋糕胚，只要有一个坏鸡蛋，做出的蛋糕就会变了味。然而光有优质的蛋糕胚并不能让这个蛋糕卖出好的价钱，那么巨星则是蛋糕的奶油以及上面的水果。是巨星让这个蛋糕变得有价值。
对我们来说，最现实的例子就是日本队。日本队自从七八十年代就笃定地相信学习巴西足球的技术流是自己的出路，只有技术流才能将自己身材上的劣势得到最大程度上的弥补。同时日本足球通过J联赛的建立，请来大量过期球星，把欧洲足球对于技战术的服从揉入到了巴西足球的技术流之中。
看看日本足球，从各级国家队到各俱乐部球队甚至高中球队，风格都差不多，都是在同一模子里踢球。球员从小要服从体系，然后才是自我的塑造。这就造成了国家队实力平均，没有明显的短板。但同时，球队中缺乏真正意义上的中前场“爆点”。哪怕是之前的中田英寿、中村俊辅、本田圭佑、香川真司等实力明显高出一截的球员，也只是体系型帮助球队串联的指挥官，不具备世界一流球星终结比赛的能力。
相反的例子就是题主说的阿根廷。其实自从上届世界杯以来，阿根廷的历任教练，包括现在的桑保利，他们始终没有找到如何将阿根廷一把好牌调配到最佳的方案。
看看今天输1-6的桑保利，从他上任到现在，一直在试阵型、试人员、试搭配，甚至连萨尔维奥打边翼卫、巴内加打进攻型中场都试验出来了，却始终不得其法。我不认为他能在短短两个多月时间就能试出来，因为之前的五任主帅试了六七年都没有结果，他又何德何能？
