俄罗斯对斯大林格勒保卫战,俄罗斯对斯大林格勒保卫战的态度

tamoadmin 赛事赛况 2024-09-07 5 0

莫斯科保卫战和斯大林格勒战役有什么区别与联系吗?

莫斯科保卫战是在二战初期,当时德国经过基辅战役消灭了苏联70万有生力量,打到莫斯科城下,这时朱可夫来到莫斯科,成功指挥了莫斯科保卫战。斯大林格勒保卫战是1943年,是二战中期,经过赫鲁晓夫等指挥下,全歼了德国的保鲁斯军团,是第二次世界大战的转折点。

斯大林格勒战役,苏联使用了什么“怪招”耗死了德军?

没有怪招,只有两个字:拼命!如斯大林格勒丢失,则政治、经济、战略咽喉全盘丢失,国家危在旦夕,故斯大林严令:不许后退一步!

所以,在斯城耗尽德军并最终取得胜利的是:百万红军的生命、坚强的政治领导、顽强的战斗意志和不计成本的战争物资。

俄罗斯对斯大林格勒保卫战,俄罗斯对斯大林格勒保卫战的态度

苏联红军最初是被纳粹德国的闪电战给彻底打懵了。尤其是斯大林格勒战役,苏军更是伤亡惨重,一片绝望。

后来,苏军统帅部启用“制造数量优势”来压倒德军。苏联放纵简化工序、简化零件、“偷工减料”等,一下子将武器装备的产能提高到三倍,但仍然把控“粗制但不滥造”,“简装但不失战力”的核心原则,用数量上的绝对优势压倒了德军,将德军一直拖到了可怕的“严寒冬季”,将德军的进攻锐势几乎全部耗尽。想一想就觉得很疯狂,落后的苏联兵工厂竟然是德国兵工厂产能的三倍。苏德两军相遇时,往往是三辆坦克或三架飞机围打一辆坦克或飞机,久而久之,德军就在“群殴模式”中,被打得魂飞魄散。

这一招,对我国的未来战争具有很大的启迪。在战役的特殊阶段,品质上无优势,那就创造“数量上的优势”,用“群殴模式”和“全民皆兵”来埋葬一切来犯之敌!

没有怪招,只是用了韩信的背水一战而已,死磕到底。在倒塌的高楼大厦里寸土必争各自为战,绝不后退。成就了崔可夫的英名!直到把保卢斯拖得时间都没了,最后后路被切断……

斯大林格勒战役,是1940年秋到1941年春,希特勒德相继侵入罗马民亚、匈牙利、保加利亚、南斯拉夫和希腊五国,控制了巴尔千半岛。到了1941年夏德国已经占领了欧洲14个国家,德国控制大量的人力和物力,做好了侵略苏联的准备,为了给侵略苏联战争打掩护,希特勤放出了渡海进攻英国的烟幕。

1941年6月22日,***德国撕毁了苏德里互不侵犯条约,用190个师、5000架飞机的庞大兵力,对苏联发动了突然袭击。以斯大林为首的苏联共产党的领导下,苏军奋起自卫反击,苏德战争开始爆发,苏联开始了伟大的卫国战争,苏联人民以最顽强的毅力,顶住了敌人的猖狂进攻,使德军遭到了沉重的打击,这次“闪电战争”宣告破产。

随后,德军不甘心失败,又重新集中主力进攻莫斯科,妄想在冬季到来前打败苏联,这次又遭到了可耻的失败。

举世闻名的斯大林格勒保卫战是异常激烈和十分艰苦来形容。德冠每天出动上千架飞机,一千多门大炮狂轰滥炸。但在这样的情况下,你提出苏联使用了什么“怪招”耗死了德军?

首先,苏联红军遵照大林的英明战略部署,具有保卫察里津光荣传统的斯大林格勒军民。斯大林提出了“不让敌人前进一步,用一切力量消不敌人”的号召下,浴血奋战。在每条街道都成了消灭***的战场,每座楼房都成了德军难以攻克的堡垒,每天打退敌人几十次冲锋。这样大量消耗了德军主要力量后,苏联红军展开了决定性的反攻,迅速突破了德军的防线,左右迂回,使德军20个精锐师陷入红军“钳形攻势”的包围之中。经过激烈战斗,到1943年2月,被围德军33万人全部歼灭,德军元师鲍利斯被俘。历时160天的斯大林格勒大会战,以苏联军民的完全胜利宣告结束。

斯大林格勒保卫战的胜利,大大鼓舞了世界反***力量,从此,世界反***斗争进入了***;它致命地打击了德冠的嚣张气焰,迫使希特勒转入战略防卸,加速了德军***的灭亡。正如我们伟大领袖毛主席所指出的:“因为象希特勒这样***国家的政治生命和军事生命,从它出生的一天起,就是建立在进攻上面的,进攻一完结,它的生命也就完结了。”这就是耗死德军的“怪招。”

大概是共产主义理想,和勇敢无畏的民族气节吧。

上到领袖,下到战士,只有一个信念,就是不惜一切代价消灭德国***。

如果,如果你的儿子被俘虏了会怎么办?

斯大林的选择是:所有的红军战士都是我的儿子。

斯大林儿子的选择是:集中营中***。

如果,如果敌军兵临城下了,你会怎么选择?

常凯申选择迁都,斯大林选择红场阅兵,就在敌军眼皮子底下阅兵,钢铁的领袖绝不畏惧死亡。

如果,如果你被敌军包围,不会有任何办法能支援你,你怎么办?

有人选择是缴枪投降,苏联红军的选择是向我开炮。

苏德战争中,德国花费如此多的时间和兵力围困列宁格勒,是否值得?

从现在看来当然是不值得的,但是要考虑到,当时谁又知道苏军能扛那么久呢?苏军在战争初期就被歼灭了过半的兵力,换谁也会产生很大的误判——再打几场歼灭战就胜利了。当然最后的结果大家都知道了,德军三个方面出击,最后都因为兵力不足而失败。但是,如果最后是德军胜利了,列宁格勒战役就成了一场歼灭战,不但消灭了苏军重兵集团,还打开了苏联境内的出海口,也保证了深入德军的背后安全。哪怕达不到这样的意图,用比苏军少的兵力,把列宁格勒方面军牵制住,也是值得而必要的。所以,并不存在值得不值得的问题,而是必须要这么做。

显然是不值得的,因为德军并不能做到对于列宁格勒以真正意义上的“围困”,在冬季利用结冰的拉多加湖上的冰上铁路线,列宁格勒仍旧可以得到必要的军事物资和工业原材料,列宁格勒的苏军持续不断的发起进攻以打破包围圈,而城里的工厂也在日以继日的生产着武器弹药,波罗的海的苏联海军仍旧以列宁格勒为基地在海上袭扰德军船队。德军的围困目的根本没有实现,或者说是大打折扣,反而是极大的拉长了德军战线,一个完整的集团军被牵制在这里,卷入了长期的激烈作战,消耗了德军宝贵的人力和资源,却毫无战略意义。

如果德军在1941年选择直接进攻而不是围困列宁格勒,无疑要比实际中更加具有战略意义。包围圈里40个师的苏军将会被歼灭,列宁格勒中的军工厂也将被彻底占领并摧毁,而不是像现实那样在整个战争期间都一直在制造武器。更加具有深远意义的就是对东线德军补给上的改善,占领列宁格勒则意味着苏联波罗的海海军失去了港口的依托,波罗的海的制海权彻底落入德军手里,至少北方集团军群的补给物资可以通过波罗的海从海路运往列宁格勒,从而避免了陆上游击队的袭扰,列宁格勒将成为东线最重要的补给基地。从军事上而来,德军第18集团军也将得以解脱,投入其他重要地段的战斗,而不是守在列宁格勒城外到1944年。

不可否认,德军进攻这个坚固的堡垒会遭遇严重的伤亡,进攻难度甚至比南方的塞瓦斯托波尔要塞还要大,但是这些伤亡肯定要远小于对列宁格勒长达两年多的围困中面临着苏军持续不断的反击所遭到的伤亡要小许多。在冬季到来前,列宁格勒的物资非常缺乏,当时苏联已经认为列宁格勒必然要丢失,所以提前将大量的机器和物资运走,守军的战斗力大打折扣,德军可以用较小的代价歼灭他们。而不用等到他们补给充足后对德军发起反击,这几十个师的苏军发挥了更有效的作用。

除非德军真的的做到对列宁格勒绝对的“围困”,使苏联在任何时候都无法建立其同列宁格勒的地面联系,如此才能让围困真正发挥作用,没有了食物和煤炭,列宁格勒里的军民迟早会被冻死或者饿死,工厂也没有原材料而无法开动,而苏联的空军不可能担任如此的重任以通过空运来维持几百万人的生存,最终列宁格勒会发生崩溃而被德军轻易的占领。显然德军无法做到,他们始终缺乏兵力做到真正封闭列宁格勒,尤其是切断拉多加湖的补给线。

从1942年德军最高统帅部将刚刚结束克里木半岛战事的第11集团军调往列宁格勒准备重新发起进攻就可以看出,德军最高统帅部已经认识到1941的围困决定是错误的,他们准备更改这个错误,可以没能成功。这是德军最后的尝试。伺候德军再无暇顾及列宁格勒,南翼的一系列灾难耗尽了德军所有的人力和物资。