奥运会是世界规模最大的综合性运动会，大家应该没什么疑义吧。很多单项赛事的水平是高于奥运会的。比如足球的世界杯；羽毛球的汤姆斯杯、尤伯杯等。但奥运会被赋予了国家的含义，所以这一点是其他赛事不能比的。所以评判金牌的含金量还是要综合考虑。
在奥运会的众多项目中，由于对参赛运动员的限制，各国尤其是欧洲和南美，都未能派出最高水平的运动员参赛，所以奥运会的足球竞赛水平并不能代表该项目的世界最高水平，真正能够代表国家最高水平的比赛是足球的世界杯。而世界青年锦标赛则是某一年龄段下的青少年的最高水平的比赛，从某种意义上来说，他反映了各个国家的足球后备力量的水平。像著名球星马拉多纳等，都是在世青赛上涌现出来的超级球星。
事实上，绝大部分的国家队，都是在联赛以后，为了应付世界杯和洲际比赛，或者国家队要参加的比赛，临时组建短期训练的队伍，真正产生高水平运动员的机制是各国的联赛以及俱乐部的青训体系。而中国足球的体系则是三线国家队长期集训，这在体制上有非常大的区别。
晕，讨论这个有毛的意义，和国人的距离也实在太遥远了吧！
不管世界杯，奥运会，还是世青赛，哪怕是亚洲杯，亚运会，亚青赛，我们男足只怕是金牌的毛也捞不着吧！😂😂😂
画饼充饥也做不到啊，可怜的男足，永远是国人疯狂吐槽对象！
一定是！因为是梅球王代表的国家队层面唯二的夺冠表现！所以应该这样排的，世界杯亚军大于奥运会足球冠军和世青赛冠军！之后才到什么欧州杯冠军，美州杯冠军及欧州俱乐部冠军杯冠军啦！至于亚卅杯和亚俱杯冠军仅限于中超球队年青球员练级的，不值一提啦！
足球是世界第一运动，含金量第一的当属世界杯无疑。但要论接下来的排次，感觉还轮不到奥运会和世青赛。因为奥运会和世青赛对参赛者年龄都有限制，只能体现适龄层的水平高低，并不能代表国家真正的足球实力。
一般来说，根据足球实力版图，含金量排第一的是世界杯，排第二的是欧洲杯，排第三的是美洲杯。
若说到俱乐部层面，那含金量最好的一定是欧洲冠军联赛冠军。
总所周知，世界杯现在的影响力已经大于整个奥运会，而足球赛只是奥运会300枚金牌其中之一，并且奥运会仅限23岁以下球员参赛，所以绝对不可能等同于专项的足球赛事。
但是真的把奥运会足球赛含金量定位为世界杯的300分之一又显得不公平。所以个人建议按照俱乐部联赛的计算方式，世界杯视为顶级联赛、奥运会足球赛视为次级联赛、世青赛视为三级联赛，奥运会足球赛冠军类似联赛中乙级冠军的地位，世青赛视为丙级冠军。
暨奥运会足球赛冠军含金量视为世界杯冠军的1/8，世青赛冠军视为奥运会足球赛冠军的1/8。
奥运会是所有体育项目的一个大融合，世界杯是足球的一个专业比赛，这两者之间没有任何可比性！一个业余球队和专业球队能比吗？中国男足除外，人家冰岛业余队就比中国男足强，这是事实别不服气！
奥运 奥运是及 所有体育项目为一体的 大型盛会 ✨🎉🎈
它所起到意义在于 奥林匹克精神的火炬传递
将一带一路 永无止境！……
世界杯🏆
足球⚽代表着 人类走向文明 的和平“战争” ！
它所包涵的寓意就是从颓废中 解锁🔑🔓 让胜利✌ 取代所有的烦恼……
无论世界杯 还是奥运
其共同性 就是 参与 快乐 健康 ！……
奥运足球金牌和世界杯金牌，哪个更重要？我觉得问哪个含金量更高吧？当然是世界杯了。
在1988年以前，奥运会足球比赛，是没有年龄限制的，可以说，奥运会金牌，和世界杯金牌含金量是相同的。但是，为了利益，为了世界杯的关注度，当时的国际足联主席阿维兰热和奥组委主席萨马兰奇为此起了争执，阿维兰热不允许职业运动员参加奥运会，只允许非职业选手参加，这就会大大降低了奥运会足球的水平，我们可以想象，一群非职业选手的比赛，和顶级球员参加的比赛，精彩度肯定是天壤之别，萨马兰奇不干，于是，经过艰苦谈判，双方妥协的结果就是，参加奥运会足球比赛的队员有了年龄限制。大多数足球队员，在23岁，还不是巅峰期，甚至，在俱乐部还打不上主力，但是，这些队员，都是未来的苗子，有的还是是明日巨星，精彩程度虽然比不上世界杯，但是，也不乏精彩镜头，尤其是年轻人拼劲十足，又有三名超龄球员压阵，关键时候，能掌控局势。
即便如此，顶级球员的大量缺失，使奥运会和世界杯的精彩程度，下降不少年轻队员的不稳定，情绪化，使奥运会黑马不断，甚至一黑到底，而这种情况，在世界杯难度就增加不少，毕竟”毛头小子，不可能获得世界杯”。
总起来说，奥运会足球金牌含金量，不如世界杯
