湖人勇士g5裁判报告,湖人对勇士裁判报告

tamoadmin 赛事赛况 2024-09-03 16 0

总决赛G5裁判报告出炉,被球迷炮轰主场哨的考辛斯两次误判都是好哨,怎么分析?

还记得我之前说的吗?

裁判报告肯定是吹罚没问题,甚至有可能将勇士搞成受益的一方。还记得常规赛面对森林狼的那场比赛,库里投篮已经跳到空中了被奥科吉拉腿倒地,这是一个极其危险的动作,第二天裁判报告出来这个球不是犯规,从那以后,我相信很多不懂篮球的球迷对NBA的裁判报告也应该失去了信任。

我们经常说,在这样的比赛中,球员高度紧张,裁判也是高度紧张,因此裁判想要百分之百保证不失误也是不可能的,因此我们允许一些失误,或者说失误是难以避免的。很多时候为了能够让比赛更加激烈,裁判会强行控场,毕竟打花了比赛就不好看了,昨天的比赛中杜兰特回来以后,勇士整个球队势如破竹,猛龙几乎毫无还手之力,由于阿杜回来整个进攻空间拉大,猛龙也不敢像前几场那样对库里肆无忌惮的包夹,更不敢使出一盯四联的战术,可以想像阿杜要是可以健康的话,猛龙基本上是没有办法的。

湖人勇士g5裁判报告,湖人对勇士裁判报告

可是这个系列赛除了裁判强行控场之外,除了那些难以避免的误判之外,有一些非常明显的偏向性吹罚,确实值得商榷,甚至可以说应该受到质疑,总决赛G3那一场,竟然在伊巴卡身上有三个干扰球都被裁判误判了,成为了三个好帽。可是到了第五场考辛斯连续两个干扰球裁判似乎是火眼金睛,可是看回放很明显伊巴卡那几个球非常明显的干扰球,而考辛斯那个进攻干扰球很明显是一个非常好的补扣,当然对洛瑞那个防守确实是很明显的干扰球,裁判先后的尺度不一样非常不妥。

第五场比赛最后生死时刻,连续三个关键球的判罚,差点就把勇士这个赛季的努力就终结了,并且是接二连三的关键球不利判罚,相信大部分看比赛的球迷都能看出来,这属于太过明显的倾向性,反过来对于猛龙这边,非常明显的走步动作,范弗利特就像个膏药一样贴在库里身上,各种拉拽都被裁判视而不见,这样的吹罚尺度和倾向性很明显让球迷不能信服。

大家都希望经常,经历伤病经历困难不怕,可是不是说寻求绝对的公平,主场哨也能理解,可是裁判不能太过于偏向,超过了主场哨的尺度比赛一定不会好看,那么最终会受到很多非议。并且系列赛以来,似乎裁判在找平衡,看着把用户吹得有点狠了,过一会儿刻意找几个哨给猛龙,这种找哨的吹罚也非常伤害比赛。

最后还是要说一句,希望阿杜能够死神归来,希望阿杜受到的伤病不会像大家害怕的那么严重,他是这么出色的球员,大家希望还能多看几年阿杜打球。

官方文字没毛用,整体态势总看球的人感觉的到的!!!不黑不吹,整场球就是偏向猛龙多,勇士有很多该给的分都没给, 比较明显的回放有 汤普森三分洛瑞打到胳膊肘了,三分犯规没给吧,,,莱昂纳德那中场附近超慢三步是不是走步, 最后是勇士赢了,不然大表妹这锅背到底,补篮不算,盖帽是干扰球,掩护犯规大表妹都要哭了哈哈 !!!为什么说主场哨呢 ,正常我们看到总决赛最后1分钟一般性身体接触为了观赏性确实不吹,胜负手由球员决定,不是裁判,,,,还是利拉德说的好

G5裁判报告显示考神干扰球与进攻犯规无误,2次漏判勇士又受益

在勇士与猛龙的G5中,很多球迷都质疑裁判的吹罚尺度有问题,德马库斯-考辛斯在末节的两个吹罚都饱受争议,争议最大的是这个攻方干扰球,这个球在末节还剩1分59秒,当时勇士落后3分,库里在出手三分后考辛斯触碰了这个球,这个球从多个角度来看尺度不一,最终裁判判罚是进攻干扰球,勇士没有得分,这个球被很多球迷质疑为裁判的误判,认为帮助了猛龙队,可在6月12日NBA出具的裁判报告中显示这个球的判罚无误,从增强角度来看的确是进攻干扰球。

还有一球有很有争议,那就是在终场前15秒,考辛斯为库里挡拆,裁判吹罚考辛斯非法掩护,考辛斯吃到进攻犯规将球权拱手让与猛龙,那时候猛龙105-106只落后一分,这个球在当时被誉为“主场哨”,是送了猛龙一次绝杀的机会,只不过洛瑞最后时刻的三分被追梦指尖封盖,但裁判报告也显示这个球的的确确非法掩护,裁判没有误判,也就没有“主场哨”一说。而最后两分钟出现的两次误判,实际上是有利于勇士队的。

在终场前49.3秒,小加索尔为洛瑞挡拆之后顺下,接到洛瑞传球,突破上篮,在勇士球员干扰下,上篮不中,这个球实际上考辛斯犯规了,但没有吹罚,裁判报告显示考辛斯移动后进行干扰小加索尔,两人身体有接触这个球是一个打手犯规,小加索尔应该得到两次罚球机会,裁判报告明显显示是一次(漏吹)的状态,当时猛龙落后3分,若这个球吹罚了犯规,胜负就很难鉴定了,所以勇士又受益了。

还有一次误判,不过裁判报告最终没有给出(误判)的状态,所以不能算是一次误判,在终场前51.7秒小加索尔为洛瑞掩护挡住了伊戈达拉的行径路线,这个球小加跟伊戈达拉有身体接触,小加索尔是一个阻挡犯规,不过裁判报告并没有标注这个球是一个(漏吹Incorrect Non-Call)状态,也就说明证据不足,所以这一次误判,不算是真正意义上的误判,这两分钟最终还是勇士受益了。

这场比赛很多球迷都质疑猛龙的主场哨太多,勇士14个罚球,猛龙却有27个,而且伦纳德两次疑似走步都没有吹罚,加上考辛斯关键时刻的一次干扰球与一次进攻犯规,猛龙主场哨太明显了,结果却让球迷们失望了,考辛斯在关键时刻的进攻干扰球坐实,非法掩护也是事实所以最终不存在什么猛龙受益的说法,勇士的打法就是偏好三分球,克莱-汤普森就没有突破过怎么得到罚球?猛龙主打内线得到罚球更多这是正常的。

文/颜小白

谢谢邀请!

G5是两队的关键之战,但是在比赛的第四节中,裁判的判罚还是引起了一些争议,很多球迷也在讨论G5的判罚。

但根据最后两分钟的裁判报告显示:“勇士仅获利一次,漏吹考辛斯对小加索尔的犯规”

NBA在周二发布的最后两分钟裁判报道中称,马克·加索尔应该在总决赛的第5场比赛中还剩下49秒的时候获得两次罚球,当时加索尔接到洛瑞的传球,他马上持球攻击篮筐,但勇士的考辛斯随即过来补防,在这个过程中他们发生了身体接触,但是没有被吹犯规。当时金州勇士以106-103领先。裁判漏判了这一个,说考辛斯确实对加索尔犯规了,就应该让猛龙的大个子站上罚球线。



不过,这并不是最后一个有争议的判罚,在最后两分钟里,考辛斯的一个关键补扣也让球迷觉得判罚有误。

在最后1分59秒时,库里三分不中,皮球弹到筐上,篮下的考辛斯高高跃起把球砸进,但这个球被裁判定义为干扰球,录像分析室通过回放并没有找到有利的证据,保持原判——干扰球。根据裁判报告显示,通过增强仪看这个球的吹罚是正确的。

而对于球迷还讨论的几个争议球,裁判报告也给了说明,当比赛还剩29.9秒时,洛瑞在上篮过程中被随后的考辛斯给帽掉,在现场裁判也看了回放,被认定为干扰球,这一判罚是正确的。

G5引起如此多的争议,就是因为这场比赛太重要了,而现在的联盟在肖华的引导下,已经逐渐在变味了,并不是以前的比赛,最后把球交给球星。

再次谢谢邀请,如果各位球迷有不同的意见,欢迎留言我们一起讨论。

裁判报告都是最后两分钟,纵观全场比赛,我认为裁判的判罚尺度还是更偏坦猛龙一些。

只看最后两分钟的判罚,在终场前49.3秒,小加索突破上篮,在勇士球员干扰下没有命中,这个球实际上考辛斯犯规了,小加索尔应该得到两次罚球机会,这是一个漏吹。此时猛龙和勇士的比分为103比106,如果小加索尔全罚中,似乎他们就有希望拿到胜利。

但是最后洛瑞帮球队拿到两分,考辛斯的掩护犯规也给了猛龙机会,只不过猛龙并没有把握住机会。这一场勇士就是体现出了韧性,虽然杜兰特再次受伤,卢尼也又伤退了,大部分时间裁判的判罚都利于猛龙,但勇士都挺住了。这场比赛也算是替勇士正名,他们夺冠不靠裁判。

要说最后时刻裁判不出现误判和漏判可能才不正常吧,毕竟这是总决赛,在最后决胜时刻裁判也是非常谨慎,他们的哨子真的有可能影响比赛。但是只要不是现场球迷都看得出来的犯规没吹或错吹,我认为其他都可以接受,毕竟裁判也是比赛的一部分,他们也不是机器人,在比赛之中就是适应比赛,适应规则。

在这里我想问问大家,双方罚球数有差距是不公平吗?那罚球数一致呢?是不是裁判控场?毕竟一般情况下双方防守强度不可能一样吧。这是一个细思极恐的问题。

现在的裁判确实饱受争议,但我觉得球员在适应,球迷也需要慢慢适应,不然这比赛真没法看了。