曼城4比0曼联哈兰德,曼城引援哈兰德

tamoadmin 热点聚焦 2024-08-29 19 0

现在的哈兰德和巅峰范佩西,谁更强?

现在的哈兰德更强一些。

08-13赛季,在阿森纳的范佩西是巅峰状态。08-09赛季,范佩西称为阿森纳的支柱前锋,28场联赛,首发24场,进11球,助攻10次。算上欧冠,足总杯,联赛杯,总进球球达到20大关。

09-10赛季受伤病影响,休战5个月,这个赛季共出场16次9个进球,7个助攻。

曼城4比0曼联哈兰德,曼城引援哈兰德

10-11赛季还是有点伤病,联赛25次出场,89次射门,进18球7助攻。

曼城前锋哈兰德状态火热已经在英超中14轮联赛打进17球。远比巅峰状态的范佩西强太多太多。

伤病毁了范佩西。当然最好的范佩西也达不到哈兰德的高度。

除了户口本和颜值不行,其他方面都是哈兰德更强!咱们没必要厚古薄今,范佩西又不是什么“上古大神”,他在足坛的活跃时间段,距离现在也不远,有大把的球迷都看过范佩西踢球。

如果你要问“哈兰德和范佩西谁在英超的历史地位更高”?这个还不好说,毕竟曼城的哈兰德在英超初来乍到,你要问“两人的巅峰期谁更强”,我只能说,毫无悬念!咱们先不对比整个足球生涯,毕竟范佩西有户口本优势,他曾代表荷兰队进入过世界杯决赛,在世界杯和欧洲杯足球赛场也是经典的“神仙球之王”。

而且范佩西在阿森纳和曼联还能用“背靠背”的方式卫冕英超最佳射手,具备“单核带队能力”,要论背身,拉边,控球,跑位,跑位定位球和远射这些技术细节,范佩西还真是厉害。

都说瓜迪奥拉不会用中锋,为什么哈兰德还敢去曼城?

瓜迪奥拉在巴萨不需要伊布当主角,就等于“瓜迪奥拉不会用中锋”了?

难道足坛还有“伊布=中锋”的说法?

不要把“不需要伊布”等同为“不会用所有的中锋”,世界足坛又不是只有一个伊布是中锋。

瓜秃当年在巴萨弃用的是伊布,关如今的哈兰德什么事?

伊布当年的节奏就和巴萨不对,瓜迪奥拉没办法用,不用又浪费,结果伊布就只能走人。最最关键的,那个阶段的西甲似乎就没有用大中锋的习惯,无锋阵容更受欢迎一些。

哈兰德脚下节奏更快,名气更小,性格也没这么桀骜,只要花点时间和耐心,融入曼城还是有可能的。而且哈兰德的攻坚能力和身体素质在英超应该是有用武之地的,

谁说瓜不会用中锋?巴萨时候的伊布表现其实很不错,但是伊布有缺点很致命就是比较随性,该传的球不传。伊布能打进很多神仙球,但是也会浪费很多队伍的机会,这对于很注重球员执行力的瓜来说很不满。后来瓜用梅西打伪9效果出奇的好。不是伊布不强,而是梅西更强。

瓜一直想引进中锋,但是瓜看得上符合要求的中锋很少很少。一个重要的要求就是中锋一定要有技术,有突破,拿球和做球的能力,射门还不是最重要的。目前来说就本泽马,凯恩,哈兰德符合,再差一点尤文那个弗拉霍维奇也行。去年有媒体说曼城要引进C罗我就想笑,C罗现在要突破没突破,拿球护球更是差,根本就踢不了中锋,曼城怎么可能看得上,只不过被门德斯拿来抬而已。

如果曼城,皇马和曼联出同样的价格,哈兰德为什么最可能去曼城?

简单分析一下这三支球队的优缺点吧。

皇马

作为欧洲第一豪门,皇马无疑是很多球星都想去的球队,皇马的平台够大,底蕴够足,在皇马踢球就说明你至少都可以在欧冠小组赛出线。虽然之前会说欧冠十六郎,但能把欧冠十六郎当作队史最差战绩的也就只有皇马可以做到。皇马的欧冠冠军数冠绝欧洲,其他球队难以望其项背。而且皇马作为会员制俱乐部,财大气粗关系网也够强大,在皇马踢球益处多多。

但是对于哈兰德来说有一点是比较尴尬的,那就是皇马的主力中锋本泽马依旧是当打之年,在齐达内手下的本泽马近几个赛季表现一直很稳定。如果去到皇马,最好的结果就是要跟本泽马竞争上岗。

曼联

曼联作为英超数一数二的豪门,也是诸多球星向往之处,因为弗格森给曼联留下了太多的荣耀了。虽然近几年被同城死敌曼城打压的蛮惨的,但是曼联依旧还是英超顶尖的球队。现在曼联阵容整体偏年轻化,锋线上除了卡瓦尼,其他的全是年轻人,哈兰德如果去曼联,主力中锋还是没什么问题的。

第一. 哈兰德的爸爸影响,老哈兰德在2000年从利兹联转会加盟曼城,效力过一段时间,对曼城还是有感情的。同等价位肯定会选曼城。

第二,哈兰德适合曼城,曼城在阿坤走了之后,也需要一位前锋,相反去皇马位置竞争大些。

第三,哈兰德太年轻去英超一段时间,再做跳板到西甲大会。好像C罗走过的路子一样绝对没错。

我认为哈兰德会去皇马,因为那里是多少足球运动员梦寐以求的殿堂,他就是足球界的耶路撒冷,是足球的圣地,皇马的影响力,是其他俱乐部无法比拟的,哈兰德也非常适合皇马的踢法,攻势足球,曼城来说就没有皇马那种底蕴,英超对抗比较强,对于哈兰德来说,身体上对抗有一点吃亏,英超节奏比较快,对身体要求非常高,哈兰德应该不太适合英超的那种追求对抗比赛,密集强队多如牛毛联赛

如果姆巴佩去了皇马,哈兰德大概率是不会去皇马的,因为这两人同时出场的话,开火权怎么算?头几天不是网传哈兰德表态回去西班牙踢球吗,很多人猜测是巴萨,我觉得不靠谱,可以参考伊布在巴萨。另外曼联和曼城如果选择的话曼城概率会大一点吧,至少现在曼城各方面实力都比曼联高。

去皇马,我理解同样的价格是工资,因为转会费跟球员关系不大,同样的工资在英超踢球跟西甲完全是二种感觉,西甲相对的竞争少一点,不容易受伤,而且媒体也相对宽松,加上税费也好一点,生活费用也比英国便宜

22-23赛季英超曼城6:3曼联,如何评价这场比赛?

过瘾和精彩!这场比赛之前不能说曼联是弱队。因为曼联在最困难时赢了狂妄的利物浦,赢了如日中天的阿森纳,6强中赢了两强。藤哈赫排兵布阵不可不强,是赢了两强的同等阵容。但是为什么输曼城这么拉胯,像一个保级球队?我觉得其因有三:其一是精神状态还未恢复,教练没有做好这一点,队型松散,盯人慢不经心的,4个后位看不住哈和福两人;其二是感觉信心不足,曼市德比之战曼城两连胜,近几年也是胜多负少,曼联打曼城显得攻不上去,退不回来,心中怯阵。曼城打曼联倒是热情高涨,如行云流水般水银泻地,打得曼联无招架之功;其三曼城群英盖世,中有德劳、B席,前有哈德和福登。哈德兰不用说,盖世奇英一个。福登是云中藏虎,速度快,脚头硬,球技佳,走位飘忽,如瓜瓜所言,是难得的奇才。反观曼联,桑乔不堪用,桑乔如不执意离开,专受瓜帅培养,绝对也是大才。拉夫天赋有限,安东尼花架子等等。最主要的还是曼城的准备工作到位充分,队员专注程度高,教练布置战术对头,人员配置合理,然后就赢得一场痛快淋漓的大胜,这也是曼市德比几十年来才有的比分,曼联要热想用大比分复仇要等到何年何月呢?