欧足联是一个不称职的单位，或许旗下赛事与赞助商签署了高额的赞助合同，赛事不能顺利进行，对品牌本身会造成伤害吧。应该把联盟的球员，教练的身体健康放在首位，不能因为自身的一点损失而行不顾生命健康之事。
意大利政府和体育组织相关部门对抗疫仍然不够上心吧，虽然封城封区，但是比赛这种和抗疫不关的人员聚集进入重点疫区也不禁止，何况对手还是来自全球另一重点疫区，截止3月10日感染病例达到700多例的马德里大区球队，也不采取隔离观察14天的有效限制可疑病源传播的手段。如果任何事情都特事特办，封与不封就没有区别。
赫塔菲不赴重点疫区比赛而甘愿判负的做法值得称赞。
而国际米兰的球员，应该响应号召，自觉居家隔离，而不是说别人来了就去比赛，别人没来，仍然聚集训练。
比赛不是第一位，把健康放在首位，少踢一场球，是为了以后更好的享受足球。
谢邀
现在意大利🇮🇹疫情确实比较严重，感染人数已经上万了，这里还包括没统计出来的人说呢，所以说经历过疫情的中国人自然会更加重视疫情带来的伤害。
然而作为赫塔菲俱乐部做出了维护自己利益的正确选择，现在西方很多人还不重视新冠肺炎疫情也是让人不理解。
中国得新冠肺炎疫情能得以很好的控制多亏了奋战在一线得英雄们，向他们致敬。
西班牙和意大利疫情严重，赫塔菲主席为了保护自己的球员而反对远赴意大利比赛，确实是明智之举。因为现在意大利的情况跟我们2月份的武汉已经没什么区别了，可以想象去意大利比赛的风险有多大了。
而欧足联，是因为涉及了数以百亿的赞助，还有就是因为比赛取消，延迟或者换主场的情况导致对品牌的伤害。
这个需要欧足联结合实际的评估了。
意大利的疫情确实很严重，在欧足联不松口的情况下，赫塔菲选择放弃客场战国米的比赛，这也无可厚非，这个问题无所谓谁对谁错，只能说每个人站得角度不同。
第一，从赫塔菲的角度来看，球员的身心健康最重要，他们不想冒险去比赛。目前意大利的疫情很严重，全国已经采取了封闭措施，意甲联赛也已经停摆，这种情况下，去意大利特别是疫情最为严重的米兰市参加比赛，无疑是一种冒险，因此，赫塔菲俱乐部从自身角度考虑，选择不去客场比赛，这也无可厚非，毕竟欧联杯的胜负是小事，球员的身体健康是大事，要分清轻重，这也是从球员的角度考虑，相信大多数球员也会支持俱乐部的这种行为。
第二，从欧足联的角度出发，他们认为现在还不到全面停赛的地步，所以选择欧战继续进行，必要的时候空场进行。在之前，意甲联赛已经选择停摆，西甲、法甲选择空场，可能欧足联认为，目前还不到全面停摆的地步，毕竟欧冠和欧联的比赛涉及利益巨大，一旦停摆，将遭受巨大的经济损失，因此，即使意甲和西甲的球员联合会已经向欧足联申请，让欧战停摆，但是欧足联仍然不为所动。这种盲目的自信在我看来并不可取，但是只能说欧足联站得角度不一样。
第三，从国米的角度来说，他们也很无奈，在整个事件中完全是处于被动之中。之前在意甲联赛中，国米曾提出空场等措施，并呼吁重视和迅速应对疫情，也得到了响应。但是这是欧战，首回合是国米主场，他们也不知道该怎么做。呼吁欧足联停摆？似乎国米的影响力还达不到这个地步。呼吁赫塔菲参赛或放弃？国米无权干涉其他俱乐部的决定。因此，国米只能被动地等待欧足联和赫塔菲博弈的结果。最终，如果欧足联让步，那么国米顺水推舟，如果欧足联不让步，赫塔菲拒绝参赛，那估计国米也不会去打客场比赛，以示公平。
因此，这次无所谓谁对谁错，说欧足联不通人情，其他意甲球队的欧战主场还是会照样进行，比如下周中的尤文主场对战里昂的欧冠比赛，说赫塔菲矫情，毕竟人命关天！只能说双方的立场不同，最终只会做出有利于自己的决定。
是西班牙的俱乐部，赫塔菲俱乐部成立于1976年，当时的名字叫做马德里赫塔菲协会。四年之后，也就是1980年，俱乐部更名为赫塔菲体育协会。1982年，俱乐部更名为赫塔菲信念俱乐部！
