欧洲杯决赛点球大战詹俊解说,欧洲杯决赛点球大战詹俊解说视频

tamoadmin 赛事报道 2024-08-22 4 0

“利物浦铁粉”詹俊表示,主裁判的几次关键判罚对利物浦有利,你怎么看?

今夜的雨有点凉,雨后的天空属于客场红军色!今天凌晨在罗马主场上演的欧冠半决赛次回合,罗马在自己的主场踢出了漂亮的足球,我也有关注到詹俊老师赛后在微博发表的言论,在他看来,利物浦没有展现出应该有的姿态,这种局面很不应该。同时他还指出,利物浦逃过了两粒点球,这应该就是他所指的,主裁判的几次关键判罚对利物浦有利。

首先,我们看利物浦门将卡里乌斯逃过的有可能的红点套餐,哲科反越位形成单刀,突入禁区,卡里乌斯放倒了来势汹汹的哲科。但是这球裁判提前吹了越位,通过慢镜头回放,哲科这个单刀,越位仅在毫厘之间。

其次,我们来看阿诺德禁区手球,这应该是一粒点球,沙拉维打门,通过慢镜头回放,阿诺德用手把球挡了出去,很明显的改变了皮球的运行轨迹,但身后的主裁毫无表示,边裁也没有提醒主裁。

詹俊老师所值的几次有利的关键判罚最有争议的应该就是这两个关键球的判罚,确实,总比分6-7,很惊险,今天的比赛罗马明显踢的更为出色,红军需要再接再厉了。晋级决赛,如果不改顽疾,只怕面对皇马,会遭遇到更多的困难。

您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!

“歌颂我们的国家,是爱国!批评她,更是爱国”--季羡林

詹俊先生也许是中国最著名的利物浦球迷了!一方面取决于他的名气,一方面取决于专业!

当年一句“ctmd本特克!......”至今时常还被大家提出来调侃!

欧洲杯决赛点球大战詹俊解说,欧洲杯决赛点球大战詹俊解说视频

个人观点:作为一名球迷,首先喜爱的是足球,其次才会涉及喜欢各个球队,成为某某球队拥趸!

球队胜负,对于评论员或者球迷,没有直接利益联系!即使支持某支球队,也要实话实说,占便宜就是占便宜了,吃亏就是吃亏了!对就是对,错就是错!

作为一个资深球迷,挺佩服詹俊老师得。每次解说都能做到不偏不倚,实属难得!关于詹俊赛后评价利物浦VS罗马当值主裁判罚过程中的一些争议判罚,个人觉得很中肯!有一说一,才怕有好几次的判罚明显偏向利物浦,但这就是足球比赛的魅力!误判也属于足球的一部分!毕竟裁判也是人,都会犯错得!

个人不认同詹俊的一些说法,他作为一名公众人物,可能有一些“难处”,只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。

罗马欧冠半决赛第二回合与利物浦的比赛,当值主裁的判罚,不仅仅针对罗马,利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规,纳因戈兰禁区内的手球,这些都没判,哲科打进第二球,也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚,罗马就获利三次了。所以,詹俊说利物浦获利太多,显然是不公平的。

至于詹俊所说的一些利物浦获利细节,譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门,事实上,阿诺德第一次解围的时候,罗马球员也手球了,所以才造成了阿诺德封堵时的手球,追溯根源,裁判早就该吹哨,而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛,利物浦和罗马获利差不多五五开,科拉万在比赛结束前的点球,也是莫须有的,利物浦后卫的手臂贴在身体上,就没有扩大防守面积,但被裁判抓住,判给罗马一粒点球。

正如利物浦主帅克洛普赛后所说,他们100%配得上杀进决赛,同时也表达,每一支球队都需要一点运气,并拿出皇马为例,他们在欧冠半决赛中击败拜仁慕尼黑,也有不错的运气。以个人的角度而言,之所以利物浦获利被放大,无非就是赢球的一方,取得了最终的晋级,才会给落败的一方同情,如果是罗马晋级了,那么他们几次获利,肯定也会无形中放大。所以,讨论这些已无异议,毕竟这样的比赛,远没有斯坦福桥惨案那么黑。

欧冠半决赛次回合,罗马主场 4 比 2 战胜利物浦,但罗马总比分 6 比 7 不敌利物浦,无缘晋级欧冠决赛。

比赛第 49 分钟,罗马 1 比 2 落后于利物浦。哲科接到中场直塞,前插杀入禁区被卡里乌斯扑倒。当值主裁斯科米纳没有判罚点球,因为边裁举旗示意哲科越位在先。

从慢镜头来看,这次判罚存在争议,哲科越位一点都不明显,如果精细测量,可能哲科并不越位。

比赛第 62 分钟,沙拉维抽射打在阿诺德手上,主裁判没有判罚点球。这是一个明显的误判,阿诺德这一次犯规,肯定是点球,没有任何质疑。

比赛第 92 分钟,伤停补时阶段,罗马云代尔禁区内停球,皮球弹起打到利物浦球员克拉万手上,主裁判果断吹罚点球,罗马罚进后,比分变成 4 比 2 。

这次判罚和阿诺德那次判罚,主裁斯科米纳判罚尺度完全不一致,自己打自己的脸。只能说明他也清楚自己在阿诺德犯规那一次的判罚中存在问题,比赛进入伤停补时阶段,罗马已经确定被淘汰,所以主裁斯科米纳为了找平衡,才这样做的。

如果没有阿诺德那一次争议判罚,克拉万手球犯规不会被吹罚点球。

詹俊:安菲尔德奇迹超越2005,因为对手拥有球王梅西,你认同吗?

虽然詹俊老师是我非常喜欢的解说,尽管米兰是我爱上足球的“初恋”,但对于他的这个观点无法认同。尽管利物浦翻盘巴萨的这次壮举注定会载入史册,但从各方面来比较,依然很难超越05年的伊斯坦布尔奇迹。

比赛份量

05年的伊斯坦布尔奇迹是在欧冠决赛创造的,而这一次是在半决赛,尽管对于双方来说决赛和半决赛几乎同等重要,单从历史的角度看,显然决赛的份量和价值更高。

时间紧迫性

05年留给利物浦翻盘的时间只有45分钟,留给球队调整的时间只有15分钟。在那么重要的场合,那么短的时间,利物浦从教练到队员能够逆势而上,堪称神奇;而19年的安菲尔德奇迹留给利物浦和克洛普调整的时间有三天,尽管对于经历了联赛恶战的红军来说不算长,但克洛普有足够的时间去调整部署和思想动员啦。

翻盘难度

05年对手AC米兰的阵容有多豪华看看这份名单就知道,

全大牌阵容,要名气有名气,要实力有实力,攻守均衡,这简直就是一套可以竞选历史最强球队的阵容,更要命的是这支球队的状态还非常出色,上半场就打了利物浦个3:0。反观今年的巴萨,客观上说尽管梅西比赛中表现不错,几乎包揽了全队所有的进攻威胁,但纵观巴萨全队的能力状态都无法和当时那支米兰相比。梅西、皮克、苏亚雷斯、布斯克茨、几个核心球员全都年过三十,能力和巅峰期相比下降了不少。

利物浦这边,05年的阵容现在来看不错,但在当时和米兰相比,就有点“穷***丝”的意味啦,海皮亚老迈,阿隆索还没称“龙哥”,只有杰拉德能打个平手,两边阵容差距十分悬殊了;今年的利物浦虽然当家球星萨拉赫和主力中锋菲尔米诺缺阵,但队内依然有马内、范迪克和阿利森坐镇,三人在各自位置上都有竞争世界前三的实力,另外边后卫罗伯逊、阿诺德虽然名气不大,但今年的表现也是世界级水准。

精彩程度

伊斯坦布尔奇迹两队各自统治了45分钟,而且自始自终,剧本跌宕起伏,直到点球大战结束,始终扣人心悬。安菲尔德斯奇迹更多的是利物浦一边的“个人秀”,巴萨那边基本属于被打懵比状态,全队除了梅西、皮克和比达尔,基本上脑子都不在线,精彩性上比05年差了不少。

当然,所有的比较都是建立在经典之上,利物浦作为奇迹的两次缔造者,坚韧不屈的意志令人尊敬,而作为失利一方的米兰和巴萨在伤痛的同时,也从侧面印证了他们的强大。足球的魅力由他们共同彰显,作为球迷,当然是风雨同舟共济永不独行!你们说呢?

点下关注呗!

(体育巡逻官)