西蒙尼评价梅西,西蒙尼评价梅西c罗

tamoadmin 赛事报道 2024-08-14 5 0

为何身为阿根廷的老马,西蒙尼,巴蒂都一致认可梅西只是个体系球员?难道他们不懂球?

从提问者的头条昵称就可以得知,此人是一个十足的梅黑,在看他平时所提的问题,几乎都是以贬损梅西为主。这一次,该梅黑球迷提出这样的一个问题也就不足为奇。同样作为阿根廷足球名宿,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂,都一致认为梅西只是一个体系球员,其实,这是有断章取义的嫌疑。多半的原因都是在梅西领衔的阿根廷国家队取得的战绩不好之后,他们才会以发牢骚的方式,对梅西提了批评而已。

在大多数的情况下,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂等一众阿根廷名宿,对于梅西还是赞誉有加的。不要忘记,当年,马拉多纳可是担任过阿根廷国家队的主教练。在马拉多纳的麾下,梅西成为阿根廷国家队的核心和队长,这就已经说明了马拉多纳对于梅西的认可。并且,在阿根廷国家队大赛之前,马拉多纳对于梅西有很多期许。

问题是,梅西在巴塞罗那和阿根廷国家队的表现判若两人,主要还是因为阿根廷国家队中后场人才断档。自打在2010年世界杯,里克尔梅退出阿根廷国家队之后,阿根廷就再也没有出现过一个中场核心的球星。我连门耳熟能详的阿根廷球星如雨后春笋般冒出来一茬又一茬,绝大部分都是在锋线上,要么是边锋要么是正印前锋。

西蒙尼评价梅西,西蒙尼评价梅西c罗

所以说,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂等一众阿根廷足球名宿,认为梅西是一个体系球员,只能够在巴塞罗那踢的非常出色和惊艳,这多半是对于梅西的期许和批评而已,同样作为阿根廷人,他们还是非常希望梅西可以带领阿根廷国家队在世界大赛上取得好成绩的,这一点毋庸置疑。最火再强调一点,提问者是一个十足的梅黑,他经常提问一些专门黑梅西的问题,引来梅粉和梅吹进行骂战,真的非常无聊。

西蒙尼喜欢梅西吗?

喜欢,西蒙尼曾在巴塞罗那执教梅西,对梅西的赞美之词是无穷无尽的。他曾描述梅西的表现是“令人难以置信,非凡的,令人惊叹的”。

他还曾表示,“梅西不仅仅是一个伟大的球星,而且也是一个非常完美的人,他的职业精神和他的热情可以感受到。”

 

关系很好。因为西蒙尼执教的是马竞,并没有执教过阿根廷国家队,梅西也没有在他手底下踢过球,所以两个人从来没有机会发生冲突,对彼此的印象都很好。是惺惺相惜的关系。

西蒙尼和梅西都可以说是阿根廷的传奇,他俩不是一个时代的虽然都在西班牙相遇,但他们各自效力的球队,虽然认识,但应该关系一般

为何梅西的同胞老马,西蒙尼,巴蒂都一致认可他只是个体系球员?

因为人们对天才的期望值太高了,不允许有不完美的地方,国家队的最好成绩,世界杯亚军都一直是被人们挑剔的理由,人们对梅西过于太苛刻。相反克鲁伊夫也是千年老二的命运,但人们对他就比梅西宽容得多,所以客观来看,人们对梅西确有一点点偏见。

首先从你的名字就能看出来,你是一个近亲结婚的产物,由于心仪的球员一直被梅西压制,所以在各个平台都想方设法的去诋毁梅西。其实你没看清自己的问题,大众对梅西的评论,无论好坏,都和你没有一毛钱关系,而你这种心理变态性格扭曲的人,在现实社会中可能混的比狗还不如,大龄未婚,没人要还谁都瞧不起,由于近亲的关系,长的也很像213,你只能蜗居在你那狗窝里 与社会脱轨,还一直幻想着成为第二个马云,你现在需要讨论的不是梅西的问题,而是讨论一下你家究竟多少代是近亲产物了[捂脸]

体系球员因其自带体系。时势造英雄?英雄造时势?个人认为梅西是个自带体系的球员,而不只是一个体系球员。名宿的观点认为在强调整体体系的俱乐部,梅西是无敌的,但在个人能力决定性更大的国家队梅西并未取得让人信服的成绩。梅西个人能了毋庸置疑,2009年,2010年,2011年,2012年和2015年的五座金球奖奖杯是对其个人成就的肯定,在巴萨俱乐部的荣誉更是数不胜数,卓越拔萃的。虽然在俱乐部的成就,得益于球队体系,巴萨为梅西量身打造的战术体系,队友,甚至主教练,但巴萨为什么在梅西不在的时候玩不转呢?甚至患上梅西依赖症。巴萨的先进的传控与高压逼抢无一不被现在的实力强大的俱乐部效仿,曼城、利物浦、拜仁、尤文......但没有一个取得巴萨的成绩,至少现在没有。为什么呢?因为它们缺少梅西级别或能比肩梅西的球员,缺少体系的最关键一环,一个能力超群,能力压群雄的箭头,可梅西只有一个,或是两个,C罗的地位与梅西无二,但终究是稀缺品。与其说巴萨体系成就了梅西,不如说梅西让巴萨体系“宇宙”无敌。

阿根廷名宿马拉多纳,巴蒂,西蒙尼认为梅西是体系球员,归根结底就是因为梅西始终没有拿出让人信服的的国家队成绩。

迭戈西蒙尼1991年和1993年美洲杯冠军,1996年亚特兰大奥运会亚军。巴蒂1991年和1993年美洲冠军,1992年联合会杯冠军。马拉多纳1977年世青赛冠军,1986年世界杯冠军1990年世界杯亚军。梅西国家队荣誉如下图,除了一个冠军,梅西什么都不缺。都说不能以冠军来评判球员,但为什么总是以没有冠军说梅西是体系型球员,侧面的看轻其个人能力呢?体系帮助了梅西,但梅西造就了体系。可能阿根廷名宿们认为是梅西是体系型球员是想表达梅西自带体系吧,自己的存在就是体系,我即体系,我即战术。


梅西到底是不是体系球员这一点众说纷纭,梅粉们从来不认为他是,但其他人不这么认为。我认为应该从这两个方面去看,一是他在体系内踢的时候的作用以及成绩,另外是从体系外看作用和成绩。就好比罗纳尔多,从来没人说他是体系球员,因为他无论在哪个球队踢球,他的作用及成绩是有目共睹的。

梅西成名于巴萨,当年巴萨的tik-tak可以说是世界足坛的一道靓丽的风景线。也凭借着这个体系,巴萨成了‘宇宙队’,完成了一年全满贯的壮举。梅西的小快灵球风很适合这种传控的风格,在这里梅西有了足够的成长空间,可以很完美的发挥他的优点。再对比看一下当年梅西在国家队的表现和成绩,我们就可以看到差距。

随着哈维、伊涅斯塔等人的离开,他开始尝试着在体系外踢球。可以说梅西这两年独自支撑着巴萨,他的发挥直接影响球队的成绩。通过球队的成绩以及梅西的状态我们可以发现,梅西这两年踢的不开心,不自在。无可否认的是在他的带领下巴萨还保持着很高的竞技水平,但这是与那支‘宇宙队’没法比的。

没人可以否定梅西,他就是世界顶级巨星。但他所有的光环似乎都是在有哈维、伊涅斯塔的那个时代得到的。

他到底是不是体系球员呢?

欢迎各位留言评论。


西蒙尼说“弱队需要C罗,强队买梅西”,可以理解为雪中送炭和锦上添花吗?

西蒙尼这句话意味深长啊…

关于梅西C罗这样的老生常谈的话题也因为西蒙尼的参与持续热议起来。人人都知道西蒙尼当年拒绝了阿根廷国家队的邀请,可能他也明白现在的阿根廷只会让他失望。

西蒙尼确实说过如果一个普通球队建队他会选择C罗而不是梅西。而这也可以侧面看出西蒙尼这句话就是基本确定了C罗更出色的这列队伍。但是用锦上添花和雪中送碳来形容梅西和C罗还是有一些过度理解了。

西蒙尼这么说其实也和今年世界杯是有联系的。今年世界杯C罗所在的葡萄牙和梅西所在的阿根廷可以说实力都不算是十分的出色,但是对比个人表现,C罗确实更突出一点,梅西就稍显逊色一点。这就侧面让西蒙尼认为C罗确实在把一直球队变的更有价值,而梅西则没有做到。

其实按照这种设点可以这么理解,梅西是一个能把一帮出色的球员带到使人难以企及的高度。而C罗是能把一支普通的球队靠着斗志一点点的搏杀成最好的球队。而这也很像C罗和梅西在皇马和巴萨之间的感觉。

所以说西蒙尼这个想法是没有问题的,而他不愧为主教练,说出的话也能让人细细去解读。


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

第一,梅罗二人当世最伟大,那些比大罗老马贝利的都是沙雕,关公战秦琼,你不是沙雕谁是。不比就好了

第二,没有一个完美的人,都有优点都有弱点。那些谁的吹谁的黑也都是沙雕。

第三,我不是针对谁,我是说在座的各位都是垃圾,包括我。

越是不懂球的人,越爱虎逼叨叨的发表意见。

现代足球与篮球的最大区别是什么?足球是整体运动强调团体,而篮球完全可以一挑五。当安排专人盯防明星球员,就能很大限度限制对方的发挥。全程贴着你跑试想是什么样的感受,接球都难遑论过人和射门了。

那么C罗与梅西之间的争论点就明晰了。C罗依靠个人身体、身高完全可以灵光一现,万军之中取上将首级,但这也要看发挥看对手,葡萄牙的比赛就最能反映出这一事实,弱队能输强队可能赢。

梅西的强是全方位的,在我的理解技术层面是除贝利之外的历史最佳,吃亏在身体的对抗性差,当被安排专人盯防时,除了偶尔在对方松懈时候表现一下,就完全需要队友的配合了,队友的拉扯跑位,接应如果跟得上,梅西的发挥还是世界级的,如果把梅西放到中国队,估计只能回撤到中场摸摸球传传球了,碰上强队一定歇菜。有看官好说了,阿根廷不强吗,梅西就是体系球员,离了巴萨什么都不是,这个问题其实很好理解,阿根廷教练不合格,但也不全是阿根廷教练的责任,因为国家队合练的时间太短,围绕梅西建立战术体系没错,但时间不够照搬巴萨的打法就是不适合了,巴萨打法诚然可以发挥梅西的最大优势,但每个队友都是世界级的而且有默契,梅西真正的缺点也是太习惯巴萨的打法了,如果让他练习在防守反击找到位置,练习像莫德里奇一样的出球方式,他一定都能适应,而且做的比所有人都好,但是可惜没有时间,巴萨是不会去锻炼这些能力的,因为没有必要。而阿根廷时间太短,如果时间充裕,把迪巴拉这些巨星与梅西捏合到一块,那画面想想都美,但梅西老了,时间不等人了。

说了一大顿,观点就是真正懂球的人都能理解西蒙尼说的就是事实是我们的心声,C罗优秀是当下球员中的最佳球员,而梅西是史上最佳的天才。

说点题外话,玩足球游戏什么的也经常在考虑现实中的梅西要怎么用才能发挥最大实力,让阿根廷满配的情况下发挥最大实力,怎么排兵布阵请留言大家探讨

弱队进攻很弱,有c罗可以保证一个高点或者支点。很简单明了的弱队有c罗C罗身体好可以抗一两个后卫,你让梅西在前面接球不是开玩笑吗?弱队打强队有见过去拼中场的吗?都是直接略过打对方后场。梅西如果打前锋球都拿不到不是能力问题先天身体的问题,如果打中场一直处于防守状态,除非梅西来一次过半场否则球出不来

围观围观。一个梅吹来给你们讲解讲解。

个人喜欢梅西十年,看球十年。我个人认为。梅西是水,c罗是火。火能燃尽一切,而水能填满缝隙。

c罗从爵士时代就是一个球场大力士。无穷无尽的能量。不关局势如何,他都能全力以赴。那是爵士曼联的一个典型赢球特点。弗格森时间不仅是时间的调侃,也是曼联无穷战斗力的总结。转到皇马,c罗从初到伯纳乌,到后来的伯纳乌霸主。历经摧残,几次换帅。c罗靠自己火一样的热情带领皇马获得欧冠三连冠。

相反,梅西则是水。不动如水,平静不掀起一点波澜。动则如水,伺机而动,洪涛骇浪。掀翻任何对手的混凝土防线。梅西也靠自己水一样的性格赢得了许多足球运动员的认可。也帮助巴萨赢得了近十年能赢得的一切冠军。

弱队需要火,能燃尽一切的火。强队需要水,能让马里亚纳海沟和喜马拉雅山完美融合成一面清水。

各位看客觉得本人观点你能认同。咱们这一起讨论。不认同的本人也虚心接受。

法媒列足坛收入榜:梅西吸金王,C罗第二,西蒙尼成最贵主帅,瓜帅第四,你怎么看?

梅西和c罗成为足坛前两位的吸金王,这应该说是毫无争议的,他们是当今时代足球的两个牌面。但是我们可以讨论讨论吸金能力谁排第一。

首先咱们看看梅西和c罗的足坛影响力可以说是平分秋色的,论成就梅西有4座欧冠,5个金球奖,世界杯还打进了决赛。而c罗则是5座欧冠,5个金球奖,如果不是转会尤文,我相信c罗会有第6个金球奖,而且欧冠还是一个三连冠(这是何其的难),国家队层面c罗也获得过欧洲杯,个人荣誉c罗还略胜,媒体层面两人也常是足坛头条,可以说是不相上下,c罗有时会有些负面新闻,或是花边新闻,比较有争议一些。在球员和教练心目中两人的评价比较,在这一方面梅西是当之无愧的王者,是很多球员和教练心中足球完美的代表者,甚至有马竞的球员说梅西为足球的上帝。c罗这方面稍微逊色,球员和教练也都认可他的能力,但更多是和他自律努力在一起,认为天赋和灵性不如梅西。但我想说的是c罗正是由于自己太过于自律和努力,让人容易忽略他的天赋。而梅西也是由于自己对足球阐释的太完美,让人觉得是天生的而忽略了他的努力。综上所述足坛的影响力和吸金能力两人是旗鼓相当的。

可是除了足坛,我们再看看两人影响力,c罗拥有全世界最多的粉丝1.6亿,梅西也不弱不过1.1亿,还是有点差距。c罗拥有自己的品牌cr7,梅西好像也有自己的品牌,可是没有c罗的响亮,c罗还渗透到娱乐圈,参与一些电影的制作,我们知道这些可是能带来很大收益的,而且他们往往大多收益来源于这些场外的商业收入。而且多个运动员排行榜中c罗的吸金能力也高于梅西的。所以这个我不太认同。如果只是某方面的收入可能梅西高于c罗比如工资,但综合吸金能力我还是看好c罗。

西蒙尼成为最贵主帅,这主要是近年他把马竞打造成为一个铁血劲旅,他创造了马竞的历史,这也是马竞有史以来最好的时期了。所以马竞给他开出了教练第一年薪,这也是合情合理。

至于瓜迪奥拉第四,我感觉这也是对瓜迪奥拉执教水平的认可吧,属于一流教练的薪资,而且近年带领曼城也发展的很不错,曼城也有很大的提升,那么他薪资排前几名也是合情合理的。


从统计中可以看出,梅西领先C罗一个身位,这也很好的解释了,虽然C罗比梅西大两岁,但是C罗一直在梅西身后紧追不舍。另外,前五位球员能挣这么多钱,虽然贵,但是应了一分钱一分货的老话了,梅西,C罗不用说了,绝代双骄,各种神操作。内马尔在大巴黎虽然连续两年因伤错过关键的欧冠淘汰赛,但是内马尔的贡献毋庸置疑,格列兹曼在马竞和法国双头牌,也好理解,贝尔在国王杯和欧冠决赛中贡献的关键绝杀,足矣挣到这点钱。

不过教练方面,好像就不是这么没有争议了,首先西蒙尼,还算可以,毕竟带着马竞从一个中流队伍成为欧超三强,欧冠强队,瓜迪奥拉无疑是最“物美价廉”,曼城现在已经是世界足坛技术性球队的典范,进攻打的行云流水,圈粉不少。巴尔韦德,也算物有所值,虽然巴萨底子好有梅西。但是另外两名教练简直有点水货的感觉,穆里尼奥黯然下课,把曼联带到中游,队内搞的一团糟,还拿了一大笔违约金,还抢了桑切斯这么个烫手山芋,让曼联如鲠在喉,现在德赫亚博格巴都要达到桑切斯的薪金水平,搞的曼联是头疼啊。最后亨利,踢球的亨利拿这点钱有点亏,当教练的亨利,去掉个0也不亏,压根就是个菜鸟教练。

梅西吸金王,无需多说。作为梅球王,凡人面前的神级存在,他不吸金谁吸金?

如果记得不差,前些年罗总裁挣钱,要比梅老板多,因为他帅,形象玉树临风,现在他退居第二位,是因为他34岁已到职业末期,但他在尤文最后的余光仍然那样炽热,和梅西并列绝代双骄,他占据第二位,还有必要说嘛?

西蒙尼的吸金能力排名在瓜帅之上,略微有点惊讶。这应该是马竞俱乐部在奖赏西蒙尼对于马竞的贡献。西蒙尼重新锻造了床单军团的风骨,让它在西甲成为一支可以和巴萨皇马掰一掰手腕的劲旅。在欧冠,西蒙尼的战术风格也是人见人怵、鬼见鬼愁,很奇怪,它克巴萨,却怕皇马,一次决赛一次半决赛都栽在皇马手里。

瓜迪奥拉,巴萨六冠王伟业的开创者,虽然之后去拜仁,无复以前的辉煌,但把德甲冠军变成拴狗冠,也是中规中矩。执教曼城,他的传控流更加出神入化,一支没有梅西的球队,比巴萨还巴萨,许多看似到了上限的球员在他手里完成了二度进化,英超列强被曼城欺负得喘不过气来。穆尼里奥曾被誉为他的一生之敌,但瓜仙迎风飘举的时候,魔力鸟又在何方呢?

但魔力鸟的另类吸金能力不算不知道,一算吓一跳,穆里尼奥最近十多年的执教经历,英国媒体《每日邮报》却另辟蹊径,给出了一个奇葩统计:过去的12年间、穆里尼奥一共拿了6250万镑赔偿金。其中,第一次离开切尔西获赔1800万镑;被皇马解雇时获赔1500万镑;第二次离开切尔西获赔1250万镑;离开曼联又获赔1960万镑,球迷不禁感叹:“躺着都把钱赚了!”