舍甫琴科地位更高，但AC米兰球迷可能更喜欢卡卡。
这样比较就知道了，舍瓦和卡卡都是两度效力AC米兰，两人也两次当过米兰队友，一次是在2003-2006年期间，另一次是在2008-2009赛季。两人第一次当队友的时候，舍甫琴科年年都在金球奖排名靠前，并获得2004年金球奖，卡卡比舍瓦小6岁，那时候卡卡虽然表现很犀利，但跟金球奖得主舍瓦比起来，卡卡只能算新人，那时候舍甫琴科在足坛的地位，比卡卡更高。
第一名：舍甫琴科（乌克兰）--175分
第二名：德科（葡萄牙）--139分
第三名：小罗（巴西）--133分
第四名：亨利（法国）--80分
第五名：扎戈拉基斯（希腊）--44分
第六名：阿德里亚诺（巴西）--27分
第七名：内德维德（捷克）--23分
第八名：鲁尼（英格兰）--22分
第九名：卡瓦略（葡萄牙）、范尼斯特鲁伊（荷兰）--18分
2002-2003赛季，舍甫琴科在欧冠赛场的4粒进球帮助AC米兰第六次夺取欧洲冠军联赛冠军奖杯，也成为首位夺得欧冠锦标的乌克兰球员，舍甫琴科以出众的成就得到了乌克兰总统库奇马的接见和嘉奖 。
2003-2004赛季，舍甫琴科以24粒进球再夺意甲金靴，同时帮助AC米兰夺取第17个意甲联赛冠军。而在欧洲超级杯及意大利超级杯上，舍甫琴科也都奉献关键进球，让AC米兰击败波尔图及拉齐奥，将这两项冠军收归囊中。2004年，舍甫琴科荣膺欧洲足球先生（金球奖），成为及布洛金及别拉诺夫之后又一位获此殊荣的乌克兰球员。
因为那一年的欧洲杯希腊夺冠了。
因为那一年的欧冠波尔图夺冠了。
因为那一年的米兰踢出了世界上最漂亮的足球，意甲联赛冠军，舍甫琴科稳定的表现让他技压群雄。当然，亨利和小罗和他并驾齐驱。
众所周知，每逢“世界杯年”或者是“欧洲杯年”，金球奖的最终归属，就会受到赛事结果的极大影响。比如1984年的金球奖得主普拉蒂尼、1988年的金球奖得主范巴斯滕、1990年的金球奖得主马特乌斯、1996年的金球奖得主萨默尔以及1998年的金球奖得主齐达内，均在当年拿到了世界杯或者是欧洲杯的冠军。而且，他们对球队夺冠的贡献，都是无可替代的。
按理说，2004年是“欧洲杯年”，金球奖的最终得主，应该从欧洲杯冠军中诞生。可是，在那支“一黑到底”的希腊队中，并没有表现特别抢眼的个体。这样一来，评委的投票就遭到“分流”，而不是集中在某一位球员的手中。以当年的投票结果来看：希腊队共有4人的得分排名前30，分别是队长扎戈拉基斯（第5位，44分），前锋查理斯特亚斯（第11位，15分），中卫德拉斯（第17位，5分）和门将尼科波利迪斯（第24位，2分）。虽然上榜的人数不少，但每个人的得分都不高。这种现象，和1992年的欧洲杯冠军丹麦非常相似（当年的金球奖得主是范巴斯滕，但舒梅切尔、劳德鲁普兄弟、波尔森、延森、拉尔森和安德松均进入金球奖排名的前20位）。
既然欧洲杯无法提供一位众望所归的金球奖得主，那所有投票的评委，自然就会把目光，投向那些在俱乐部有出色表现的球员。2003/04赛季，舍甫琴科在意甲打进24球，在摘得联赛金靴的同时，还帮助AC米兰问鼎联赛冠军。除此之外，他还成为当年的乌克兰足球先生，并荣膺“独联体”地区的年度最佳球员。
在2004年的金球奖评选中，德科和罗纳尔迪尼奥是舍甫琴科两大的竞争对手。不过，这两人都存在比较明显的“短板”。德科当时刚刚崭露头角，名气以及状态的稳定性都不如舍甫琴科，而小罗在那一年，又没有重要的集体荣誉进账。因此，这两人都无法撼动舍甫琴科的地位。
从当年的投票结果来看：舍甫琴科一共得到了40张选票，其中，有27名评委将他列在第1顺位，最终的总得分为175分。排名第2的德科，一共拿到了38张选票，但只有10人将他列在第1顺位，其最终得分为139分，而位列第3的罗纳尔迪尼奥则拿到133分。
