没有巴西队参加。2024年欧洲杯预选赛3月23日开始进行，欧洲杯被称做小世界杯，有很世界强队参加，有德国，法国，西班牙，英格兰，意大利等队，巴西属于南美洲球队，它们参加有阿根廷，圭拉圭，哥伦比亚等国参加的美洲杯。
首先，目前中国男篮的球员们，个人能力上出众的凤毛麟角，大多数球员的实力都是半斤八两之间，真正能拿出手的不过尔尔，所以谁进国家队，谁不进都差不多，有谁没谁也都一样，主要看球员的态度和状态以及身体情况。双国家队，让更多的球员能够在休赛期加入到国家队来训练，把有潜力或者是有态度的球员全邀请进国家队，一来国家队的荣誉感让部分从未进入过国家队的球员拼命去训练去表现，目前国内球员实力想差无多，除了几个凤毛麟角级别的球员外几乎都是水准相当，所以球员的战斗力如何主要取决的就是精神面貌。去年CBA体测李晓旭跟腱断裂，国王的小二甚至曾经场场打满48分钟的存在，这样的球员不能说身体素质差，也不能说体能差，但一个休赛期，居然能在体测的时候受伤导致赛季报销，只能说是休赛期太长导致系统训练弱化进而出现了伤病隐患。所以再无法增加CBA比赛周期的情况下，召集大家一起训练是个最有效的减少不系统训练的方法，所以扩大国家队是很好的途径，双国家队可取。
你好，我是AAA万强，很高兴能够回答你的问题。
关于你的问题，我的回答是：我认为中国篮协双国家队机制是很有必要的。下面我就具体论述一下。
虽然我们实行双国家队机制暂时没有取得重要的成绩，但是这只是姚主席改革的第一步，在世界杯的失利并不代表我们双国家队机制没用，在2018年雅加达亚运会我们国家队蓝队在决赛中击败伊朗，时隔八年再次夺得亚运会的金牌，这个只是用了我们一半的主力，就夺得了亚运会的金牌，足以说明我们双国家队机制是非常有效的，以前是20多人选12个人，现在是40多人选12人，选择面更广，优胜劣汰，可以选择更多更好的优秀人员，两个国家队都能参加国家赛事，也提高了大赛经验。我觉得实行双国家队机制意味非凡，并不能一次失利否决国家队。
所以，实行双国家队机制有利而无害。
以上就是我的观点，希望我的回答对你有帮助。
姚明推出的红蓝双国家队的优势很明显，可以帮助更多的年轻球员有机会进入国家队，同时也可以增加球队内的竞争气氛。面对下一个奥运会周期以及世界杯的备战，中国男篮完全可以继续采用红蓝双国家队制度，不过在建队的细节上还是要有些改变的。
首先红蓝两队的选帅一定要谨慎，无论是国内还是国外教练，两位教练的建队思想以及战术打法一定要统一。李楠和杜峰的红蓝两队都是以小球战术为主，内外相结合，战术突出个快字。但红蓝两队合并以及易建联回归后，李楠在世界杯上的打法却是彻底的改变了。球队过于迷信内线易建联，从而放弃之前的内外相结合的打法。弃用可兰以及阿不都，从而造成球队主要的进攻方式就是内线杀伤，完全的依靠阵地进攻，快速反击根本没有打出来，从而造成全队迷失。新的红蓝两队，不要迷信哪位球员，团队篮球以及先前的打法一定要贯彻始终。
红蓝两队的存在就一定会出现竞争，在过去的红蓝两队中伤病也一直困扰着他们。邹雨宸，赵继伟和周鹏的伤病都是在红蓝两队以及国家队的训练和比赛中所致。教练为了战绩可能会有些急功近利，训练强度以及个别比赛用人都是值得商榷的。如何评价今后的红蓝两队教练？战绩是一方面，但更要关注是训练质量，以及挖掘新人的力度，要综合的考量。此外对于那些品行不端，没有国家荣誉感，防守没有底线的球员是坚决不能录用。
双国家队好处是有目共睹的，但在执行上还是有些争议，选人用人要全方位考量，教练不要有私心，球员进入国家队不是镀金，那是一种责任。双国家队是一种创新，打破了以前的国家队的固有的思想，经过之前历练，双国家队的建队以及管理细节将会更加完善，请将红蓝两队进行到底吧。
