答：小组赛以82:64击败劲敌澳大利亚队。
从结果看，中国女篮领先优势明显，但比赛过程非常激烈。比赛伊始，两队便短兵相接，比分交替领先。半场结束时，中国女篮以40:39领先1分。
随着比赛的深入，中国女篮相对年轻、打球人多的优势在下半场逐渐显现，分差因此被拉开。末节比赛，中国女篮将优势顺利转化为胜势。此役韩旭贡献16分和11个篮板的两双数据，黄思静也得到12分、8个篮板和4次助攻。
参加奥运会女篮正赛的12支球队已经全部出炉，她们分别是：
亚洲区的中国、日本、澳大利亚
欧洲区的法国、西班牙、比利时、塞尔维亚和德国
北美区的美国、波多黎各、加拿大
非洲区的尼日利亚
0.6秒，罚中是正确选择，对方底线发球，根本沒机会（教练组应该知道对方无短暂停了，即没有前场发球了）！
如果不罚中，双方争抢篮板，会给裁判偏袒对方机会（判你犯规，对方罚球）
在那决定胜负的关键时刻，每一分都是极为珍贵的，都必须要争取。有一种观点认为二罚故意的罚不中以拖延一下时间。我反对。我认为这种思法是幼稚和危险的。理由是：在国际比赛中我们的所有参赛队伍在所有的比赛中都很难遇到公平公正的裁判，被枉裁和错裁数不胜数。那么就此次比赛来说，如果我们一罚进，二罚故意不进。完全可能出现以下情况：第一，拖延了时间，以一分领先胜出。第二，奥队抢下篮板，由于没有时间了输掉比赛。最怕的是第三种情况，第二罚故意不中，抢篮板时裁判员吹中国队员放规，给奥队创造两罚机会，结果两罚进，以一分之差赢得胜利。这些可能都是存在的。所以我认为女篮没有选择二罚不进是正确和不容置疑的。
当时的情况是两队是平分，第一罚进后只领先一分，如果二罚故意罚不中，而这时对方可以及时请求暂停，暂停回来后罚前场球，那样的话，一切就存在变数，不要说对方投进三分球了，对方就是投进一个二分球，那么对方反而超过中国女篮一分而获胜，所以还是能罚进第二个球领先二分可靠些。
我打开电视的时候中澳之战己进入只剩一分多钟尾声了，而澳大利亚在最后30几秒的二次三分球投中，着实让人为中国队捏了一把汗！能否顶住这种激烈反扑？而当李月汝最后只剩0.6秒时拿到了两次罚篮时也想到了这种战术，因为时间只有0.6秒了，罚中第一球后，第二球可以不罚进，从球接触篮框抢篮板开始就开始进入最后的时间，很快0.6秒的时间就会耗尽，即使对方抢到篮板，也很难完成一次有效进攻，这样做可以确保最终获胜。只是教练当时没有这么做！我想有三种可能：一种是主要考虑在实战中尽量多得分为主，所以，两分罚进，也是正确的选择！第二种可能是中国队教练认为0.6秒的时间很短，无论对方怎么办都很难完成有效的战术进攻，所以，只要球罚篮进球就能取胜。第三种可能是在激烈紧张的对抗中教练员并没有想到这种战术安排。而中国队完成了二次罚篮之后，澳大利亚队教练也没有及时叫暂停，如果澳大利亚教练叫了暂停，她们在前场发球进攻，成功的战术进攻可能性会增加，如果进攻战术成功，哪怕只打进二分，比赛会被拖进加时，比赛结果还很难说，或许对正激烈反扑的澳大利亚女篮来说取胜的机会会更大一些。但是，澳大利亚没有这样做，也就没有这样的机会了！对澳大利亚女篮教练而言也有这样几种可能，一种可能是教练员还在因裁判吹了对李月汝的犯规而愤怒的情绪困扰中，忘记了叫暂停，结果0.6秒的时间，转瞬即逝，从后场发球，接球到出手投蓝的时间都不夠。第二种可能是澳大利亚的教练认为，0.6秒的时间太短了，即使在前场对女子蓝球队员来说完成一次进球的战术成功率也是非常低的，所以没有叫暂停，第三种情况，可能是最后一节的暂停己经用完了！当然，如果是事后总结，我认为是可以考虑一下这些的战术布置的！[赞][比心][灵光一闪]
