伦敦奥运会足球排名,伦敦奥运会足球排名第几

tamoadmin 赛事赛况 2024-07-12 26 0

足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一,哪个含金量高?

个人觉得,必须是世界杯。毕竟奥运会已经过了以前那个“展示国力”的阶段了——不然为什么现在没几个国家想举办?所谓金牌榜,也就几支代表队在自己玩自己的,没啥悬念,我国群众也没像当年那么渴望金牌多少个了,简单说,就是见怪不怪了。

世界杯则不同,依旧充满悬念。就拿最近几届世界杯来说,有那支球队卫冕成功?有那支球队连续几届进入决赛?也可能这届是世界杯冠军,下届小组赛都通不过。这届排名靠前,下届连正赛都打不进去。豪强落败,黑马横行,没有绝对的强弱,这就是世界杯足球赛事的魅力。而这些,恰恰是奥运会所不具备的。

所以我个人觉得,足球世界杯冠军比奥运会金牌榜第一的含金量更高。对此,你怎么看?

谢邀。毫无疑问是世界杯冠军。男足在奥运会成为正式比赛项目是在1908年伦敦奥运会上,而足球世界杯在1930秒才正式举办,从历史悠久方面讲世界杯不如奥运会,但世界杯男足已然成为全球最广泛的体育运动,奥运会男足则形同鸡肋不是没有道理的。

首先从国家队组成说起,世界杯是由各大区国家通过预选赛层层选拔之后进入决赛圈的,每个队的23名球员也是来自顶级联赛中的佼佼者。反观奥运男足因为国际足联和奥委会间的互相推诿,球员选拔中有3名不可以超过23周岁的年轻球员组成,只相当于国际U23锦标赛的标准,从实力上讲世界杯男足远远大于奥运男足。

伦敦奥运会足球排名,伦敦奥运会足球排名第几

从举办周期上,世界杯是4年举办一次,世界杯年也是球迷们和各界人士茶余饭后讨论最多的话题。很多球员为了世界杯克服重重困难,也有很多球员再世界杯赛场上与求你们永久告别,也有很多球员在世界杯的某一瞬间成为几十年的讨论话题,或者梅西,C罗,内马尔可以在俄罗斯奠定自己的王位,更或者今年我们不希望再听到那首“阿根廷,不要为我哭泣”的感人画面吧。总之四年一次让很多球员等不起,让球迷等不起,让一个时代等不起。

从赞助商和收视率方面讲,奥运男足远远达不到世界杯的分量,就2014年世界杯决赛,中国有7000万人通过CCTV5观看比赛,还不包括网络和其他频道得播放,赞助商方面世界杯都是FIFA的大巨头,影响力可见一斑

最后可能就是大力神杯只有一个,连环坐庄,夺得大力神杯是一个国家至高无上的荣誉,而奥运金牌数以千万枚,况且男足项目在奥运会上不算最重的金牌,可能不如女足金牌分量

如果你喜欢请点赞,你有任何观点请在下方评论,感谢。

看从哪方面看吧。

说影响力,肯定是奥运会金牌榜第一。

奥运会是全世界所有国家都参加的体育盛事,赛事之多、范围之广,世间独有。奥运会已经突破了国界、种族、宗教、纷争、偏见,大家汇聚一堂,为了更高、更快、更强,运动员们奋力拼搏。所以说奥运会的影响力最大,没有人反对。

说含金量,肯定是世界杯冠军。

世界杯冠军只有一个,也是全世界都在参与。只是足球世界杯只是一项运动,所需要的人力、物力、财力,相对来说较小,人员参与度没有世界杯那么大。但就单项运动来说,它的含金量是非常高的。如果非要从总体来说,那就是奥运会。奥运会项目多,人员多。奥运会第一的国家,运动员非常多。比如美国,每届奥运会都会有五六百人参加。但是单项运动,世界杯每个国家有22人,虽然参加世界杯决赛圈的国家才32个队伍,但是外围预选赛所有国家都参加了。

说获得难度,世界杯冠军可以由不同的国家获得,奥运会第一就基本是美国获得,除了北京奥运会是中国获得以外。

奥运会奖牌榜金牌数第一,基本是美国获得,其他国家只有争第二的分。这个缺乏悬念。一个缺乏悬念的东西,反而关注度会降低,这也会让大家很少关注谁会获得奥运会金牌第一。

公说公有理,婆说婆有理,这个还真难说谁的含金量更大。大家认为谁的含金量更大?

我的答案是:世界杯!

2014年巴西世界杯,央视体育新闻的{世界周刊}做了一个世界杯专题,其中说世界杯与奥运会是并列影响最大的体育赛事,甚至一定程度上超过奥运会。

世界杯比奥运会关注度高有以下原因:

足球是当之无愧的世界第一运动,甚至世界杯还能吸引很多平时队足球不感兴趣的人,因为足球脱胎于战争,排兵布阵,技战术等都类似于战争,再加上巨大的偶然性,所以非常吸引人,甚至会引申出很多足球意外的因素,马拉多纳在世界杯上用上帝之手报复了与阿根廷有领土争端的英国。

反观奥运会,只有田径,游泳几个主流项目惹人关注,射击有007这样的动作片有趣马,更不要说战争片,其他主流项目都达不到最高水平,因为规则都由单项组织制定,国际足联为了保证世界杯的收益就将男子足球限制在23岁极其一下,网球也不如四大满贯关注度高,拳击只能业余选手参与,篮球就是美国梦之队的独角戏,远不如NBA精彩,冰球的精彩程度也不及NHL.还有些项目有地域限制,手球,曲棍球等欧洲流行的项目在中国几乎无人问津。很多国家关注的项目都没进入奥运会,如欧美的橄榄球还有美国和日本的棒球,更不要说F1类的赛车项目了,甚至很多奥运会参与者都是业余运动员,如那个专门最后一环打偏的美国射击运动员埃蒙斯,所以运动会的观赏性大打折扣。

还有一点,奥运会开幕式全世界一半人再看,看开幕式完了每一项赛事就少量的人看,最后各个国家排名升降,最后出个结果大家记住就行。

而世界杯一开始的比赛就少量的人看,越后来的比赛越多人看,到了决赛全世界一半人看,每一脚射门世界上一半人***,每一个进球世界人一半人在跟着吼。最后世界一半人看着冠军诞生。

所以世界杯冠军的诞生更加令人兴奋,关注度高,更引人入胜,更加充满悬念。

世界杯和奥运会都是四年举办一届,只是一个是单项比赛,一个是综合性大赛。

从目前来看,世界杯的影响力确实比奥运会要大的多,从14年巴西世界杯和16巴西奥运会就可以明显感觉到,对于世界杯的关注比奥运会关注要明显高的多。

但柱子认为,相比较世界杯冠军而言,奥运会金牌榜第一含金量更高。

足球只是一个单项比赛,是全球众多比赛项目的独立赛事,群众参与度小,毕竟每四年只有32个国家再踢。

而奥运会是全球综合型的赛事,足球也是其中一个单项。一个国家要想成为金牌榜第一,就必须在几个大项,各个小项有充足的人才来冲击奖牌。

世界杯还是有地域因素的,比如南美和欧洲的国家是足球强国,而亚洲和大洋洲实力就很弱;但奥运会不同了,每个国家都有自己的强弱项,比如中国的体操、乒乓球和跳水,非洲国家的长跑,欧美国家的田径等,这样存在更多的偶然因素。

就那08年北京奥运会来说,我们是金牌棒第一,除了几个传统的优势项目,我们在游泳、拳击、蹦床等都取得突破。

同时,奥运会的项目多,偶然因素就更大,比如我们传统的优势项目可能在比赛的时候会***,或者因裁判的原因而导致金牌旁落他人。

我是柱子 喜欢的点赞 欢迎大家留言交流