他们当然是超巨。
超巨的标准，个人认为有二，其一是数据上反应为一流球星，例如进球，组织，防守等。其二是获得的荣誉和关注度。
双德刚好赶上英超的大发展时期，被全世界球迷关注，都过得过欧冠，联赛或杯赛冠军，个人数据又非常出众，想不是超级球星都不行啊！
实事求是地讲，弗格森的评价是客观和准确的。
虽然兰帕德和杰拉德分别是切尔西和利物浦的传奇球星，都带领球队获得了不少荣誉，是英超历史上具有一定地位的球星。但要说句让两队球迷不开心的话，放眼世界足坛，他们都是一流球星，但还远远称不上超级巨星。
下面就来说一下原因。
一般来说，一名球员的历史地位，可以从技术能力、所获荣誉、现实表现等方面来评价。
一、技术能力
“双德”都是英格兰近二十年来最出色的中场。杰拉德远射和45度角长传能力出众，攻守能力平衡，能胜任中场多个位置，是利物浦的绝对领袖。而兰帕德的个人数据比杰拉德还胜一筹，远射能力和助攻数据甚至一亚于哈维。但为什么他们没有给人惊艳的感觉？因为他们依然没有摆脱英格兰球员的通病——脚下技术一般，组织能力一般，偶尔有灵光一闪的表现却缺乏想象力和创造力。这也是制约他们成为超级巨星的根本原因，也是最大的硬伤。
二、所获荣誉
在俱乐部层面，双德都获得了欧洲联盟杯、欧洲冠军杯、足总杯等荣誉，而兰帕德由于俱乐部实力更强的原因，还多次获得了英超冠军，作为俱乐部领袖的他们，从这方面来看，他们无疑是极为成功的球员。但在个人荣誉上，无论是金球奖还是世界足球先生评选，都难觅他们的身影，最为可惜的是兰帕德在2005年世界足球先生评选中屈居第二，直接限制了他的历史地位的进一步提升。
兰帕德杰拉德不是超级巨星？在弗格森眼里，他们确实不是超级巨星。这个要从两方面来说。
第一，“超级巨星”的定位，本身就没具体标准：哪个级别算是“巨星”？哪个级别算是“超级”？这本身没有明确的标准。也许在有的人眼里，伟大的球员，都能称之为巨星。而在另外一些人眼里，可能觉得达到或接近达到“球王”级别的，才叫巨星。很明显，杰拉德和兰帕德算是后者。
第二，评价死敌队中的球员是否“超级巨星”，本身具备很大的主观性：特别对于弗格森这样的性情中人来说，他也许很难给死敌队中的球员更高的评价，老爵士一向口无遮拦，有时候连客套话都懒得说。恰恰杰拉德的利物浦，是曼联几十年来的死敌（弗格森说过他最大的愿望，就是把利物浦拉下马）。而兰帕德的切尔西，可谓是弗格森执教生涯后期最大的对手，两队之间嘴炮不断。
第三，性情中人，本身较为护犊子：弗格森管理球队的方式，可谓是恩威并重，时而像个慈父，时而化身严父。在他眼里，曼联92班是他执教生涯中最好的作品。护犊心切的弗格森眼里，也许斯科尔斯和吉格斯，才是最好的。
第四，球员成就：老实说，论个人能力和个人荣誉，兰帕德和杰拉德可能真的没有达到超级巨星的程度。也许说齐达内，罗纳尔多或罗纳尔迪尼奥这样的成就才是超级巨星，那么争议就会小很多。对此，你怎么看？
兰帕德，杰拉德，都是蓝红军标志性任人物，是不是巨星，拿奖项数据说话，两人都缺世界杯，欧洲杯，拿了世界杯就是历史最佳中场之一，没拿只能算是一流档次并列不进历史诸多大神的行列。
谢邀！
从场上位置来看，两者重合，稍有不同；
从球员成就来说，兰帕德要比杰拉德多；
从在俱乐部重要性来看，杰拉德无疑更重要；
从国家队表现来看，杰拉德无疑更好，且以队长身份参赛场次多于兰帕德；
从执教水平，目前来看不分伯仲，似乎杰拉德稍好点，但未来还未可知；
两位中场大将惺惺相惜，史蒂文·杰拉德曾评价兰帕德：他的得分能力在不仅在英超，在世界足坛都首屈一指。他是一个传奇人物，他是那种可以将美国大联盟提高一个层次的高水准球员 。所以他们都是那个时代红蓝军团的佼佼者！更期待他们在足球教练位置上再创辉煌！！！
我的排序是巴拉克＞杰拉德＞兰帕德。巴拉克的技术统计是三个人中最好的，巴拉克获得的冠军和亚军数量是三个人中最多的，巴拉克是足坛中不多的俱乐部国家队都特别出色的人。包括现在的梅西，c罗和以前那个时代的亨利，皮耶罗，因扎吉们都只做到了俱乐部表现不错。巴拉克是两节世界杯，两届欧洲杯最佳阵容。而兰帕德和杰拉德在世界杯，欧洲杯上的表现让人很失望。
巴拉克是后腰出身，防守能力特别强。但是他又是当时足坛头球和远射最强的几名球员之一。巴拉克的拦截和抢断是三个人中最多的，进球和助攻也是三个人中最多的。巴拉克是这三个人中唯一做到攻守俱佳的。巴拉克在拜仁的时候，主席说过，人人都说齐达内是世界第一中场，但是巴拉克的技术统计更好。进球更多，抢断更多。巴拉克在切尔西还拿过英超助攻王。传球也不错。巴拉克还做到了凭借一己之力带动球队取得出色成绩，勒沃库森能拿到欧冠亚军，取得三亚王。02年世界杯德国能进决赛，都和巴拉克的过人能力有关。而兰帕德和杰拉德没有这样的表现。
杰拉德和兰帕德的水平差不多，足球智商高，但是脚下技术粗糙，足球基本功不如巴拉克扎实，也没有巴拉克全面。兰帕德在进攻端表现出色一下，杰拉德在防守端表现更好一些，从他俩在俱乐部的比赛来看，他俩不是球队核心，在有外援当核心的时候，在队友能牵制朱对手，能吸引对方防守注意力的气候，他俩能有非常不错的表现，但是一旦队友不给力，他俩就不给力了，这也是在国家队两人不给力的原因，世界杯，欧洲杯上，俩人表现和巴拉克差距不是一个档。
我认为杰拉德实力强于兰帕德是因为在国家队杰拉德的表现要高于兰帕德，俱乐部杰拉德在场上的作用也高于兰帕德。
谢邀！兰帕德和杰拉德，都是来自英格兰足球的超级巨星，两人分别是切尔西和利物浦的名宿宿，在英格兰国家队也曾经当过搭档，不过两人风格有点像在足球场上无法兼容的作用，如果题主一定要问南帕德与杰拉德谁的综合能力更强？绿茵守望者觉得，杰拉德的综合能力更强，兰帕德表现更稳。
从技术属性的角度来看，兰帕德与杰拉德都在具备极强的得分能力，尤其是远视环节在中场球员中，都算是最顶级的存在，两人也都曾经入围过金球奖前三。
兰帕德的优势是耐力更强，传球调度能力比杰拉德要强一些，而杰拉德的优势是全面，前腰后腰边前卫甚至中后卫边后卫都能打，杰拉德的场上覆盖面更大，突破能力和拦截也比兰帕德更强一些。
简单说，兰帕德的踢法更稳，像一台运行有素的机器那样有条不紊，很少出现失误。而杰拉德技术更好踢法更犀利，但稳定性不如兰帕德，这就决定了杰拉德有时候会因为失误而断送好局，比如说2004欧洲杯的回传，比如说2014年的英超联赛的滑倒。
你觉得杰拉德，兰帕德和贝克汉姆谁是21世纪英格兰足球最强中场呢？欢迎写下你的答案——您的留言，是我发文的最大动力。
