两个人都非常强，不同的时期对手不同，乒乓球比赛的规则和乒乓球的大小都不同，所以不能单凭成绩说谁更强，两人比赛也是各有胜负，总之都是我们国家乒乓球🏓队的主力队员，为乒乓球运动的发展做出了巨大的贡献，如果不单纯看24岁这个时段，马龙的双圈大满贯，在目前还是独次一人啊！
很是看不惯有些人说马龙让球的，说这话的一不是真正的乒乓球爱好者，二是对运动员的不尊重。二人同为顶尖高手，实力不分伯仲，输赢太正常了。
下面我们具体分析一下：
东京奥运会马龙准备还是很非常充分的（感觉马龙很是鸡贼，赛前一直夸樊振东[捂脸][捂脸]）樊振东的得分手段很明显，反手相持凶变直线，一上场这条线封的特别好，保护到位，而且收放自如什么时候用力什么时候减力都恰到好处，这就是樊振东优势发挥不出来，而且往往都是正手反拉，侧身爆冲得分，再加上台内球控制可以说樊振东完全在马龙的套路了
再说全运会
我一直都说樊振东在全运会上的变化还是很大的，慢热的毛病还有打球的灵活性都有很大的改关，也说明状态比较好也可能跟广东队教练有关。
就拿最后一局从6比10开始，连扳4球体现出来的战术风格，放在以前那肯定是硬怼然后等待机会或者对方犯错～
第一个球压反调正，等马龙到正手接球，然后给回到反手空档；
第二个球是给马龙正手短，马龙上步接球，然后立刻给反手长这个空档，马龙回位了，但还是接球失误；
第三个球是利用了第一个球的影响，做了个假动作，好像要打到正手，马龙去正手，实际上给了反手；这个球还影响到了本场比赛最后一个球，小胖拧到正手，马龙扑正手失败，就是因为有这第三个球在前面，当小胖上来摆出拧正手的姿态，马龙也不敢提前移动，只能等球出来再扑，以马龙现在的脚步，扑不到很正常。
第四个球是吊马龙正手短，然后给反手长，后面拼了两板实力球。
纠正下，是3：2逆转，团体比赛五局三胜制。
非要讨论比赛过程，马龙打了大半场好球，直到第四局关键的盘点，10：9，发球后樊振东的回球在他套路中，侧身把手上的球冲出界开始就明显看出他体力不支了。再到决胜局，樊振东果断的直线外加运气（四个运气球），马龙体力不支稍微打得有点保守，是这局的关键。他两个综合实力还是在伯仲之间，拖入决胜局东哥的赢面更大，前六局出结果，马龙的赢面更大。
怎么网上男队也有了让球的说法了？先是说孙颖莎奥运会让球陈梦，赛后的问答孙颖莎也有意无意的说什么都是中国人什么的。加上刘国梁的推波助澜结果陈梦被喷的体无完肤一无是处！现在全运会小胖逆转马龙怎么又说让球啊风范啊什么乱七八糟的！小胖也有一颗大心脏好不好？本来奥运会马龙就是险胜小胖的。全运会小胖夺冠实至名归！
不同意让球这种说法，现在的中国队已经不是七八十年代的中国队，有让球一说，对内竞争很激烈，而且都带着省队的任务，谁都会全力以赴，这是对规则的尊重，也是对对手的尊重，是对团队的负责，也是对观众的负责。
马龙樊振东两个实力在伯仲之间，只不过是马龙年龄大了反应稍慢一点。其实，打球一是看实力，二是看心态，三还要看一点点运气。马龙打球会把各种困难都考虑到，会针对对方的特点制定自己的战术。而樊振东呢，拼的是硬实力，考虑不太全面，特别是在一些重大比赛上，马龙会针对樊振东的一些特点制定自己的战术，比如说在东京奥运会上，马龙就拿出一副硬拼樊振东的架势，结果打乱了范樊振东的比赛节奏，并导致心态发生变化，很快败下阵来。
吃一堑长一智，经过东京奥运的洗礼，樊振东变得成熟起来，心态也更稳定，打得更加放松，从容淡定，所以这一次遇上马龙的时候，特别是在团体赛上6:10落后的情况下，依然是一分一分的追，最终逆转战胜马龙。
樊振东正在当打之年，在下一个奥运周期，我们期待樊振东能抗起中国男乒的大旗，维护国球在世界上的领先地位。
