大家好。
作为蓝军15年球迷，本赛季已不抱任何希望了，但并不心灰意冷，因为铁血蓝军拥有未来！
对于9月22日晚上那场比赛，确实实力上跟利物浦存在差距。而那次越位判罚，经过反复调阅监控录像，越位是可判的，没有疑问。输球只是自身实力问题，无需纠结这个越位判罚。
我会一如既往地支持蓝军！
相比于提前吹罚将越位进球扼杀在萌芽阶段，这种事后再来评判的方式虽然不够完美，但已经是目前最合理的方式了。
这个被吹掉的进球发生在比赛上半场的第26分钟，彼时利物浦由阿诺德利用任意球机会打入一球，蓝军切尔西一球落后正大举反击，终于在第26分钟时觅得机会。
切尔西中场推进，将球交给了拉到左路的芒特，芒特将球交给威廉后转移到禁区中路，威廉和芒特打出了一次漂亮的撞墙配合，并将球横传门前，利物浦后卫范迪克伸腿一挡后，皮球被门将阿德里安扑出，切尔西边后卫阿兹皮利奎塔迎球低射破门。然而，此时主裁判奥利弗经过视频裁判提醒并观看VAR回放后宣布此球无效，因为芒特在首次接球时处在越位位置。
从给出的视频画面中我们可以清晰看到，裁判的此次判罚结果并不问题，芒特接球时确实处在越位位置。只是比较令蓝军球迷不爽的是，裁判此次的判罚时间太晚，非要等到蓝军完成进球后才来吹罚，既浪费时间又浪费感情。
应该说，从情感上我们完全理解蓝军球迷的心情，毕竟球队当时正处于落后一方，好不容易扳平比分却又被迟来的吹罚抹掉了，心里肯定不爽。但从整体效果来看，英超采取的这种先完成进攻再进行判罚的方式还是比较合理的。
过往没有VAR和视频助理裁判的介入，需要由边裁和主裁通过肉眼判罚越位，主裁只能通过提前响哨的方式，难免出现扼杀好球的现象。现在，越位判罚交给了高科技，全方位的视频回放和精准的画线技术保证了越位判罚的准确性。
大多时候，越位判罚的时间是非常快的，并不会影响到比赛节奏，但当球员是否越位处于毫厘之间时，即使动用高科技也需要时间，为了保证进攻方的利益和确保判罚准确，只能先完成进攻再来判定，这也是目前情况下最合理最有效的方式了。
随着技术的进步，相信会不断提升视频判罚的效率，让类似令球队球迷情感上不爽的情况逐渐减少，我们应该保持耐心，适度宽容，比起我们中超的VAR，英超的视频判罚已经做得非常合理和令人艳羡了。大家说呢？
体育巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
芒特接球时确实越位在先，为什么切尔西这个进球被吹罚无效会让人感觉存在争议，可能是因为这个越位距离切尔西进球过了十几秒，用詹俊的话来说，都传了十几脚了，现在才吹罚无效，确实让切尔西球员感觉不舒服。有种秋后算账的意思。
北京时间2019年9月22日晚，切尔西主场迎来了利物浦的比赛，对阵榜首球队，切尔西自然希望在主场拿下三分，加上之前两队在欧洲超级杯的较量，切尔西遗憾丢失冠军，但是那场比赛让切尔西看到希望，虽然经历换帅加上引援禁令让球队本赛季非常被动，但兰帕德让这支蓝军充满活力和希望，所以此役强强对话，自然关注度不少。
上半场比赛，两队你来我往，不亦乐乎，比赛算是非常精彩的。阿诺德利用任意球帮助利物浦客场领先，随后切尔西发动了猛烈的攻击，亚伯拉罕单刀球被阿德里安化解。上半场比赛中途，切尔西发动反击，阿兹皮帮助切尔西扳平比分。这个时候主裁判示意要听取视频裁判的意见，通过慢镜头回放知晓，芒特接球一瞬间确实越位了，只是距离进球间隔了一段时间。
芒特越位不假，既然主裁判吹了，也是有理有据的。
VAR的正确打开方式，英超联赛在今年开始加入了视频助理裁判判罚，有人支持，有人反对，截止到英超前六轮，出现了许多判罚争议，有人说英足总，裁判可以更好的利用VR控制比赛了，毕竟有些明显的判罚失误！
但是昨晚的红蓝大战的判罚我认为十分准确，合理。第一，视频助理裁判的目的是更加准确的判罚，让一些冤家错案减少。
提到这里不得不说一下05-06赛季利物浦对阵切尔西时路易斯加西亚的幽灵进球，当时的欧冠淘汰赛，加西亚打入致胜一球，切尔西后卫在门线上解围，皮球到底有没有进，至今无法得到肯定的答复，因为当时也没有门线技术！
回到本场比赛，有了VR裁判以后，场上裁判的判罚标准是：对一些模棱两可的判罚先不判，让比赛继续，后面再依据视频助理裁判的判罚，如果是一个好球，裁判判罚了可能会扼杀一次进球，所以我们看到了裁判第一时间没有判罚，让比赛继续，等到切尔西进行了10多次传递并进球后，比赛中断，VR裁判介入判罚，同时给出了正确的判罚；
综上所述，本次判罚第一保证了比赛的连续性，第二给出了正确的判罚，本次判罚是VR视频的经典案例！
最后说一下利物浦的非典型胜利，上场对阵那不勒斯的比赛我已经分析过了，利物浦应该战略放弃，所以本场我们看到利物浦明显体力跟不上，三叉戟失误频繁，但是利物浦缺取得了胜利，这也许就是冠军气质，曾经利物浦有很多场面占优却丢分的比赛，今天是场面不占优缺全取3分。
在对阵曼城前利物浦有机会获得20场连胜的新纪录，让我们拭目以待，看利物浦如何刷新新的连胜纪录。
