伊朗队获得的这个点球，有争议是肯定的。但是，我认为这个球判罚的没错。
先来说说这个球为什么会有争议，主要原因有以下几点：
1.伊朗队的这个头球并没有威胁，角度力量都不好，并不是一个直接攻门。
2.葡萄牙队队员的手是为了保持身体平衡而张开的，并不是故意手球。
3.皮球打在葡萄牙队员的手上，并没有很大程度改变运动轨迹。
但是我们仔细研读一下点球的判罚规则，就会发现以上三点并不构成对此点球判罚的争议。
首先，点球判罚并不会看进攻队员的射门或传球是否有威胁，哪怕进攻队员的射门是明显奔着球门外踢的，只要打在了防守队员的手上，就会触发点球判罚。
其次，球员只要是把手臂张开，离开身体范围，就属于触发点球规则，并不会看球员是否故意的还是为了保持身体平衡被迫的，因为你在客观上扩大了防守面积。
最后一点，你从主观上可以说，葡萄牙队员的手球并没有很大程度的改变皮球的运行轨迹，但这个程度的拿捏很难掌握，哪怕只是改变了一丁点儿，也是起到了防守的作用。
所以从以上三点一一进行反驳，我们就会发现：葡萄牙队队员的确是把手臂张开，扩大了防守范围，影响了球的运行轨迹。这完全符合点球判罚的一般规则。
让我想起了欧冠皇马主场打尤文那个点球，当时那么多人不是说的可判可不判的就不要判了，而且比赛最后时刻不是应该交给球员主导比赛吗？而不是裁判！（我TM居然是部分用户了？？？）
这个点球的判罚多少还是有一些争议的，不过我觉得处于判与不判都可以接受的两可之间的判罚，主裁判卡塞雷斯吹罚点球也没有问题。
通过回放我们可以清晰的看到，阿兹蒙在头球顶下来以后确实打在了苏亚雷斯的手臂上，也明显的改变球的运行路线。
这个球的争议点在于裁判如何认定苏亚雷斯的手臂动作，是否有一个躲避的意识，如果是有意阻挡必然是一个点球，如果不是有意阻挡，但是明显改变了皮球运行路线，判罚点球也是可以的，如果说这个球没有明显的阻挡运行路线还是可以不吹罚点球的，但是苏亚雷斯的手臂明显没有收躲的姿势，又改变了球路。
伊朗队也是利用这个点球将比分扳平，一度看到了晋级的希望，只是另一场的西班牙在最后阶段再次追平了摩洛哥，伊朗此后又打丢了一个非常有威胁的射门，错失反超机会，就此伊朗队也彻底晋级无望。不过必须承认，伊朗足球在亚洲范围内确实处于比较高的地位了，能够与葡萄牙打成平局还是非常不错的。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
葡萄牙对伊朗最后一刻那个点球，是绝对有争议的。看过现场直播的人都知道，这场比赛裁判有不少判罚都是有争议的，是裁判的判罚左右了战局的变化。其中最后几分钟伊朗的那个点球判罚最有争议。首先，伊朗球员在争顶头球的时候，手肘明显压住防守人员的右肩，属于明显的压人犯规。其次，很难判断防守球员的手是否触碰到球。其三，球的运行轨迹，明显是朝地面而非飞向球门。其四，就算防守球员触碰到了球，但并没有改变球的运行轨迹。其五，防守球员是在对方压着的情况下，导致的身体失衡，就算有干扰球的运行轨迹，都不应该被判点球，而应该判罚进攻犯规。 其六,上半场C罗有一个任意球，伊朗防守球员在没有对方干扰的情况下，张开了手，并且球打在了手肘上，也没有被判罚点球，那个球明显飞向球门，而且明显被改变了运行轨迹。
小苏认为这个球或多或少有争议，如果是开场，吹也就吹了，但是在下半场最后时刻给一个点球，随后伊朗差点完成绝杀，裁判的一个判罚就可能改变世界杯的格局，此话一点不假。
再来看看这个点球的回放，阿兹蒙把球点下来以后变线打在了苏亚雷斯的手臂上，这个球全靠裁判的主观认定，如果他认为葡萄牙人的手已经扩大了防守面积，而且有主动手球的嫌疑，那么判罚点球是没问题的。
但是又有一个问题，葡萄牙后卫是正常起跳争顶，如果他不挥舞手臂助力，怎么跳的起来？我就没见过哪个后卫在比赛里弹跳的时候不摆臂的。
所以，决定权都在裁判那里，还好最后西班牙与葡萄牙都有惊无险的晋级。伊朗和摩洛哥踢得真不差，确实运气差了点，也要像他们表示致敬！希望双牙能够在淘汰赛里走的越远越好！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与世界杯有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
C罗做这个动作真的是太愚蠢了！这么大牌怎么能在这个时候做肘击动作，真的是太不理智了！
在比赛进行到82分钟的时候，C罗和伊朗球员普利亚干吉在中场卡位，而C罗很明显没有提前卡到身位。但是为了能争到这个位置，C罗强行往前卡，胳膊就挥到了伊朗球员脖子上，紧接着普利亚干吉就直接倒地抱怨C罗肘击。最终裁判通过VAR判给了C罗一个黄牌，也算是惊险逃红吧！
而此事也收到了各方质疑，部分人认为C罗梅西不应该有明星哨，肘击动作就该被判罚红盘，而有人认为C罗虽然动作大，但很明显是为了卡位，只能算是一个黄牌动作。
依我个人拙见，我也认为C罗这个动作仅仅是个黄牌而已。C罗虽然有故意肘击嫌疑，但是明显普利亚干吉也有演的很成分。虽然动作尺度可以被判为红牌，但介于是在卡位阶段，而且普利亚干吉有意的去找C罗，所以说因对方角度也只能给C罗一个黄牌。
而C罗本场做这个动作确实比较愚蠢，知道罚丢点球对于心态影响很大，但是作为核心球员，在关键时刻作出不理智的行为本身就是在危害球队！好在裁判手轻，这本身也是一个可以判红牌的动作，C罗应该反省，自己差一点因为不理智就错过关键的淘汰赛了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
葡萄牙是个足球强国，C罗是球队核心，国际足联还是多少会有一点点照顾的。就像西班牙与突尼斯这场球的最后那个球，很明显越位，也是被照顾了，这就是足球大国的优势，有话语权，对足球运动有贡献。相比塞尔维亚队就吃亏了。这也符合一般逻辑，世界上谁的实力强，谁就有话语权，谁就可以定规矩，解释规矩。
你问我怎么看？还只被出示黄牌？你以为要怎样才能解气？把c罗暴打一顿行不？伊朗犯规在先，罗7是挥手了，没打到头部，伊朗演戏，在我看来双方合理抢身位罢了，还出牌，裁判水平有限
葡萄牙对阵伊朗的比赛中，虽然两队1-1握手言和，但是葡萄牙晋级却让伊朗球员出局，伊朗在本场比赛中有绝对的优势可以赢下这场比赛，但是比赛终究是比赛，得势不得分的大有人在，而C罗看到场上胶着的局面，难免会有情绪，在一次争抢中，C罗肘击对手被出示黄牌。
其实在这样重要的比赛中，裁判出示红牌是非常慎重的，如果不是特别大的犯规动作，或者禁区内故意手球，裁判都不会直接出示红牌，我们常说，不要让裁判吹球星哨，这对其他球员不公平。
但是事实是不可能，一个球星不仅对自己的球队有决定性的影响，对各方面的有影响，比如这场比赛，C罗如果被罚下，就会引来各种舆论，国际足联也不同意，这场被罚下，下场就停赛，很多不是葡萄牙球迷就是来看C罗的。没有C罗的葡萄牙和普通球队没有区别。
再来说这个犯规动作，C罗肘击对方球员，这是个犯规，但是根本没有到出红牌的地步，而且伊朗球员故意阻挡在先，如果在肘击之前倒地的话，那伊朗球员就犯规了，有的说C罗犯规，有的说C罗假摔，作为一个球星，太难了。
首先伊朗球员依靠的动作我感觉是在正常游戏规则的卡身位，至于C罗的黄牌我感觉不冤，甚至于红牌也是有可能的，当值主裁判看了四五遍特写镜头的回访，并且在耳机中与视频助理裁判耳语后，返回场地出示了黄牌，给予了C罗警告，个人感觉裁判判罚尺度还是可以的，毕竟世界杯要为我们呈现出一场美好的视觉盛宴，如果C罗本场被罚下，下场与乌拉圭的较量中会缺少观看的选择，国际足联，还有广大的球迷应该都不喜欢这种事情发生
2018年世界杯B组小组赛未轮葡萄牙对阵伊朗，夸雷斯马第45分钟世界波打进世界杯处子球，帮助葡萄牙取得1:0领先。第50分钟C罗禁区摔倒造点，却一脚将皮球射向对方门将，错失了扩大领先优势的良机，补时阶段伊朗安萨里法德点球扳成1:1平，葡萄牙从小组头名跌至第二进入死亡半区，1/8决赛对手由俄罗斯变成强大的乌拉圭。最终葡萄牙在1/8决赛1:2不敌乌拉圭饮恨16强，C罗的第四次世界杯之旅再次无功而返。
作为俄罗斯世界杯种子队，由C罗领军的葡萄牙队总身价高居世界第四，他们在预选赛也是9胜1负小组第一直接出线。小组赛首战，C罗用一个帽子戏法带领球队3:3战平强大的西班牙，次战他又一个闪电进球1:0击败非洲劲旅摩洛哥，小组赛两场四球已超过前三届世界杯进球总和，不少球迷已开始期待C罗的封神之路。与伊朗的小组赛最后一战，实力更强的葡萄牙队在场面上占有绝对优势，如果C罗能把点球打进取得2:0领先，葡萄牙基本上能确保胜利，以小组第一进入另一个相对轻松的半区，1/8决赛的对手将变成实力稍弱的俄罗斯队，世界杯之路也许会走得更远。
作为欧洲国家队历史射手王，C罗在欧洲足坛横扫天下，然而世界杯之旅却充满苦涩。2018年世界杯，他成为了史上年龄最大帽子戏法创造者，同时也射失了葡萄牙队史首粒世界杯点球，让葡萄牙最终走上荆棘之路。迄今为止，葡萄牙共七次进入世界杯决赛圈，最好成绩是1966年英格兰世界杯季军，黑豹尤西比奥还以9个进球荣获赛事最佳射手。2006年德国世界杯葡萄牙获得第四名，21岁的C罗首次出战打进一球，2010年南非世界杯葡萄牙被西班牙挡在16强，25岁的C罗打进一球，2014年巴西世界杯葡萄牙小组赛出局，29岁的C罗打进一球。加上2018年俄罗斯世界杯的4粒进球，C罗在四届世界杯共打进7球，但没有一粒淘汰赛进球。
2022年卡塔尔世界杯，37岁的C罗有望第五次登上世界杯赛场，但以葡萄牙队目前的实力，夺取冠军的希望渺茫。如今C罗已追平贝利连续四届世界杯进球壮举，有望在卡塔尔世界杯，完成连续五届世界杯进球的旷世神迹，从而拥有一个属于自己的世界杯纪录。
