阿根廷足协的操作总是让人感到窒息的，也不知道是谁出的馊主意，他们竟然和以色列在耶路撒冷约了一场热身赛，最终的结果就是迫于外界的压力，热身赛被迫取消，阿根廷在世界杯前就和海地队打了一场热身赛便去打正赛了，且不说这一场热身赛能不能调整好全队的状态，现在阿根廷就连最后的首发阵容都没法看到一个框架。
现在的情况下，我们只能参考阿根廷和海地热身赛的首发来推测他们在世界杯上的首发阵容了。阿根廷的主力门将是卡巴列罗，这点几乎是已经确定的了。四个后卫的选择上，奥塔门迪和萨尔维奥的位置比较稳定，另两个位置将由安萨尔迪、塔利亚菲科以及法齐奥和罗霍捉对竞争。三中场的选择上，马斯切拉诺打单后腰也没有疑问，上赛季在巴黎表现出色的洛赛尔索在热身赛中的表现同样出色，因此他应该会占据一个主力的位置，而本来被寄予众望的兰奇尼却在世界杯前遭遇重伤，这个位置的替代者恐怕是阿根廷整个首发阵容中最大的变数，目前看来最终的选择应该会在桑保利爱将巴内加与防守能力更强的比格利亚之间产生。三前锋的组合里，梅西和伊瓜因的位置不可撼动，唯一的疑问就是热身赛状态明显不佳的迪玛利亚是否会继续得到信任首发出场。
阿根廷的433体系里，梅西基本不可能去打中场，因为首先梅西压根就没有在国家队踢过这个位置，其次梅西如今的跑动能力下降明显，阿根廷应该还是会让梅西像在巴萨那样尽量在防守端减少跑动，如果将梅西放在中场的话，那本来就略显薄弱的阿根廷中场只会更加脆弱，在强调攻守平衡的世界杯赛场上，桑保利断然是不敢冒这个风险的。
阿根廷的主力阵容不到最后一刻很难说，因为这里面有队员状态、对手情况，临场伤病等因素，不过我们可以从阿根廷队热身赛的排兵布阵来一窥端倪，梅西位置后撤出任攻击型中场的可能性还是很大的。
在对阵海地的比赛中，阿根廷排出了4231的阵型，上场球员阵容为：
卡巴列罗/塔利亚费科（阿库尼亚）、法奇奥(罗霍)、奥塔门迪、萨尔维奥/洛塞尔索（巴内加）、马斯切拉诺/迪马利亚（帕文）、梅西、兰奇尼（梅萨）/伊瓜因（阿圭罗）.
这个阵容基本上是阿根廷队阵容的雏形，后防线的变动不会太大，罗霍有可能顶替法齐奥的主力中卫位置。中场中，洛赛尔索和马斯切拉诺的后腰搭配也很稳固，巴内加有竞争主力位置的能力，有可能和洛赛尔索形成互换。
桑保利的确要为这场失利负责，他的战术、首发和换人都值得商榷，其实阿根廷队虽然实力处于下风，但也有赢球机会。
在昨天晚上进行了法国队与阿根廷的世界杯1/8决赛，妖星姆巴佩独造三球统治比赛，梅西两送助攻也无法扭转败局，最终法国队4-3击败对手晋级下一轮比赛，可以看出阿根廷队的阵型对于防守有很大的问题。
本来阿根廷队的球员能力就不如法国队，他们如果想赢比赛最好是打防守反击，可是桑保利排出442阵型想用帕文和迪玛利亚顶在两边，然后让梅西在他们的身后游弋，但是无奈坎特的贴身盯防实在是没有空隙。
另外阿根廷的防守体系几乎为零，他们中路一片空白地带留给姆巴佩冲击，没有组织和设计的防守和与高位逼抢就是送死，而且我也不懂桑保利为什么放着伊瓜因和迪巴拉不用，这么重视帕文和梅萨这两个球员。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
这个问题有两个认知上的错误。
首先是现代球队不会在比赛中从一至终地使用纸面阵型，而是采用动态阵型。例如孔蒂在切尔西经常排出3-5-2阵型，阿隆索和摩西担任球队两侧的翼卫。如果严格按照纸面上的阵型来判断，那么切尔西的常规防守球员实际上只有3中卫+后腰，会给控制力更强的对手留下更多传接球空间。
但实际上在阵地防守当中，摩西和阿隆索会回撤到防线，与阿斯皮利奎塔、克里斯滕森/卡希尔、吕迪格组成一条五人防线，几乎可以覆盖后场三区的全部宽度。反而增加了后场的出球点。
所以桑保利也只是在纸面上排出了4-3-3，实际情况下只有梅西突前，帕文和迪玛利亚相对拖后，实际阵型更像是4-3-2-1。
其次是防守反击的基础，是后防线能够稳定地获得球权。在这种情况下，个人运动能力过于突出的尼日利亚，往往也会在进攻方式选择上有很明确的倾向性（例如边路坚决突破、纵向加强冲击）——这让尼日利亚进攻中的不确定性因素更少，也能让阿根廷获得了防守反击战术中宝贵的“防守稳定性”。
而克罗地亚在中场拥有拉基蒂奇、科瓦契奇、莫德里奇，前场拥有曼朱基奇、克拉马里奇等优秀的进攻球员后，很明显在进攻方式的选择会丰富很多——这并不是后防线深度本来就捉襟见肘的阿根廷所能应对的。
如果冒险在对阵克罗地亚或者法国这样战术策略丰富的球队面前，选择主动放弃球权伺机反击，那么最有可能遭遇到的局面是：防线百密一疏被对手攻破，然后对手采取“敌不动我不动”的战略选择回收，而本方进攻乏力无法扳平比分。
所以阿根廷目前遇到的不是“就菜下锅”的问题，而是“就什么菜下什么锅”的问题。这时候无论433还是442，顶多也就是无效资源的重新配置——可能会因为对手的陌生带来一些意想不到的效果，但本质上无法改变垃圾资源的本质。
本届世界杯，阿根廷队主帅桑保利，基本上每场都在改变阿根廷队的足球打法——从首发球员，到足球阵型设置，再到球风侧重，总之，从对冰岛队的4231，到对克罗地亚的343，从对尼日利亚队的442，到对法国队的433，阿根廷队每场变化的，不仅仅是阵型和首发球员，还有对于梅西的使用方式，从前腰到右边锋，从影锋到中锋。更要命的是，阿根廷队的球风也在改来改去，一会儿传控足球，一会儿无脑传中。当然，你可以说阿根廷队想要几套备选方案，可问题是，世界杯比赛就那么几场，哪有多少试错机会？更改打法和改变首发足球阵容，这个不是错，错就错在，每次改变都没针对性，不但没有发挥自身优势，反而一再以己之短，去面对强大的对手。要知道阿根廷队为什么在2014世界杯可以打进决赛？其实就是足球打法务实，坚持简练反击打法，后场工兵蹲坑，前场梅西，迪玛利亚和伊瓜因等几个攻击手自由发挥。但到了2018世界杯，那批球员已经老了4岁，在球员跑动能力下降的情况下，阿根廷队反而跟风玩起了传控足球。对法国队的世界杯淘汰赛，梅西担任433阵容里面的单中锋。没错，当年梅西在巴塞罗那也打过“伪9号”，问题现在的梅西，体能和跑动能力，能跟年度91球的那个梅西相比？现在阿根廷队中后场的创造力和技术，能跟巴塞罗那的哈白布组合相比？玩了传控的皮毛，却丢失了反击的精髓，说是传控，不如说是攻不进去的倒脚。原本在小组赛生死战作用突出的中锋伊瓜因，在淘汰赛反而没有获得出场机会，要知道，阿根廷队能在小组赛生死战击败尼日利亚队，伊瓜因虽然没有进球，但正是因为他在前场的支点回做和护球策应，包括牵制跑动和不懈反抢，才给梅西更大的拿球空间，本场比赛，没有伊瓜因在场掩护，梅西一旦回撤组织，那么阿根廷队在前场就少了个攻击点了！当法国队比利时队英格兰队和西班牙队等球队，都注重发挥吉鲁，卢卡库，凯恩和科斯塔等大中锋的支点作用，让球队打法更立体化的时候，阿根廷队却反过来不设纯中锋，高中锋伊瓜因全场板凳，连阿圭罗都是最后时刻才上场。以阿根廷队的体能和创造力，面对法国队的“快打旋风”，论跑动能力，怎么比得过法国队那群“青春风暴”？桑保利在“解放梅西”和“依赖梅西”之间犹豫不决，战术打法摇摆不定，世界杯输球也不冤枉。对此，你怎么看？
