不是的，他们都被全球认可是一代球王，但是他们所处的环境不同，贝利所在的巴西国家队整体实力比较强大，因次贝利在四届世界杯中三夺雷米特杯，使得雷米特杯永久保留在巴西，而马拉多纳带领的阿根廷队在当时实力并不强大，是靠他一个人负重前行，带领阿根廷赢得了86年世界杯，90年又进入决赛，阿根廷没有了马拉多纳就好像失去了主心骨，他就是阿根廷国家队的灵魂，因此虽然他没有贝利的成就高，但是全球的球迷都认可两个人是一代球王。
他们算同一个档次，都是球王级别。
1985-86赛季，马拉多纳延续着出色的发挥，在29场联赛里斩获11球，在射手榜上落后于罗马的普鲁佐（19球）、国际米兰的鲁梅尼格（13球）和尤文图斯的普拉蒂尼（12球）排名第四，帮助那不勒斯以意甲季军的身份收官。
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领***的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
什么是王？精神领袖、王者之气、永不言败、图腾的象征！球王的衡量标准，就是国家队战绩！率领球队，替民族出征，为国家赢得荣誉，赢得成绩的突破，这才有资格被称为球王！
那么足坛历史上公认的球王有哪些？接下来按其成就顺序进行排列！Top 1：马拉多纳，TOP 2：贝利，TOP 3：C罗！
至于讨论的热门梅西，客观地说，职业生涯多次退出国家队的操作，导致风评很差。赛场上也缺乏王者之气，可以说梅西是最强单兵之一，但绝非王者。
接下来让我们分析下排名的依据！
足坛历史第一王者，有一句古话：时势造英雄！马拉多纳不仅仅拥有跨时代的足球技术，更是成为了阿根廷永恒的民族英雄，被载入阿根廷的史册之中。
马拉多纳对于阿根廷的贡献，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封顶世界杯的史册。
所以老马无论从球技、气质、民族情节、成就，都是最顶尖的存在。不接受任何质疑，也不允许有任何质疑。
因为一切的质疑，在老马的成就面前，犹如蝼蚁一般，丝毫不值得一提。
马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的精灵，上帝赋予了他无与伦比的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和无人能及的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为“王”的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和对抗性都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是超强的自律和近乎变态的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
