湖人4-1马刺
G1:马刺85-89湖人
G2:马刺71-101湖人
G3:湖人84-103马刺
G4:湖人93-91马刺
G5:马刺92-100湖人
08年的科比可以说是巅峰最有代表的一届比赛，在西部决赛的时候，科比率领湖人对阵马刺队，科比以4比1击败了马刺，在这5场比赛中可以说科比数据非常完美，科比场均能拿到29.2+5.6+3.8。
马刺掀翻湖人是哪一年？湖人最后会赢 马刺今年虽然没什么伤兵，但球员年龄偏大，前几场又是恶战，体力消耗太大 湖人虽然科比有伤，但他毕竟还是科比- -！而且菲尔·杰克逊带的球队，只要赢了系列赛的第一场，100% 会赢下这一论，所以马刺凶多吉少。当然不排“除科比不能上场，湖人惜败”这种结局 但不出以外，湖人会进军总决赛
到现在为止，进入到21世纪以来，还只有当年的那支湖人完成过三连冠。那几年的OK组合，奥尼尔制霸内线，科比雄踞外线。球队也在00，01，02年接连夺冠。然而03年的时候却意外输给了马刺，从而导致4连冠失败了！
奥尼尔跟科比的关系开始恶化，奥尼尔自身的训练态度让他状态有点下滑，马刺那边外线也补强了，之前几年马刺输给湖人主要因为外线太差，内线邓肯，上将（老年）不比奥尼尔差，马刺对于奥尼尔的限制做的非常好，外线现在好了马刺已经不比湖人差了，所以说马刺能赢湖人不算太意外了。
主要原因有两个方面，其一，湖人三连冠之后，争夺冠军的渴望不那么强烈了。其二，OK组合不合逐渐暴露，虽然两人的数据还可以，但是在那个不太重视三分球的时代，科比的出手次数比巅峰奥尼尔还多，显然不合理。
下面我们看看00年到04年四个赛季湖人球员的季后赛数据，试图从中寻求答案。下图按时间先后顺序排列：
从出手次数对比可以发现，99-00赛季奥尼尔出手次数较多，此后科比出手次数一直多于奥尼尔，02-03赛季科比场均出手26.4远高于奥尼尔的18.8次，并且命中率远不及鲨鱼。
如此看来，湖人用如此低效的打法与有着团队打法的马刺对抗，输的不冤。欢迎在评论中发表自己不同的观点，谢谢大家的观看。
奥尼尔跟科比的关系开始恶化，奥尼尔自身的训练态度让他状态有点下滑，马刺那边外线也补强了，之前几年马刺输给湖人主要因为外线太差，内线邓肯，上将（老年）不比奥尼尔差，马刺对于奥尼尔的限制做的非常好，外线现在好了马刺已经不比湖人差了，所以说马刺能赢湖人不算太意外了。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
03年马刺能击败湖人，有5个原因，其中邓肯的个人能力，马刺的板凳深度以及湖人内部的矛盾是湖人输掉比赛的主要原因。下面我们来一一分析。
1、邓肯达到了个人能力的巅峰
那年的邓肯应该是史上最强邓肯，获得了常规赛MVP+总决赛MVP的双料MVP，他是攻防两端统治者，面对奥尼尔这种历史级别怪兽不落下风。邓肯季后赛24.7分+15.4板+5.3助+3.2帽+0.6断的数据，统治了季后赛。难得的是季后赛中由于海军上将的老化，邓肯还有不少和奥尼尔直接对位。
2、奥尼尔的伤病，加上OK之间争夺老大位置。
奥尼尔在02年脚趾有伤，但休赛期不做手术，等到训练营开始方才做手术，影响了球队常规赛战绩，只有50胜西部第五。此时，科比不满奥尼尔训练的懒散，又欲争夺老大地位。事实上这年起，科比已经有取代奥尼尔趋势了。单看季后赛奥尼尔27.0分+14.8板+3.7助+0.6断+2.8帽；科比32.1分+5.1板+5.2助。战马刺奥尼尔场均17次出手9.5中，得到25.3分+14.3板+3.7助+2.8帽的数据，科比场均26.5次出手得到32.2分+5.0板+3.7助，科比在出手数远多于奥尼尔，双方老大之争间接影响了战绩和球队氛围。
3、角色球员
邓肯的时代分成三个：一是双塔时代、二是GDP时代、三是伦纳德时代。03年邓肯相对于得分第二的帕克优异太多，可称为单核夺冠，但03年还是比较幸运的，处于双塔时代和GDP时代的交界，“海军上将”大卫罗宾逊虽然老化，但还能贡献一点力量；帕克马努正在崛起，还有铁血武圣、布鲁斯鲍文、马利克罗斯、史蒂夫科尔（现勇士主教练）等，球队的团队攻防均达到上佳，生机勃勃。
湖人角色球员除费舍尔和福克斯外，其他球员发挥不佳，死气沉沉、被寄予厚望的霍利季后赛38中2的三分命中率，而面对马刺三分更是18中0，下赛季便转投马刺了。其他角色球员更不能为球队提供足够火力。
4、教练席
湖人主教练杰克逊在那轮系列赛期间做了心脏搭桥手术缺席一些比赛，湖人的教练席在斗智斗勇上不敌波波维奇。
5、斗志和心气
前面两个赛季不敌湖人，马刺有极强的复仇欲望；相反湖人已经三连了，对总冠军的渴望程度已经远不及当年。
