是的。
取消举重的原因可能有多种。其中一种可能是出于安全和健康的考虑。举重是一项高强度的运动，可能会给运动员带来严重的身体损伤。此外，举重运动也存在***滥用的问题，这对运动员的健康和公平竞争造成了威胁。另外，取消举重也可能是为了增加其他更受欢迎的项目，以吸引更多观众和赞助商。最后，国际奥委会可能会根据全球体育发展的趋势和需求来调整奥运会项目，以保持其吸引力和可持续性。
至今为止，举重并没有被永久取消。举重是一项具有悠久历史的体育运动，在奥运会及其他国际和国内比赛中仍然存在且备受关注。尽管在过去可能出现过一些负面事件或丑闻，但体育界一直在采取措施来推动公平竞争和运动员健康安全。因此，举重仍然被认可为一种重要的运动项目，将继续在世界范围内继续进行并吸引着众多的参与者和观众。
真实情况是，目前并没有宣布下届奥运会取消举重项目。每一届奥运会的竞技项目都是国际奥委会根据各种因素进行选择和决策的结果。如果取消某个项目，通常是基于各种因素的考虑，包括项目的参与国家和地区数量、运动员人数、反***检查以及国际竞争的程度等等。但具体的项目选择决策需要由国际奥委会和相关体育组织做出。因此，关于下届奥运会是否取消举重项目，目前还没有确切的信息。
我认为是的！中国乒乓球太强，一次又一次地改“规则”。中国跳水“梦之队”，一次又一次被限……现在又盯上中国举重队了 ，来得是既干脆又彻底：取消项目，绝了中国的“念想”，手段真是毒辣到家了。
根据目前的信息，2024年巴黎奥运会举重比赛没有被取消的官方公告。然而，由于各种因素的不确定性，如疫情、安全问题等，奥运会组织委员会可能会根据实际情况做出相应的调整。因此，我们需要继续关注相关消息和官方公告以获取最新的信息。
蜡烛老师来分析一下原因，与大家进行交流！
蜡烛觉得第一个原因可能是举重这个项目很伤身体，有些女孩子一直要打激素什么的，印象里有个外国男选手还专门变性，参加了女子举重比赛夺得了名次成名。我们很多举重女队员来自农村，因为家庭条件不好，也是家人给她们安排的出路。这个运动没有审美，又没有身体实时对抗、没有观赏性，所以感觉没有存在的没必要！
其次，举重不是漂亮国的强项，而是我们国家的强项，撤了不难理解，漂亮国就是这么***！
第三，举重如果被取消也没办法，只能说太可惜了，不过举重从始至终都是***重灾区，不管国内国外都太多例子了。
以上就是蜡烛老师的看法，欢迎在评论区留言留言讨论！
我觉得这个改变意味深长，具有很明显的针对性。
全世界都知道举重是中国的强项，虽然感觉上不如乒乓球，跳水更出名，实际上得的金牌一点不少甚至更多。中国举重队完全可以称之为，梦之队。
取消举重项目，针对中国。在上届奥运会，中国举重共取得7枚金牌。成绩耀眼。如果一下给中国减去7枚金牌，中国的世界排名就会大幅度下滑。
举重是奥运会的传统项目，有着悠久的历史。官方给出的原因是用药原因。这个理由非常牵强。***在很多传统项目都有出现过，田径，游泳，自行车，都是重灾区。有用药就该研究如何科学的药检，而不是取消项目。
有些人说取消挺好，举重太伤身体。那我问你，田径伤身体吗？拳击柔道伤身体吗？体操类伤身体吗？这种力量型，或者速度型的项目，到了奥运会这种高度，有哪个是不伤身体的？这不是因为项目本身，而是奥运会是最高级别的体育赛事，可以代表各个项目的最高水平。强身健体和竞技体育，完全是两个概念。
日前，国际奥委会公布2028年洛杉矶奥运会的初步设项，举重被圈点了，被告知，在未来的18个月内，不完成项目改革，就会被踢出奥运会。也就是说，举重只能说是有可能被踢出奥运会。回想我国在奥运会上的争金夺银，就是始于1984年的洛杉矶奥运会，四十多年的历史轮回，在洛杉矶再一次举办奥运会时，我们的金牌大户---举重，真的有可能没有了奥运舞台。
我觉得奥运会有可能被踢出奥运会的原因有三个，分别是伤、药、乱。
举重运动作为呈现力量之美的奥运项目，1896年就开始登上奥运舞台，一百多年来，在更快更高更强的旗帜下，人类不断向最高的峰顶攀登，由于该项运动的特殊性，展现力量美是一方面，在另一方面，此项运动的伤病率奇高，在赛场上经常可以看到一些令人恐怖的伤病事件发生，让人体会到心惊肉跳，在奥运这个美好的氛围中，出现这样的画面，甚至拨动了一些来自西方体育大国的奥委会委员的“人权”神经。
受伤画面
其次是药，凡是涉及到“爆发力”的运动项目，***就像鬼魅一样紧随其后，几十年来，在举重运动上的***丑闻层出不穷，几乎是每一届奥运会，都有举重项目运动员因为***丑闻***，这方面的事例实在太多，打开体育网页，时不时的就会蹦出这类新闻。
最后是管理上的乱，针对前面说到的两项内容，国际举重联合会等机构没有与时俱进，改革弊端，甚至在这项运动成为众矢之的的情况下，自己的机构内还出现***等现象，授人以口实。
期盼，举重运动好自为之，毕竟，曾经带给我们无数的欢乐！送一张举重男神占旭刚的照片。
我国在奥运赛场有几大夺金点，乒乓球，羽毛球，跳水，射击，游泳偶尔爆发，其它项目零星有些金牌入账，即便乒乓球有时会遗憾未夺金，但举重绝对是中国拿金的大户。
奥运遵旨就是“更高、更快、更强”，更强这个词应该专属于举重项目，人类举起重物本来就是强壮的代表，也是人类自古以来运动能力的展现的代表。
2028年奥运会即将取消举重这项运动，如果关注奥运会的人都会明白，很少有欧美人参加这项运动，多数都是西亚和东亚运动员热衷于这项运动，奥运这项赛事本身就由欧美操控，即便取消举重项目，也不难理解其中原因。
即便冠冕堂皇的理由，也要给出说法，首先因为举重运动缺少直接对抗，所以观赏性较差。第二，举重有没有乐趣在其中呢，即便是有爆发力和韧性的运动员，每天面对的也是无聊枯燥的承重，应该毫无运动乐趣所在。第三，东亚和西亚有些国家还很贫困，举重运动员的选拔通常都会面向贫困地区的孩子，拿了成绩才会有出头之日，但更多见不到成绩的孩子却一身伤痛。第四，举重虽然是个人项目，但因为级别不同，男女有别，占据金牌的份额太多，例如一个女子68公斤级的金牌其实和男子足球金牌的计数相同，男足的关注度和参与人数是普通举重一个级别的多少倍？而且举重金牌总数是15枚，没有观赏性还占金牌比高的项目，被砍掉也并不意外。
举重项目倘若被砍掉，对我们这个依赖举重夺牌大户绝对损失巨大，或许金牌榜与美国的差距会拉大，美国的优势项目还能保持，但我们的七八个夺金点全部失掉。或许也是对我们自己在体育项目分布和培养的巨大考验，奥运会的三百多块金牌里，有半数以上出自游泳和田径场，我国的游泳项目屡有斩获，但田径场上我们的夺牌力度差强人意，国内一个普通的校运会都是以田径比赛为主，所有学校几乎没有设立举重项目，所以我们也不必为了少几块举重金牌太过计较，将更多投入放到群众喜闻乐见的体育项目更有意义，足篮排能够全部进奥运都是巨大进步，水上运动到处开花，田径比赛更多人拿到金牌，比只有奥运会那几天才关注举重更有意义，更有体育意义！
