虽然有太多的遗憾，有许多不公平的现象，这也是在所难免，这几天看直播也挺揪心的，黑幕的同时也突显出中国队的不足，这些都不重要啦，重要的是总结经验，好好历练，征战2022北京-张家口的冬奥会。相信中国队一定会越来越好，让我们眼前一亮，加油中国队，加油中国。
任何比赛，主办国家都会有主场优势，韩国如此，中国其实也一样。看一下历届奥运会中国的金牌数就知道了。北京奥运会中国金牌数51块，而之后的伦敦奥运会金牌数是38块，之前的雅典奥运会是32。
作为运动员，不可能每次比赛都是在中国举办，很多时候都是在客场作战，打好客场作战的前提就是了解裁判尺度，放平自己心态，这样才能赛出成绩。
武大靖被罚犯规以后，李琰找了裁判组，但李琰说，她不是***，而是找裁判了解裁判的尺度，询问为什么在同样的情况下，裁判有时候判犯规，有时候却又不判犯规。
韩天宇被判犯规以后，李琰就曾经说“我们自己有动作，裁判可以说看得见，也可以说没看见，只能说我们自己给了裁判机会。”意思就是，当犯规动作出现时，判与不判完全取决于裁判，如果我们是主场，裁判或许就不判了。
但是，这是韩国的主场，中国是韩国的直接对手，怎么能寄希望于裁判会高抬贵手呢？
所以，要想让裁判不判犯规，那么中国运动员就得加倍小心，不给裁判判犯规的机会。
短道速滑有个规则，过去叫Cross Track，即横切犯规，意思是“在不合理的时间穿越赛道或者以任何方式影响其他运动员即为横切犯规。”
现在的规则叫lmpedeing，即阻挡犯规。而国际滑联今天也发表了声明，称所有的犯规均是lmpedeing，阻挡犯规。
我们看看武大靖当时的情况就是，武大靖试图外道横切内道超越匈牙利华裔选手刘少林的时候，由于冰刀磕到了冰面，身体打了一个趔趄，与刘少林发生了身体轻微接触。
那么正是这个接触，裁判认为武大靖阻挡了刘少林的滑行路线，属于犯规行为。因为刘少林滑行在自己的路线上，武大靖属于超车的时候，“别”了刘少林一下。
短道速滑男子1000米1/4决赛，赛前被寄予厚望的中国选手武大靖曾经超越匈牙利华裔刘少林半个身位，到了冲刺阶段，武大靖被对手挤出。在卡位的时候，武大靖还被吹了犯规。
直到比赛成绩出来前，包括电视转播评述员在内的我们都没有意识他滑的有问题，但是结果出来后，裁判的判罚非常让人震惊。
赛后武大靖在接受央视采访时表示：“很不可思议，没想到在韩国会这样…我已经领先了，我以为我被判进了呢…”，之后的采访央视为了保护他，把之后的采访内容掐断了……
这样的情况都是犯规，实在有争议。短道速滑这个项目裁判的因素实在太大了，充满了不确定性。即便被判犯规，但是大家需要相同的标准。
武大靖自己都没意识到有问题，说他没想到在韩国比赛会这样，可能是对于这样的结果没有心理准备。不过电视转播慢动作确实是有些碰撞，本组也没有韩国选手，所以武大靖看下慢动作回放再看看是否裁判的因素很大。当然如果裁判的判罚能做到一碗水端平，那么也不会让人感觉充满争议。
本届平昌冬奥会困难重重，刷新了运动员以及国人的认知，后面还会有更严峻的考验，希望运动员调整好心态，取得好的成绩。
中国观众大多数并不很懂短道速滑规则。而国内媒体喜欢带节奏、赚点击，夸大其词。比如韩国某些运动员确实滑得不干净，经常有小动作，但国内媒体会无限放大，激怒网友们怒骂“棒子”。
某门户网站编辑向我承认，他们经常用这种方法引起公愤，增加阅读量。中国和韩国选手碰撞双双摔倒，他们就会说中国选手被韩国选手故意暗算云云。其实很多碰撞责任未必是韩方，更谈不上“故意”。
具体到武大靖平昌冬奥会1000米被判犯规，没有必要先放出“韩国阴谋论”，在韩国的比赛就怎么不公平云云，而是就事论事客观的看问题。武大靖在外道超越过程里和匈牙利选手刘少林发生身体接触摔倒，从慢镜头回放武大靖身体基本超过了刘少林，但又没有完全超过。根据规则，武大靖彻底超越刘少林后发生碰撞将会受到保护，否则就是武大靖犯规。
武大靖的情况比较复杂，可以说已经超越了，也可以说没超越，可判可不判。足球比赛里会有可判可不判的点球，而短道里也存在可判可不判的犯规。只是国内懂球的足球迷非常多，一般不会因此大惊小怪，而国内懂短道的观众较少，所以才会很愤怒。
武大靖作为当事人，认为自己没犯规是正常的，因为裁判也是通过反复观看录像才判定他犯规。短道速滑名宿刘秋宏作为央视嘉宾的解释比较客观：“运动员有运动员的角度，裁判有裁判的角度。”
2016年里约奥运会拳击比赛中国拳手吕斌一轮游，央视记者疯狂为吕斌鸣不平，认为他被黑了，一时间网络上群情激奋怒斥黑哨。可后来国内很多拳击教练和专家认为，判罚是合理的，吕斌确实输了，不懂规则的外行下的结论太感性。同理，我们也应该冷静看待武大靖的问题。
关于武大靖昨晚1000米被判犯规，小编实在是无话可话了，相信具体情况大家也都通过电视画面看过了。
时候我们采访主教练李琰，她说去找过裁判了，这几天短道队一直在煎熬着。当然，作为一个主教练，李琰是无权去干涉裁判工作的，她去找裁判主要是了解一个判罚尺度。李琰称弄清楚了裁判手里的一个尺度，自己都好清楚怎么去跟队员交待了。
昨晚武大靖被罚，之前韩天宇、任子威等4人集体被罚，中国队已经被罚怕了。所以
，当17岁的李靳宇昨晚拿到女子1500米银牌时，李琰高兴地像个孩子。对中国短道速滑队来说，这枚奖牌实在是太重要了。
平昌冬奥会，关于短道的裁判判罚成为焦点。今天早上，国际滑联也就此事做了表态，他们是这样声明的：“国际滑联不能对场上的决定作出任何评论。裁判做出的决定就是最终的决定。在女子500米和男子1500米比赛、男子1000米预赛、男子5000米接力和女子3000米接力半决赛中，一共有20次犯规，这20次犯规被判罚给了11个不同国家的运动员。所有的犯规均为阻挡犯规。”
所以呀，就像是李琰说的那样，打铁还是得自身硬，不能给裁判任何判罚你的机会。如果你一直领滑，自然是没人能找到罚你的借口了。
短道还有4枚金牌，加油吧，中国队！
“能力一般，水平有限”借用郭老师的一句名言，用我一般水平的文字组织能力给题主评价下武大靖。
先来回放下：2018年2月22日，平昌冬奥短道速滑男子500米决赛，武大靖以39秒584的成绩打破世界记录强势夺冠，为中国赢得平昌冬奥首枚金牌。同样也是中国队在韩国平昌冬奥会唯一一枚金牌。
在没有一枚金牌的重压之下，夺得这枚含金量十足的金牌。我不想吹什么短道速滑王者风范之类的，就想说在范可新、张虹、徐梦桃、金博洋、齐广璞、蔡雪桐、隋文静/韩聪等夺金大热门通通都失利的情况下。武大靖强势夺金，实属不易。
跟以往在韩国举办的运动会一样，判罚千奇百怪，莫名其妙。中国运动员总是在滑完后被各种不公平判罚。
今天从侧面来看看半岛大国“大韩民国”冬奥会的以往黑历史，再来评价武大靖这枚金牌的含金量。
1、2002年美国盐湖城冬奥会，男子1500米短道速滑决赛上，南朝鲜选手金东升率先冲过终点，但因有意阻碍美国选手阿波罗被取消成绩。金牌易主阿波罗获得。比赛结束的12小时里，美国奥委会和国际奥委会收到来自南朝鲜的16000多封电子邮件，造成奥委会计算机服务器瘫痪数小时，直到9小时后才恢复正常。韩国人民好有才，甚至就连美国联邦调查局立案侦查了。
03年短道速滑世界杯在韩国举行。对于阿波罗的威胁以及网络上的人身攻击蜂拥而至，包括阿波罗在内的美国全体队员没有参加那届世界杯。“大韩民国”真是把不要脸发挥到了极致。这下好了，连对手都不敢来参加比赛了，这次韩国可以获得冠军了。
2、2010年温哥华冬奥会，在女子3000米接力赛后。澳大利亚主裁判赫维奇通过回放录像。裁决韩国队员对中国队员孙琳琳犯规，并因此剥夺了韩国队的金牌。此事件后，甚至有人威胁要炸掉澳大利亚驻韩国大使馆，而身在温哥华的赫维奇更是得到了警方的直接保护。
在3000米出现如此戏剧化结局后，在女子短道速滑最后一个项目1000米中，裁判长吉姆赫维奇被替换了。最有意思的是重感冒缠身的王濛，用精神力量克服伤病，夺得金牌。并且表示：“换不换裁判对本队没有影响”可见王濛的霸气。
作为一名老牌裁判长，赫维奇和韩国人“渊源颇深”，02年冬奥会这个澳大利亚人裁决韩国选手东升犯规，取消了他的1500米金牌。
