不必厚古薄今，看球三十一年球王我只服齐达内！贝利，远古大神，一辈子在美洲厮混；老马，除了1986，没有拿的出手的战绩；克鲁伊夫，世界杯是硬伤；贝肯鲍尔，后卫出生，非主流足球文化；大罗，两次重量级较量都输给齐祖，俱乐部成绩更是惨淡。论球技，齐达内是艺术足球的代表，被安南称为人类文化遗产！论战绩，世界杯、欧洲杯、多座联赛杯、欧冠、重要赛事点球百分百、欧冠史上最佳进球、世界杯决赛进球记录！做教练同样睥睨天下，横扫豪强欧冠三连霸！论统治力，齐祖所处的时代是史上最强没有之一的年代，巴西、意大利、葡萄牙、英格兰、阿根廷、荷兰、克罗地亚、捷克都是黄金一代，还有丹麦、瑞典……基本上都是各国史上最强阵容，拥有齐祖的法国队各路碾压，几近不败！离开齐祖的法国队人见人虐，重要赛事难求一胜，连热身连中国队都能输！！！
克鲁伊夫对足球的贡献是无人能及的，包括内利和马拉多纳。他的一生出类拔萃，作为球员是历史上最好的球员之一，作为教练也是足球史上最好的教练之一，作为足球战术的推动和革新也是足球史上最好的开拓者之一。克鲁伊夫是足球界的牛顿。克鲁伊夫可以说是足球史上最全能的人，在各个领域都是最优秀的人
虽然欧足联把“欧洲足球50年最佳”的头衔给了齐达内，但个人觉得，克鲁伊夫的足球史地位，应该略高于齐达内。齐达内强在足球技艺和精神属性，他球风优雅，在足球场上掌控节奏能力强，齐达内不但传控组织能力了得，而且关键时刻能做到越战越勇。齐达内也是法国队获得世界杯欧洲杯冠军的核心球员。克鲁伊夫踢法更飘逸，与偏重中场组织的齐达内相比，克鲁伊夫更像全能攻击手——没错，这就是当年荷兰“全攻全守”踢法的精髓。虽然克鲁伊夫的荷兰队，在世界杯决赛和欧洲杯决赛都输球了，但“无冕之王”的踢法却影响深远。这样说吧，论球员时代的国家队大赛冠军荣誉，齐达内比克鲁伊夫更多，教练时代的齐达内，也率皇马完成欧冠三连冠。但克鲁伊夫强在“技战术革新”，当年在1974世界杯，荷兰足球“全攻全守”踢法风靡一时，引发了足球战术革新，标志着“古典足球”时代结束，近代足球史拉开序幕。而教练时期的克鲁伊夫，继续潜心于“控球流”打法，这点对于荷兰队、阿贾克斯、巴萨和西班牙队甚至整个世界足坛来说，可谓影响深远。
所以，个人觉得，从对于后世足球打法的影响力角度来看，克鲁伊夫在足球史上的地位，应该比齐达内更高。你觉得克鲁伊夫跟齐达内谁的历史地位更高？欢迎一起讨论。
知道什么叫殿堂五老的人绝对不会提这么傻的问题。
殿堂五老，俗称两王一箭一圣一皇。两王自不必说，后三位分别是皇萨仁的终生荣誉主席。梅西和c罗如此厉害，但对于俱乐部的影响力仍未超过克鲁伊夫和迪斯蒂法诺。巴萨要新建一个克鲁伊夫球场，但还没听说要建梅西球场。皇马俱乐部内部评选俱乐部内部最伟大运动员，迪斯蒂法诺依然稳居第一，c罗第二。
最后一位，贝皇，虽然是大满贯球员，但很多排名都把他列在双骄之一的克鲁伊夫后面。克鲁伊夫也获得了荷兰国家队的世界杯亚军。
那些唯冠军论的喷子，歇歇吧。齐达内大满贯就超克鲁伊夫？人家贝皇都没超，你就超了？
另，克鲁伊夫和迪斯蒂法诺是球王马拉多纳最佩服的两个球员。
克鲁伊夫和齐达内之间，我个人觉得还是克鲁伊夫在足球界的历史地位更高些。虽然克鲁伊夫没有获得过世界杯的冠军，但是他为足球这项运动所做出的贡献要远超出拿过世界杯冠军的齐达内。单单就巴萨教父这一称呼，就很少有人能超过他的历史地位。
约翰·克鲁伊夫，荷兰足球运动员、世界足球史上的名将、名帅，球员时期司职前锋，被称为荷兰飞人、巴萨教父。球员时代的克鲁伊夫出身于荷兰著名球会阿贾克斯，因抢截积极，盘带技术皆是顶级水平，速度快，故有“飞人”称号。他是荷兰全攻全守足球的代表人物，为荷兰队在战后1974年首次晋级决赛圈夺得世界杯亚军（3进球3助攻一点球）。个人曾三次获得欧洲足球先生（1971、1973、1974）。克鲁伊夫早于1978年退出荷兰国家队，职业生涯未能为祖国赢得任何大赛冠军是其终生遗憾。退役后曾担任教练并致力于青少年足球培养为足坛做出了杰出贡献。
齐内丁虽然不是和克鲁伊夫同时代的球星，但是这名法国国家队的核心成员也是世界著名球星。齐达内先后在戛纳足球俱乐部、波尔多足球俱乐部、尤文图斯足球俱乐部、皇家马德里足球俱乐部效力。齐达内的职业生涯夺得过欧洲冠军联赛冠军、西甲联赛冠军、意甲联赛冠军等11座俱乐部的冠军奖杯，个人囊括了三次国际足联世界足球先生和一次欧洲金球奖，是足坛大满贯球员。1994年至2006年，齐达内代表法国国家队参加了三届世界杯和三届欧洲杯，帮助法国队夺得了1998年世界杯冠军和2000年欧洲杯冠军。2016年1月，齐达内出任皇家马德里足球俱乐部主教练。
（W）
