孙兴慜也是累，先是跟韦世豪相比，现在又有人拿他跟郑智相比？
孙兴慜
咱们也不要整天给郑智一个什么“断腿恶人”之类的头衔，咱们就看看孙兴慜在热刺对埃弗顿英超比赛中的这些犯规，孙兴慜对戈麦斯的这次铲断，直接造成戈麦斯重伤，就算孙兴慜抱头痛哭。也只能说孙兴慜不是故意的，他没想到这次铲断的后果会这么严重，但并不能说孙兴慜就没有犯规啊。
郑智和西塞
西塞在英超也经常受伤
反过来说，到了现在还有人调侃咱们的郑智当年一脚将“西塞踢成郑智化”的段子，那是在2006世界杯前夕的一场热身赛，法国球星西塞在与国足队长郑智的拼抢中受了重伤。但是你要看这个细节，郑智这次拼抢中这个动作甚至连犯规都未必能算得上，而且西塞之前和之后在英超的几次重伤，都是被击中小腿肚导致断腿。总之，西塞确实很无辜，但郑智抢断的动作确实并不大。
第一，结果相同。
无论是有心有意还是无心无意，对球员的上海都是一样的。孙兴慜导致戈麦斯严重受伤，使其长时间无法回到联赛甚至本赛季报销；郑智让西塞错过了德国世界杯。不要比较损失大小，导致球员严重受伤的结果是一样的。
第二，反应相同。
孙兴慜踢伤对手后，自责痛哭，这似乎表示出一种态度：自己是无意的，没想到后果如此不堪。而郑智在踢伤西塞后也表现得非常懊悔，只是不如孙兴慜更夸张擅表演而已。作为球员，谁也不愿意故意让对手受伤（韦世豪在中国杯上的表现除外），对手受伤后也一定感到深深的自责，从人性角度考虑，这一点毋庸置疑。因此不要在意郑智和孙兴慜的反应谁的忏悔更发自肺腑，谁的“检讨”更深入骨髓。
所以说，无论是什么原因、什么方式、什么心态，导致的结果都是对手断腿，后果一致，没有什么区别。
若是比较，可以把孙兴慜和韦世豪进行比较，在中国杯上韦世豪的粗野犯规让对方断腿，那是绝对的有心有意而为之，而且犯错后其第一时间竟然没有意识到自己的错误，这就是思想上的问题。还好，经过教育的韦世豪回到球场上变得文明起来，年轻人不怕犯错误，知错就改还是好球员。
孙兴慜得知戈麦斯伤情后做出的表现：
自责、崩溃、痛哭、懊悔、难以接受，精神受到突如其来的冲击
郑智年轻的时候是相当火爆的，中法友谊赛，郑智“一不小心”就把法国前锋西塞的右腿踢断了，还导致西塞错过了德国🇩🇪世界杯。
孙是无意无心伤人！
孙是有意无心伤人！
虽然两人都带着懊悔的心情感受这次伤人，但是两人所表现出来的情商另人感觉不一样
我认为没啥不一样，起码结果一样，都导致球员断腿，性质都一样，造成的危害后果都一样！
你不能认为孙兴名在致人断腿后抱头痛哭，来证明他有多么高的职业道德，这根本不是一回事，我认为这没必要同情，而真正需要同情的是那些无辜的被断腿的球员！可能这一辈子的职业生涯就要到此结束了，即使恢复后也不能保持以前那样的状态了，他们的理想抱负或许还没实现，你能理解他们无论身体上还是心里上受到多大的痛苦！
足球场上难免发生的这些意外，我认为都是球员无心之举，他们不可能刻意的去毁掉某一个球员前程的，最起码的职业道德还是有的，发生这些意外，谁心里都不好受，但既然发生了，也不能一味指责谁的过错！或许这就是足球的魅力所在，你永远都不知道下一秒发生什么！
孙兴名断腿事件肯定会让球迷想到当年的郑智，有人会拿他们做比较，会认为二者有什么不同，我觉得这很不能理解，难道你认为郑智的行为是故意的吗，还是因为郑智没有抱头痛哭缺少职业道德呢？
所以综上所述，我认为两件事没啥可比性，性质都一样，造成的后果都一样！小伙伴们，你们认为呢，欢迎评论交流！
（我是话说球球，原创不易，欢迎关注，欢迎点赞交流！）
不一样的地方是，郑智被喷子骂了十几年，孙有舔狗舔……
特附上刚刚回复的一条内容：
演员的诞生……这一哭，感动了舔狗，感动了球迷，转移了注意力，好像是受伤赛季报销的人是他，好像痛苦且要做手术的是他，好像因上不了场而影响收入的人是他，干得漂亮！
自责愧疚可以，但这戏过了吧……
