阿德莱德倒是和邓肯的性格比较像，稳定性很接近邓肯了，昨天和雷霆的三个加时赛表现堪称完美，最高的分也超越邓肯，这些表现都正在朝一个伟大的球员发展，邓肯对马刺的贡献不单单是五个总冠军🏆那么简单，更多的是稳定的发挥和领袖作用，当然波波维奇老爷子是马刺队一直以来不变的传奇中的传奇和篮球引领者，阿德想要像邓肯一样带领马刺走的更远，还必须继续保持稳定的发挥，并在关键时刻挺身而出，才能取代核心做好马刺真正的核心。
问题不能这么问，现在是阿德56带领马刺干啥啥，明天估计德罗赞50带领马刺走多远了，球队目前来说确实阿德稳定或者能力相对稳定，但是马刺过后所谓的领袖只有波波维奇。。
感谢提问。阿德莱德的得分在本就不弱的马刺队伍里，也是多添了一笔辉煌。但团队还是需要大家的配合，关键还是要再看德罗赞的。但还是相信马刺整体的实力，季后赛问题不大。
马刺队从来就是联盟潮流的逆行者，虽千万人吾往矣！
看来马刺的球迷很少啊，我觉得应该可以打进半决赛。
说实话，之前一直很不看好这次签约，马刺在引入阿德之后，经历了艰难的磨合期，阿德之前一直很排斥打中锋，而中距离跳投为主的打法也似乎与联盟大趋势格格不入，加之上赛季莱尔纳德的闹剧，马刺似乎第一次陷入了巨大的困境。
而本赛季在完成了莱昂纳德与德罗赞的互换之后，双核驱动的马刺又再一次走上了正轨，加之鲁迪盖伊的复出，贝里内利带刀回归，米神三分神准依旧，阿德也开始逐渐调整自己，在中锋位置上游刃有余，同时为了适应中锋位置，阿德增重成为了胖德。
从上一场与雷霆的比赛中就可以看出，马刺队的执行力堪称完美，在关键时刻次次都能将球交到阿德手中，阿德也不负众望，无论是翻身跳投，还是扛到篮下小勾手，或是面对包夹时的从容应对，在进攻端已然展现了与邓肯相似的属性，所以纵使雷霆得分爆炸力依旧，但始终觉得马刺掌控着局面，最后的结果说明了一切。
阿德的性格安静沉稳，与呆呆相似，很符合马刺的球队文化，只可惜和小卡没能形成合力，否则认为西决只是起步，现在阿德与邓肯的差距只在防守端，如果拥有呆呆的防守，则马刺成就不可***。
阿尔德里奇可以是一个好球星，但不可能成就为球队领袖。他马刺队近5个赛季里，不管是在顺境还是逆境，他付出了许多许多。波波维奇原来把阿德从开拓者队招至门下，就是想把他培养成即将退役邓肯的接班人。阿德在马刺队也想用自已的努力赢得尊重。他在队中打的非常职业和敬业，无论什么时候上场，都会尽己所能打好每一场球。但阿德马刺队的几年中始终没有获得过西决冠军和总冠军，说明了他能力不足以取代邓肯，尽管他和邓肯的性格差不多，朴实无华，内俭话不多，所以在除了自己多做外，很少指挥、交流与球员的沟通，这就是做球员领袖缺的范儿。说到这儿时，邓肯之所以比阿德做的好，除了有良好的品德和精湛的球技外，他上承接大卫.罗宾逊的指导和身教，下有吉诺比利和托尼.帕克的辅佐，包括后来的卡哇伊，赢得过两次总冠军。我记得邓肯篮球生涯单场得分没有超过50分，但他对球队和球员的作用是巨大的。
看诺维茨基打球，你会觉得如果他防守更好一些就好了，他一定能多拿几个冠军的。
看加内特打球，你会觉得他在硬仗上的表现更漂亮些就好了，森林狼一定能走得更远的。
看邓肯打球，没有如果，你鼓掌就可以了。
这无异于关公战秦琼，难分伯仲，如果真要分个你高我低，我觉得邓肯略胜一筹。
二人进***盟的时间都差不多，邓肯和诺维斯基进入NBA的时间很接近，邓肯在97年进入NBA，而诺维斯基是98年；而二人先后效力同一只球队19年、21年。又同属德州豪强，因此两人生涯交手次数达到了恐怖的90次，而两人的巅峰期基本重叠，真可以用“一时瑜亮”来形容他们。
要评价二人谁优谁劣，我们从二人生涯数据、二人带队战绩和所获得荣誉和二人交手数据来评价。
邓肯效力联盟19个赛季，场均得到19分10.8板3助2.2盖帽；
诺维茨基效力联盟21个赛季，场均得到20.7分7.5板2.4助攻0.8盖帽。
从以上数据就能看出来，二人的风格不同。石佛属于攻守兼备的内线支柱；而诺天王属于攻大于守的进攻天才。
石佛场均得分低于20分，因为在职业生涯后期，他在场上的作用守大于攻，有时还起着策应球的作用。
而诺天王则几乎一直都是小牛（现改名为独行侠）的进攻核心，除了职业生涯后期，可能更多起的是精神领袖作用。
而诺天王的职业生涯比邓肯还要长2年，而场均得分仍然要比邓肯多近两分，这说明诺天王确实是以进攻见长的天才球员。当然邓肯的篮板和盖帽确实更加出色，后期更是以防守为主。另外一个原因，还有就是邓肯的队友更加出色，前期海军上将，中期有“GP”，后期有小卡。
所以，在数据方面，二者旗鼓相当。
你好，非常荣幸能够回答你这个问题，关于邓肯和诺维茨基的对比一直好像就没停歇过，都是历史级别的大前锋，先说一下两人的职业生涯荣誉。
蒂姆·邓肯在1997年的NBA选秀大会上被圣安东尼奥马刺队以状元签选中。职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛最有价值球员（MVP）；三次获选NBA总决赛最有价值球员（FMVP）；十五次入选NBA最佳阵容（并列历史第一）；十五次入选NBA最佳防守阵容（历史第一）；十五次入选NBA全明星赛（历史第四）。有他的马刺队就是季后赛的常客，夺冠的热门。诺维茨基98年以第9顺位被雄鹿选中进***盟，不久后被交易到小牛。诺维斯基与邓肯一样，生涯只效力于一支队伍，他为小牛做出的贡献实在是太多了。在2007年，诺维斯基带领小牛打出了67胜15负的优秀战绩，并获得了那个赛季的MVP，11年独自带领小牛夺得总冠军，写入历史。乔丹曾经评价他说到：有四个人可以在我那个年代取胜，其中包括德克—诺维斯基。可见诺维茨基的实力也是相当炸裂的，虽然说个人荣誉和团队荣誉都没有邓肯过硬，但他也是达拉斯的英雄，他和邓肯一样都是一人一城的典范，在2007年，诺维斯基带领小牛打出了67胜15负的优秀战绩，并获得了那个赛季的MVP，11年独自带领小牛夺得总冠军，写入历史。
接下来对比一下两人正面交手的数据，两人之间也是有着57次的对决，在这57次当中，邓肯场均砍下20.2分11.2个篮板和51%的命中率，德克则场均获得20.4分和8.5个篮板，但命中率只有45%。从这上面来看，邓肯还是要略强于诺维茨基的。不过这跟两人的球队实力差距有关系，毕竟GDP的组合帮助马刺强盛了十几年，这可不是以前的小牛队能比的。现在是小球年代，两人也都退役了，但是两人留给我们的精神却仍然影响着一代又一代人，他们的忠诚他们的职业态度，都是现代人学习的楷模！
邓肯和诺维茨基都是历史的传奇人物了，这两个顶级大前锋也算是我们这一代人的青春了。这两人首先都是一生只奉献于一直球队，邓肯在马刺，诺维茨基在小牛也是现在的独行侠。都是各自球队的队魂，目前为止邓肯是第一公认的历史第一大前锋，诺维茨基是公认的历史第一外籍球员要说谁更强。
要说谁更强，这个不告诉说先看一下交手方面，邓肯是97年进入nba，诺维茨基是98年进入nba，两人同时在西部，所以经常照面，共交手90次，常规赛57次， 季后赛33次 常规赛而言，邓肯场均20.2分11.2篮板 诺维茨基场均20.4分8.5个篮板 看数据而言两人数据相差不大，每个人都有自己的刹手锏，邓肯低位单打更强，特别是邓肯的低位打板投篮，而诺维茨基的金鸡独立投篮，还有涉及范围广，可以投三分。是大个里面三分投的最好的几个之一了。到了季后赛，两人的数据都有所提成，邓肯场均24.1分11.5老板，诺维茨基场均23.4分9.6篮板。数据也差不多，进攻端谁也限制不了谁，就看谁发挥的好。所以抛开战绩不说，两人的数据都差不多，当然如果算战绩的话当然是邓肯强，毕竟邓肯有妖刀，帕克两个帮手，当然诺维茨基也有钱德勒，巴里亚，里德等
荣誉方面 邓肯有5个总冠军 3个fmvp 2个mvp 15最佳阵容 15最佳防守阵容 诺维茨基1个总冠军1个fmvp 1个mvp 4次最佳一阵容，最佳防守一阵没入选过。荣誉方面的话，邓肯就是完胜了。所以说要说谁更强，个人感觉还是邓肯更强。
邓肯更强一点，毕竟邓肯被称为历史第一大前锋。
说邓肯更强，只是对比二人的技术特点及获得的荣誉，并不是说二人对位，邓肯就一定能打爆德克。还记得2005-06赛季季后赛那轮牛马大战，两队大战七场，何其惨烈。
下面来对比一下两位伟大的大前锋：
1，选秀：
邓肯：1997年首轮第1顺位，被马刺选中；
诺维茨基：1998年首轮第9顺位，被雄鹿选中，交易至达拉斯小牛（独行侠）。
两人前后脚进***盟；为了得到邓肯，好几只NBA球队选择摆烂，可见邓肯之强。
2，生涯数据：
邓肯：常规赛场均19分10.8篮板3.0助攻0.7抢断2.2盖帽；
季后赛场均20.6分11.4篮板3.0助攻0.7抢断2.3盖帽。
